Решение по делу № 2-2887/2022 от 25.05.2022

2-2887/2022

50RS0033-01-2022-004430-08

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трифоновой Людмилы Викторовны, Лебединской Ирины Юрьевны к Трифонову Дмитрию Александровичу, Османовой Оксане Андреевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 об определении порядка в оплате за коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

Трифонова Людмила Викторовна и Лебединская Ирина Юрьевна обратились в суд с иском к Трифонову Дмитрию Александровичу и Османовой Оксане Андреевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об определении порядка и участия в расходах по оплате жилого помещения: им по 1/5 доли; Трифонову Д.А. - 1/5; Османовой О.А. – 2/5 доли. В обоснование иска указали, что они проживают в двухкомнатной муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ними на спорной жилой площади зарегистрированы ответчики Трифонов Д.А. и Османова О.А. со своим совершеннолетним сыном – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Общего хозяйства с ответчиками они не ведут, производя оплату жилищно-коммунальных услуг соразмерно своей доле в квартире. Будучи зарегистрированными на спорной жилой площади ответчики обязанностей, вытекающих из договора социального найма, надлежащим образом не исполняют, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, на их неоднократные просьбы оплачивать коммунальные услуги ответчики не реагируют. Их материальное положение не позволяет им оплачивать жилищно-коммунальные услуги за всех зарегистрированных на спорной жилой площади. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто. Исходя из этого, просят определить их долю и долю ответчиков в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебное заседание Трифонова Л.В. и Лебединская И.Ю. не явились, прислали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, настаивают на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Трифонов Д.А. и Османова О.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, иск не оспорили, поэтому суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство истцов о заочном производстве по делу.

Представитель Управляющей компании «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную муниципальную квартиру общей площадью 52 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

На спорной жилой площади зарегистрированы: истцы Трифонова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лебединская ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчики Трифонов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своим несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Исходя из толкования указанных правовых норм, действующим законодательством установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено судом, стороны членами одной семьи не являются, совместного бюджета не имеют, соглашение, регламентирующее порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в отношении спорной квартиры между сторонами не достигнуто, следовательно, ответчики должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При таких обстоятельствах суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Определить долю Трифоновой Людмилы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Ликино-Дулево <адрес>, в размере 1/5 доли от общей суммы платежей.

Определить долю Лебединской Ирины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в размере 1/5 доли от общей суммы платежей.

Определить долю Трифонова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в размере 1/5 доли от общей суммы платежей.

Определить долю Османовой Оксаны Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4619 №, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Ликино-Дулево <адрес>, в размере 2/5 доли от общей суммы платежей.

Данное решение является основанием для начисления оплаты и производства расчетов за указанное жилое помещение и коммунальные услуги Трифоновой Людмиле Викторовне, Лебединской Ирине Юрьевне, Трифонову Дмитрию Александровичу и Османовой Оксане Андреевне в указанных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.