Решение от 09.08.2018 по делу № 2а-482/2018 от 07.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Икряное                         9 августа 2018 г.

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г., при секретаре Рублевой А.И., с участием прокурора Убушаева В.П., административного ответчика Косторнова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-482/2018 по административному исковому заявлению ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области к Косторнова Андрея Вадимовича о продлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Косторнова А.В. и установлении ему дополнительных обязанностей, указав, что <дата изъята> Косторнов А.В. осужден Икрянинским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца, <дата изъята> освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по Астраханской области по отбытию наказания. Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> Косторнову А.В. установлен административный надзор сроком на два года и ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Астраханской области и обязанности один раз в месяц являться в ОМВД России по Икрянинскому району для регистрации. Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение: два раза в месяц в соответствии с графиком являться в ОМВД РФ по Икрянинскому району для регистрации. Однако, находясь под административным надзором,Косторнов А.В. на путь исправления не встал, совершил в течение года более двух административных правонарушения за несоблюдение установленных административных ограничений, за совершение которых был подвергнут административному наказанию. В целях недопущения совершения Косторновым А.В. преступлений и административных правонарушений, просит суд продлить административный надзор в отношении Косторнова А.В. сроком на шесть месяцев до <дата изъята> и дополнить ему следующие ограничения: три раза в месяц в соответствии с графиком являться в ОМВД РФ по Икрянинскому району для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте, дате и времени слушания дела надлежаще извещен, что не препятствует суду рассмотреть дело.

Административный ответчик Косторнов А.В. в судебном заседании с требованиями административного иска не согласился, пояснил, что действительно нарушил ограничения, установленные административными надзором, привлекался к административной ответственности, просил не продлевать срок административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Косторнов А.В., <дата изъята> года рождения, уроженец г. Астрахани, приговором Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца, <дата изъята> освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по Астраханской области по отбытию наказания, убыл по месту жительства.

Косторнову А.В., проживающему по адресу: <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, на основании вступившего в законную силу решения Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> установлен административный надзор сроком на два года, до <дата изъята> с ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Астраханской области и обязанности один раз в месяц являться в ОМВД России по Икрянинскому району для регистрации.

Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> Косторнову А.В. продлен административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до <дата изъята>, установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Икрянинского района Астраханской области и обязанности два раз в месяц являться в ОМВД России по Икрянинскому району для регистрации.

После продления административного надзора Косторнов А.В. на путь исправления не встал, вновь умышленно совершил два административных правонарушения, а именно: <дата изъята> против порядка управления, за что <дата изъята> постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Икрянинского района Астраханской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток, а также <дата изъята> управляя транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортным средством, за что <дата изъята> постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Обстоятельства совершения указанных правонарушений и обоснованности привлечения к административной ответственности Косторнов А.В. в судебном заседании не отрицал, уважительных причин нарушения установленных ограничений суду не представил.

Согласно положениям ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения и продлить срок административного надзора закреплено и в пунктах 22, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая изложенное, мнение сторон и требования законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о продлении Косторнову А.В. административного надзора на срок шесть месяцев и дополнении ограничений в виде три раза в месяц в соответствии с графиком являться в ОМВД РФ по Икрянинскому району для регистрации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По мнению суда, указанные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения Косторновым А.В. преступлений и административных правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, что объясняется целями и задачами административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░>░. ░ <░░░░ ░░░░░░>░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░