Решение по делу № 11-1-25/2018 от 15.08.2018

№ 11-1-25/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2018 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Ливенского районного суда гражданское дело по апелляционной жалобе Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области на решение и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 05.07.2018 года по иску Алексеевой Г.А. к Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Г.А. обратилась к мировому судье с иском к Управлению муниуипального имущества администрации Ливенского района о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что в 1991 г. ей был выделен земельный участок для строительства гаража на территории гаражной площадки в <адрес>. Для этого ею было написано заявление о предоставлении участка, ей показали его границы на местности. Никаких документов при этом выдано не было. Гараж был ею построен. В настоящее время она решила оформить право собственности на гараж и земельный участок, однако в сложившейся ситуации сделать это во внесудебном порядке невозможно. Она обращалась в администрацию Коротышского сельского поселения с просьбой выдать ей документы о предоставлении земельного участка. Ей пояснили, что документы не сохранились, однако сам факт предоставления участка не отрицали и адресную справку подготовили. Согласно справке земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Ею заказано изготовление схемы размещения земельного участка, также получена адресная справка, однако утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории администрация Ливенского района не может по той же причине - отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок.

Просила признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 58,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 05.07.2018 г. исковые требования Алексеевой Г.А. были удовлетворены и за ней признано право собственности на гараж, назначение: нежилое, общей площадью 58,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Не согласившись с решением мирового судьи, Управление муниципального имущества обратились в Ливенский районный суд Орловской области с апелляционной жалобой об отмене решения мирового судьи, ссылаясь на то, что при рассмотрении данного гражданского дела не было установлено построен ли гараж в соответствии с градостроительными и строительными нормами и правилами, не была проведена экспертиза подтверждающая соответствие построенного объекта строительным нормам, не привлечен уполномоченный орган в лице отдела архитектуры управления по строительству, архитектуры и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Ливенского района Орловской области, который мог дать заключение о соответствии построенного объекта градостроительным нормам. При рассмотрении гражданского дела не были запрошены в уполномоченный орган, а также архивный отдел управления по культуре и архивного дела администрации Ливенского района запросы об имеющихся документах по выдаче разрешения на строительства или акта ввода в эксплуатацию на гараж Алексеевой Г.А.

В гражданском деле отсутствуют документы, подтверждающие права Алексеевой Г.Н. на земельный участок под построенным гаражом. При рассмотрении данного гражданского дела судом также не установлено соответствует либо не соответствует построенный объект требованиям санитарного, пожарного, экологического законодательства.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Харламова Н.В. заявила о прекращении производства по делу, в связи с отказом от апелляционной жалобы, последствия отказа от жалобы ей понятны, отказ является добровольным.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Принимая во внимание, что представитель Управления муниципального имущества администрации Ливенского района отказался от апелляционной жалобы, о чем предоставил письменное заявление, отказ добровольный, суд считает необходимым производство по рассмотрению его апелляционной жалобы прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Управления муниципального имущества администрации Ливенского района от апелляционной жалобы на решение и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 05.07.2018 года по иску Алексеевой Г.А. к Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на гараж.

Апелляционное производство по жалобе Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Судья