Решение по делу № 2-3030/2022 от 29.03.2022

50RS0035-01-2022-002911-94

№ 2-3030/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года                    г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания Сурковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО4 Т.С. обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 139 226 руб. 17 коп., убытков по оплате услуг специалиста в размере 18 000 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 984 руб. 52 коп., по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 90 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили утвердить его на следующих условиях:

ФИО1 выплачивает ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, в порядке и на условиях определенных настоящим соглашением.

ФИО2 принимает в качестве компенсации причиненного ущерба денежные средства в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

ФИО2 признает данную компенсацию достаточной для возмещения реального ущерба и после получения всей денежной суммы финансовых претензий к ФИО1 в рамках причинения вреда в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ иметь не будет.

Стороны определили следующий порядок выплаты денежной суммы указанной в п. 1 настоящего соглашения:

Денежная сумма в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч сорок ) рублей 00 копеек выплачивается ФИО1 ФИО2 тремя равными платежами по 25 000 рублей 00 коп. каждый месяц до погашения долга путем перевода денежных с безналичным расчетом по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО2 обязуется принять указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения сумму возмещения материального ущерба в полном объеме и не предъявлять к ФИО1 никаких требований, в счет возмещения ущерба, причиненного, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтверждает, что общая сумма утвержденного между Сторонами требования в мировом соглашении составляет 75 000 рублей 00 коп.

-Первый платеж должен быть произведен в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

-Второй платеж должен быть произведен в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

-Третий платеж должен быть произведен в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Возможно досрочное погашение всей суммы в размере 75 000 рублей 00 коп.

Неисполнение ФИО1 возложенных на нее добровольных обязательств по возмещению материального ущерба влечет за собой обращение ФИО2 в Федеральную службу судебных приставов.

6. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один для Подольского городского суда <адрес> и по одному для каждой из Сторон.

7. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Третье лицо – АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще, о причинах неявки в суд не известило.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на добровольное разрешение судебного спора, совершено в интересах обеих сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по тем же основаниям, между теми же сторонами и о том же предмете спора, не допускается, сторонам разъяснены и им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, суд полагает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8 – 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем ФИО2ФИО3, действующей по доверенности и ФИО1, по условиям которого:

ФИО1 выплачивает ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, в порядке и на условиях определенных настоящим соглашением.

ФИО2 принимает в качестве компенсации причиненного ущерба денежные средства в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

ФИО2 признает данную компенсацию достаточной для возмещения реального ущерба и после получения всей денежной суммы финансовых претензий к ФИО1 в рамках причинения вреда в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ иметь не будет.

Стороны определили следующий порядок выплаты денежной суммы указанной в п. 1 настоящего соглашения:

Денежная сумма в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч сорок ) рублей 00 копеек выплачивается ФИО1 ФИО2 тремя равными платежами по 25 000 рублей 00 коп. каждый месяц до погашения долга путем перевода денежных с безналичным расчетом по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО2 обязуется принять указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения сумму возмещения материального ущерба в полном объеме и не предъявлять к ФИО1 никаких требований, в счет возмещения ущерба, причиненного, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтверждает, что общая сумма утвержденного между Сторонами требования в мировом соглашении составляет 75 000 рублей 00 коп.

-Первый платеж должен быть произведен в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

-Второй платеж должен быть произведен в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

-Третий платеж должен быть произведен в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Возможно досрочное погашение всей суммы в размере 75 000 рублей 00 коп.

Неисполнение ФИО1 возложенных на нее добровольных обязательств по возмещению материального ущерба влечет за собой обращение ФИО2 в Федеральную службу судебных приставов.

6. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один для Подольского городского суда <адрес> и по одному для каждой из Сторон.

7. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья            подпись        Ледкова И.М.

2-3030/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Сорокина Татьяна Сергеевна
Ответчики
Амельчева Ирина Николаевна
Другие
Лазаренко Наталия Евгеньевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Ледкова Ирина Михайловна
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2022Подготовка дела (собеседование)
13.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2022Судебное заседание
20.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2022Дело оформлено
28.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее