Решение от 23.04.2019 по делу № 2-6/2019 от 10.05.2018

К делу № 2- 6/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 23 апреля 2019 года

Выселковский районный СЃСѓРґ Краснодарского края     РІ составе:

председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре Сорокиной Е.В.,

с участием представителя истцов Котенко Л.В., Котенко С.В. - Наточий М.И.,

представителя ответчика – ИП главы КФХ Минченко В,М. - Фатеева Э.Н.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Котенко РЎ.Р’. Рє главе КФХ Минченко Р’.Рњ. Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды недействительным, РїРѕ РёСЃРєСѓ Котенко Р›.Р’. Рє главе КФХ Минченко Р’. Рњ. Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

    Р˜СЃС‚ец Котенко РЎ.Р’. СЃ учетом уточненных РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤ требований, обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє главе КФХ Минченко Р’.Рњ. Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды недействительным, мотивируя СЃРІРѕРё требования тем, что является собственником земельного участка СЃ кадастровым номером ... назначение - земли сельскохозяйственного назначения, РІРёРґ разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадь - 900 000 РєРІ.Рј., общая долевая собственность 1/18, адрес: ... РЅР° основании постановления главы администрации Выселковского района Краснодарского края ... РѕС‚ (__)____ РіРѕРґР°. Истцу Котенко РЎ.Р’. стало известно, что имеется РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения РѕС‚ (__)____ РіРѕРґР°. Договора аренды РѕРЅ РЅРµ подписывал, Рѕ его существовании, Р° также РѕР± условиях ему стало известно лишь РІ судебном заседании. РџСЂРё этом РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ указаны его данные Рё учинена РїРѕРґРїРёСЃСЊ РѕС‚ его имени РІ графе арендодатель. Доверенности РЅР° подписание РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды РѕРЅ РЅРёРєРѕРјСѓ РЅР° тот момент РЅРµ выдавал. РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ признать недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды РѕС‚ (__)____ РіРѕРґР° земельного участка РёР· земель сельскохозяйственного назначения СЃ кадастровым номером ..., РІРёРґ разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадь 900 000 РєРІ.Рј., общая долевая собственность 1/18, адрес: ..., заключенный между истцом, РїСЂРё множественности лиц РЅР° стороне Арендодателей Рё Арендатором Минченко Р’.Рњ. Применить последствия недействительности РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды РѕС‚ (__)____ РіРѕРґР°, путем приведения сторон РІ первоначальное положение. Погасить запись РІ едином государственном реестре прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРј РѕС‚ (__)____ РіРѕРґР°, номер государственной регистрации ...

Истец Котенко Л.В. обратилась с иском к главе КФХ Минченко В.М. о признании договора аренды недействительным, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ... назначение - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадь - 900 000 кв.м., общая долевая собственность 1/18, адрес: ..., на основании постановления главы администрации Выселковского района Краснодарского края ... от (__)____ года. Истцу Котенко Л.В. стало известно, что имеется договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от (__)____ года. Договора аренды она не подписывала, о его существовании, а также об условиях ей стало известно лишь в судебном заседании. При этом в договоре указаны ее данные и учинена подпись от ее имени в графе арендодатель. Доверенности на подписание договора аренды она никому на тот момент не выдавала. Просит суд признать недействительным договор аренды от (__)____ года земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ... вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадь 900 000 кв.м., общая долевая собственность 1/18, адрес: ..., заключенный между истцом Котенко Л.В., при множественности лиц на стороне Арендодателей и Арендатором Минченко В.М. Применить последствия недействительности договора аренды от (__)____ года, путем приведения сторон в первоначальное положение.

    Р’ судебное заседание истец Котенко РЎ.Р’. РЅРµ явился, воспользовавшись СЃРІРѕРёРј правом, указанном РІ С‡. 1 СЃС‚. 48 ГПК Р Р¤, РІ силу которого граждане вправе вести СЃРІРѕРё дела РІ СЃСѓРґРµ лично или через представителей.

    Р’ судебное заседание истец Котенко Р›.Р’. РЅРµ явилась, воспользовавшись СЃРІРѕРёРј правом, указанном РІ С‡. 1 СЃС‚. 48 ГПК Р Р¤, РІ силу которого граждане вправе вести СЃРІРѕРё дела РІ СЃСѓРґРµ лично или через представителей.

Представитель истцов Котенко С.В., Котенко Л.В. - Наточий М.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Суду пояснила, что договор аренды истцами не подписывался, отсутствуют подтверждающие арендную плату документы, нет подтверждения исполнения договора аренды земельного участка.

В судебное заседание ответчик глава КФХ Минченко В.М. не явился, воспользовавшись своим правом, указанном в ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Представитель ответчика Фатеев Э.Н. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требованиях, указал, что так как обстоятельства, на которые ссылаются истцы как на основания своих требований не доказаны ими, не нашли своего документального подтверждения в судебном заседании, в связи с чем считает требования незаконными и необоснованными. Факт того, что договор аренды не подписан истцами не опровергнут сторонами. По поводу арендной платы не было от истцов досудебной претензии к ответчику. Не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Заявленные истцами требования о признании недействительным договора аренды земельного участка нарушают права и законные интересы других участников общей долевой собственности на земельный участок. Кроме того, указал, что истцами пропущен срок исковой давности предъявления исковых заявлений в суд.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – Азаренко Е.П. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при рассмотрении иска полагается на усмотрение суда.

    РЎСѓРґ, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив РІ совокупности РІСЃРµ собранные Рё проверенные РІ судебном заседании доказательства, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что РІ удовлетворении исковых требований следует отказать РїРѕ следующим основаниям.

    Р’ соответствии СЃ абзацем первым статьи 606 ГК Р Р¤ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество Р·Р° плату РІРѕ временное владение Рё пользование или РІРѕ временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

    Р’ соответствии СЃ С‡. 3 СЃС‚. 166 ГК Р Р¤ требование Рѕ применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, Р° РІ предусмотренных законом случаях также РёРЅРѕРµ лицо. Требование Рѕ признании недействительной ничтожной сделки независимо РѕС‚ применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес РІ признании этой сделки недействительной.

    РћС‚ношения, связанные СЃ владением, пользованием, распоряжением земельными участками РёР· земель сельскохозяйственного назначения, правила Рё ограничения, применяемые Рє обороту земельных участков Рё долей РІ праве общей собственности РЅР° земельные участки РёР· земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав РЅР° земельные участки РёР· земель сельскохозяйственного назначения Рё доли РІ праве общей собственности РЅР° земельные участки РёР· земель сельскохозяйственного назначения, регулируются нормами Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» N 101-ФЗ РѕС‚ 24.07.2002.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статьи 607 ГК Р Р¤ РІ аренду РјРѕРіСѓС‚ быть переданы земельные участки Рё РґСЂСѓРіРёРµ обособленные природные объекты, предприятия Рё РґСЂСѓРіРёРµ имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства Рё РґСЂСѓРіРёРµ вещи, которые РЅРµ теряют СЃРІРѕРёС… натуральных свойств РІ процессе РёС… использования (непотребляемые вещи).

    Р’ соответствии СЃ пунктом 1 статьи 621 ГК Р Р¤ граждане Рё юридические лица СЃРІРѕР±РѕРґРЅС‹ РІ заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Понуждение Рє заключению РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅРµ допускается, Р·Р° исключением случаев, РєРѕРіРґР° обязанность заключить РґРѕРіРѕРІРѕСЂ предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 9 вышеназванного Закона РѕР± обороте земель сельскохозяйственного назначения, РІ аренду РјРѕРіСѓС‚ быть переданы прошедшие государственный кадастровый учет земельные участки РёР· земель сельскохозяйственного назначения, РІ том числе, земельные участки, находящиеся РІ долевой собственности.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статье 12 данного Закона, Рє сделкам, совершаемым СЃ долями РІ праве общей собственности РЅР° земельный участок РёР· земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Р’ случае, если число участников долевой собственности РЅР° земельный участок РёР· земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации применяются СЃ учетом особенностей, установленных настоящей статьей, Р° также статьями 13 Рё 14 настоящего Закона РѕР± обороте сельскохозяйственных земель.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункту 1 статьи 246 ГК Р Р¤ распоряжение имуществом, находящимся РІ долевой собственности, осуществляется РїРѕ соглашению всех ее участников.

    Р’ судебном заседании установлено, что истцы является собственниками земельного участка для сельскохозяйственного производства СЃ кадастровым номером ... назначение - земли сельскохозяйственного назначения, РІРёРґ разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадь - 900 000 РєРІ.Рј., общая долевая собственность 1/18 Р·Р° каждым РёР· РЅРёС…, расположенного адресу: ... РЅР° основании постановления главы администрации Выселковского района Краснодарского края ... РѕС‚ (__)____ РіРѕРґР°, что подтверждается свидетельством Рѕ государственной регистрации права РѕС‚ (__)____ РіРѕРґР°, ..., выданным повторно, свидетельством Рѕ государственной регистрации права РѕС‚ (__)____ РіРѕРґР°, ... выданным повторно.

(__)____ года истцы Котенко Л.В., Котенко С.В., а также Б.В.В.., Х.С.А.., В.В.И.., М.И.А. В.О.М.., П.Т.М.., П.С.В. Д.Е.А. К.П.С.., Б.С.В.., К.Т.Г. Ч.Л.И. А.В.В. Б.В.В.., заключили с главой крестьянского фермерского хозяйства Минченко В.М. договор арены земельного участка сельскохозяйственного назначения, по условиям которого арендодатели предоставляют, а арендатор принимает в аренду земельный участок, принадлежащий арендодателям, на праве общедолевой собственности, кадастровый номер ..., площадью 900 000 кв. метра, расположенного по адресу: ... Арендатор за пользование земельным участком уплачивает Арендодателелям арендную плату в размере 3 000 рублей. Договор аренды зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (__)____

    РћСЃРїР°СЂРёРІР°РµРјС‹Р№ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды РѕС‚ (__)____ РіРѕРґР° подписан всеми участниками общей долевой собственности, включая истцов.

    РўР°РєРёРј образом, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· принципа презумпции РїРѕ общему правилу (факт, признается достоверным, РїРѕРєР° РЅРµ будет доказано обратное), истцы должны доказать тот факт, что РѕРЅРё РЅРµ подписывали РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды Рё РІ настоящее время достоверным является факт наличия подписей истцов Котенко РЎ.Р’., Котенко Р›.Р’. РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ аренды РѕС‚ (__)____ РіРѕРґР°, СЃРѕ времен РїРѕРґРїРёСЃРё которого прошло 10 лет,

    Р¤Р°РєС‚ подписания истцами РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды земельного участка СЃ РљРќ ... РѕС‚ (__)____ РіРѕРґР° РІ судебном заседании стороной истица РЅРµ опровергнут.

    РђР±Р·Р°С†РµРј 4 Рї. 2 СЃС‚. 166 ГК Р Р¤ предусмотрено, что сторона, РёР· поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, РЅРµ вправе оспаривать сделку РїРѕ основанию, Рѕ котором эта сторона знала или должна была знать РїСЂРё проявлении ее воли.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 5 СЃС‚. 166 ГК Р Р¤ заявление Рѕ недействительности сделки РЅРµ имеет правового значения, если ссылающееся РЅР° недействительность сделки лицо действует недобросовестно, РІ частности, если его поведение после заключения сделки давало основание РґСЂСѓРіРёРј лицам полагаться РЅР° действительность сделки.

Пунктом 70 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» предусмотрено, что сделанное в любой форме заявление о недействительности (ничтожности, оспоримости) сделки и о применении последствий недействительности сделки (требование, предъявленное в суд, возражение ответчика против иска и т.п.) не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки (п. 5 ст. 166 ГК РФ).

Поскольку истцы, зная условия договора, в течение длительного времени (с 2003 года не пользовалась долей в праве земельного участком сельскохозяйственного назначения, их поведение давало ответчику основания полагаться на действительность сделки, суд приходит к выводу, что ссылаясь на недействительность указанных условий договора, истцы действует недобросовестно.

    РљСЂРѕРјРµ того, представителем ответчика Фатеевым Р­.Рќ., заявлено Рѕ РїСЂРѕРїСѓСЃРєРµ истцом СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РїРѕ требованию Рѕ признании сделки РїРѕ основанию СЃС‚. 167 ГК Р Р¤ недействительной Рё Рѕ применении последствий такого РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° СЃСЂРѕРєР° РІ РІРёРґРµ отказа РІ РёСЃРєРµ.

    Р’ соответствии СЃ С‡. 1, 2 СЃС‚. 167 ГК Р Р¤ недействительная сделка РЅРµ влечет юридических последствий, Р·Р° исключением тех, которые связаны СЃ ее недействительностью, Рё недействительна СЃ момента ее совершения. РџСЂРё недействительности сделки, каждая РёР· сторон обязана возвратить РґСЂСѓРіРѕР№ РІСЃРµ полученное РїРѕ сделке, Р° РІ случае невозможности возвратить полученное РІ натуре (РІ том числе тогда, РєРѕРіРґР° полученное выражается РІ пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки РЅРµ предусмотрены законом.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡. 1 СЃС‚. 168 ГК Р Р¤ Р·Р° исключением случаев, предусмотренных Рї. 2 СЃС‚. 168 ГК Р Р¤ или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или РёРЅРѕРіРѕ правового акта, является РѕСЃРїРѕСЂРёРјРѕР№, если РёР· закона РЅРµ следует, что должны применяться РґСЂСѓРіРёРµ последствия нарушения, РЅРµ связанные СЃ недействительностью сделки.

Р’ соответствии СЃРѕ статьей 181 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░‚░°░є░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 166) ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░‚░Ђ░░ ░і░ѕ░ґ░°. ░ў░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░Ѕ░°░‡░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░»░░░†░ѕ░ј, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ, ░є░ѕ░і░ґ░° -░‚░ѕ ░»░░░†░ѕ ░ѓ░·░Ѕ░°░»░ѕ ░░░»░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░ѓ░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѕ░°░‡░°░»░µ ░µ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 2 ░Ѓ░‚. 609 ░“░љ ░ ░¤, ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░‚░°░є░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї.4.2. ░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ (__)____ ░і░ѕ░ґ░°: ░«░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░░ ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░»░Џ ░Ў░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░І ░’░‹░Ѓ░µ░»░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ░».

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░є░µ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ, ░ѕ░Ѕ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ (__)____ ░і░ѕ░ґ░°, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░‡░°░»░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѕ░°░‡░°░»░ѕ░Ѓ░Њ 09.12.2008 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 181 ░“░љ ░ ░¤, ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░Џ░µ░ј░‹░ј ░░░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѕ░°░‡░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░Ѕ░°░‡░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ (09.12.2008 ░і░ѕ░ґ░°).

    ░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░·░Ѕ░°░»░░ ░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░„░°░є░‚░°░ј░░: - ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І (░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ), ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░Ѕ░░ ░·░Ѕ░°░»░░ ░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹.

░’ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░░░Ѓ░Њ 10.05.2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░‚.░µ. ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░‡░‚░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░░░Ѓ░‚░†░°░ј ░љ░ѕ░‚░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў.░’. ░░ ░љ░ѕ░‚░µ░Ѕ░є░ѕ ░›.░’. ░І ░░░Ѓ░є░µ.

    ░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚.

    ░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

    ░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░ѕ░‚░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў.░’. ░є ░і░»░°░І░µ ░љ░¤░Ґ ░њ░░░Ѕ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░њ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░ѕ░‚░µ░Ѕ░є░ѕ ░›.░’. ░є ░і░»░°░І░µ ░љ░¤░Ґ ░њ░░░Ѕ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░’.░њ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░’░‹░Ѓ░µ░»░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

    ░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 23 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: /░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ/

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ћ.░ќ. ░њ░µ░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░°