Решение от 29.06.2020 по делу № 5-32/2020 от 29.06.2020

Дело № 5-32/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Хандыга                                     29 июня 2020 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Морохоев А.П.,

при секретаре Лазаревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отд МВД РФ по Томпонскому району административный материал в отношении

Магомедова Ш.А., *...*

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

29.06.2020 в Томпонский районный суд РС (Я) из Отд МВД России по Томпонскому району РС (Я) поступил административный материал в отношении Магомедова Ш.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от 29.06.2020 следует, что 21.06.2020 в 22 час. 10 мин. по *Адрес* Магомедов Ш.А., находясь в патрульном автомобиле ОГИБДД Отд МВД по Томпонскому району, в ходе проведения процедуры отстранения от управления транспортного средства в связи с наличием признаков опьянения, выраженным в резком запахе алкоголя изо рта, изменения кожных покровов лица, поведении, не соответствующем обстановке, самовольно покинул патрульный автомобиль. На неоднократные требования сотрудника полиции остановиться и вернуться в патрульный автомобиль Магомедов Ш.А. не реагировал, при попытке сотрудника полиции задержать его, скрылся в неизвестном направлении на легковом автомобиле *...*.

    Представитель Отд МВД РФ по Томпонскому району по доверенности Нукбулганов З.М. в суде поддержал материал в полном объеме, вопрос по мере наказания оставил на усмотрение суда.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Магомедов Ш.А. в судебном заседании пояснил, что да он убежал от инспектора, но был испуган, растерян, т.к. впервые в такой ситуации. Прошел в тот же день освидетельствование, которая показала, что он трезв.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к выводу, что вина Магомедова Ш.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в судебном заседании доказана следующими материалами:

Протоколом об административном правонарушении *Номер* от 29.06.2020, Магомедову Ш.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ. С протоколом Магомедов Ш.А. был ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись. Объяснением Османова Е.К.

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Томпонскому району Н. от 21.06.2020г протоколом задержания транспортного средства *Номер* от 21.06.20г. Как пояснил в суде представитель ОГИБДД по Томпонскому району Нукбулганов З.М. копию постановления Магомедов Ш.А. получил фактически только 22.06.2020, когда сам явился в ОГИБДД. Данный факт подтверждается самим Магомедовым Ш.А. в суде.

Начатым протоколом об отстранении от управления транспортным средством *Номер*, составленным в 22 час. 08 мин., т.к. завершить его инспектор ОГИБДД объективно не смог по независящим от него обстоятельствам ввиду самовольного покидания патрульной автомашины Магомедовым Ш.А.

Исследованной в суде видеозаписью, которая была сделана в начальном процессе составления протокола *Номер*, на котором видно, что Магомедов Ш.А. самовольно покидает патрульный автомобиль ОГИБДД и не реагирует на призывы остановиться сотрудника.

Совокупность изученных и исследованных доказательств, приводит к выводу, что Магомедовым Ш.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кроме того, виновность правонарушителя Магомедова Ш.А. подтверждается ст.ст. 27 и 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», где указано, что сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции, и другим материалам дела не имеется. Сотрудник полиции выявил правонарушение при выполнении своих служебных обязанностей. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора Магомедова Ш.А. сотрудником полиции не установлены. Рапорт сотрудника полиции подтверждается другими доказательствами, приложенными в материалах дела.

Доводы Магомедова Ш.А. и его показания, имеющиеся в материалах дела не свидетельствуют об отсутствии вины в его действиях, т.к. не содержат в себе вынужденных действий вызванных явно незаконными действиями сотрудника органов внутренних дел находившегося при исполнении своих служебных обязанностей. Доказательств обратного им на судебном заседании не приведено. У Магомедова Ш.А. имелись все основания для законного оспаривания действий должностного лица в случае его несогласия с ними, которыми он не воспользовался.

Таким образом, совокупность проверенных и исследованных доказательств приводит к выводу, что Магомедовым Ш.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и его деяния надлежит квалифицировать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.

Магомедов Ш.А. по месту жительства характеризуется отрицательно. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД. (л.д. 15)

Смягчающим обстоятельством можно признать частичное признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим Магомедовым Ш.А., так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, необходимо в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить Магомедову Ш.А. административное наказание в виде административного ареста, т.к. менее строгое наказание не может достичь своих целей исправления. Поэтому доводы Магомедова Ш.А. о неприменении административного ареста не могут быть приняты судом.

Согласно медицинскому заключению Магомедов Ш.А. может содержаться в условиях КАЗ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., *...*, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ 13 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:               ░.░. ░░░░░░░░