Решение по делу № 2-3044/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-1-3044/2024

40RS0001-01-2024-001302-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Носова Д.В.,

при секретаре Гришукове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 11 марта 2024 года гражданское дело по иску ИП Вербовской И. А. к ООО «Вектор Авеню», Столярову А. А., Караеву А. В. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2024 года истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просила взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность по договору поставки в сумме 115182,62 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 33965,16 руб., неустойку в сумме 33965,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 862 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 30 марта 2021 года между истцом (поставщиком) и ООО «Вектор Авеню» (покупателем) заключен договор поставки товара №, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства передать покупателю строительные и отделочные материалы (товар) в количестве, ассортименте и сроки, установленные универсальным передаточным документом, а покупатель принял на себя обязанность принять и оплатить товар. Цена товара на каждую партию товара устанавливается универсальным передаточным документом, являющимся неотъемлемой частью договора. Покупатель оплачивает стоимость каждой партии товара в сроки, определенные универсальным передаточным документом (пункты 1.1., 2.1, 3.2 договора).

30 марта 2021 года между истцом и ответчиком Столяровым А.А. заключен договор поручительства, согласно которому Столяров А.А. солидарно с ООО «Вектор Авеню» отвечает перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательств по договору поставки товара от 30 марта 2021 года №.

02 февраля 2023 года между истцом и ответчиком Караевым А.В. заключен договор поручительства, согласно которому Караев А.В. солидарно с ООО «Вектор Авеню» отвечает перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательств по договору поставки товара от 30 марта 2021 года №.

Согласно представленным в материалы дела счетам-фактуры по указанному договору поставки истцом поставлен товар на сумму 115182,62 руб., оплаты за поставленный товар не поступала, таким образом, задолженность в размере 115182,62 руб. по оплате данного товара ответчиками до настоящего времени не погашена.

Пунктами 3.1, 3.3.1. договора поставки предусмотрено, что при приобретении товара с отсрочкой оплаты поставка осуществляется на условиях коммерческого кредита, поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом на всю стоимость поставленного товара с даты поставки до даты фактической оплаты, за период с момента истечения срока на оплату товара, установленного универсальным передаточным документом, до дня фактической оплаты поставленного товара применяется ставка процента по коммерческому кредиту – 0,3% за каждый день пользования коммерческим кредитом.

Согласно пункту 6.2 договора поставки, в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца за период с 11 октября 2023 года по 31 января 2023 года размер процентов по коммерческому кредиту составляет 33965,16 руб., размер неустойки – 33965,16 руб. Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Обоснованность и правильность расчета ответчиками не опровергнут.

Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела. Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

На основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, поскольку установлено, что обязательства по оплате поставленного товара покупателем и поручителем в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о наличии снований для взыскания с ответчиков солидарно задолженности по договору поставки в вышеуказанном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ИП Вербовской И. А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вектор Авеню», Столярова А. А., Караева А. В. солидарно в пользу ИП Вербовской И. А. задолженность по договору поставки в сумме 115182 рублей 62 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 33965 рублей 16 копеек, неустойку в сумме 33965 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 862 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Д.В. Носов

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.