Решение по делу № 2-193/2024 от 21.03.2024

Дело № 2 - 193 / 2024

УИД 33RS0013-01-2024-000281-04

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 мая 2024г.         г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре
Филипповой М.М., с участием представителя истца адвоката Фиохиной С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аношиной Ирины Анатольевны к администрации муниципального образования <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Аношина И.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> и, уточнив исковые требования, просит:

включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>;

признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, на указанный земельный участок (л.д.59).

В обоснование иска указано, что после умершего отца истца ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>. Наследниками первой очереди умершего ФИО3 являлись супруга ФИО1 и истец. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, однако ФИО1 наследство после смерти супруга фактически приняла, поскольку на момент его смерти была зарегистрирована и проживала вместе с наследодателем. ФИО1 надлежащим образом не оформила свои наследственные права и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным её наследником первой очереди. В установленный шестимесячный срок она по незнанию не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но наследство после умершей матери фактически приняла, поскольку с момента её смерти оплачивает все коммунальные платежи и принимает меры к сохранности наследственного имущества. Во внесудебном порядке разрешить заявленные вопросы не представляется возможным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО2 (л.д.62-63).

Представитель истца Фиохина С.А. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что споров по наследственному имуществу не имеется.

Истец Аношина И.А., третьи лица ФИО2 и ФИО5 в судебное заседание не явились. Ответчик администрация МО <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила. О месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факты принятия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, принадлежали на праве собственности умершему ФИО3 (л.д.15,33,42-43,72-81).

Следовательно, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, подлежит включению в наследственную массу умершего ФИО3.

Какие-либо права на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы (л.д.34).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершего ФИО3 являлись супруга ФИО1, дети ФИО2, Аношина Ирина Анатольевна и внучка ФИО5, по праву представления после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО6 (л.д.13,14,37-38,82-83).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось (л.д.21).

Как следует из адресных справок ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>. С ним вместе проживала и была зарегистрирована по месту жительства супруга ФИО1 (л.д.18,40).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 после смерти супруга ФИО3 в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом - земельным участком и жилым домом расположенными по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, пользовалась наследственным имуществом, проживая в доме, то есть фактически приняла наследство после умершего супруга.

Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемого имущества, а также иных наследников принявших наследство после умершего ФИО3

Доказательств, что ФИО2 и ФИО5 приняли наследство после умершего ФИО3 или совершили какие-либо действия, свидетельствующие о принятии наследства, суду не представлено и судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о наличии оснований для включения в наследственную массу умершей ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, поскольку она в шестимесячный срок приняла наследство после умершего супруга ФИО3

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершей ФИО1 являлись дети ФИО2, Аношина Ирина Анатольевна и внучка ФИО5, по праву представления после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО6 (л.д.13,14,37-38,82-83).

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось (л.д.22).

Доводы истца о фактическом принятии ей в течение шести месяцев наследства после умершей матери ФИО1, подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Свидетель ФИО9 пояснила, что она была знаком с бабой Машей, которой принадлежал жилой дом по адресу: д<адрес>, <адрес>. После смерти бабы Маши, владеть и пользоваться этим домом стала её дочь ФИО7. Она приезжала в дом, в свое отсутствие по её просьбе за домом присматривал сосед Коротин Виктор, который в холодное время топил в доме печки. В тот же год, весной ФИО7 посадила картофель на земельном участке при доме, забрала себе стол. Споров по наследственному имуществу не имеется.

Как следует из пояснений представителя истца и справки о начислениях и оплате по лицевому счету, открытому на ФИО1, в июне 2022 истец оплатила задолженность за электроэнергию (л.д.89).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец Аношина И.А. после смерти матери ФИО1, в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом, поскольку она пользовалась наследственным имуществом проживая в доме, посадила картофель на земельном участке, принимал меры к сохранности наследственного имущества - по её просьбе за домом присматривал сосед Коротин Виктор, который в холодное время топил в доме печки. Отремонтировал крышу дома, оплатила задолженность наследодателя за потребленную электроэнергию, то есть фактически приняла наследство после умершей матери ФИО1

Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемого имущества, а также иных наследников принявших наследство после умершей ФИО1

Доказательств, что ФИО2 и ФИО5 приняли наследство после умершей ФИО1 или совершили какие-либо действия, свидетельствующие о принятии наследства, суду не представлено и судом не установлено.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за истцомв порядке наследования по закону после умершей ФИО1 права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, поскольку она в шестимесячный срок приняла наследство после умершей матери ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Аношиной Ирины Анатольевны удовлетворить.

включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>;

признать за Аношиной Ириной Анатольевной право собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                              И.А. Астафьев