Решение по делу № 2-4855/2021 от 05.07.2021

УИД 31RS0016-01-2021-006719-30 Дело № 2-4855/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2021 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Т.В. Борка

при секретаре А.И.Ямпольской,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шершневу Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, с участием ответчика,

установил:

Согласно кредитному договору № от 15 января 2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шершневым Александром Ивановичем заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 80909 руб. с процентной ставкой 7.45% годовых, который перечислены на счет заемщика №.

Денежные средства в размере 80909 руб. перечислены банком для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляет 3644.96 руб. и погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета заемщика.

Банк обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что в нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

По состоянию на 21 июня 2021 года задолженность ответчика составляет 88737.03 руб., из которых сумма основного долга -80909 руб., проценты за пользование кредитом-2771.77 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -3780.89 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1275.37 руб.

Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2862.11 руб.

Рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик иск не признал, суду пояснил, что у него гр. З.А.А. 28 ноября 1983 года рождения, уроженец п. Синегорский г. Белая Калитва Ростовской области, зарегистрированный по адресу: <адрес>, похитил паспорт, по которому от его имени взял кредит в банке. У него никаких кредитных обязательств перед истцом не имеется. Данное обстоятельство подтверждается приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01 июня 2018 года, по которому он признан потерпевшим, а З.А.А. осужден к трем годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности иска, предъявленного к ответчику и отказу в его удовлетворении.

Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01 июня 2018 года гр. З.А.А., анкетные данные которого изложены выше в показаниях ответчика, осужден, в том числе, за кражи личного имущества и паспортов, совершенные у потерпевших Д.Т.С. и А.И. Шершнева.

З.А.А. 06 января 2018 года украл у А.И. Шершнева паспорт, за что осужден по ч.2 ст. 325 УК РФ, по его паспорту в г. Курске он взял на его имя 4-5 кредитов в банках, что З.А.А. признал в ходе судебного следствия и подтвердил данные обстоятельства. Его действия судом квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и по ч.2 ст. 325 УК РФ- похищение у гражданина паспорта, по указанным преступлениям в отношении обоих потерпевших Д.Т.С. и А.И. Шершнева З.А.А. приговорен судом к трем годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Внешне З.А.А. и А.И. Шершнев не похожи, о чем свидетельствует фото в уголовном деле и фото в паспорте А.И. Шершнева. При выдаче кредита по паспорту потерпевшего осужденному З.А.А. сотрудники банка не проявили должной осмотрительности при изучении личности заемщика, что привело к выдаче кредита не тому лицу, чей паспорт был предъявлен для его оформления.

А.И. Шершнев не является заемщиком истца, соответственно ненадлежащий ответчик.

Надлежащим ответчиком по предъявленному иску является З.А.А.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шершневу Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 января 2018 года, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2021 года

Судья Т.В. Борка