Решение по делу № 2а-4215/2021 от 29.07.2021

Дело № 2А - 4215/2021

УИД 76RS0016-01-2021-004390-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2021 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретере Тыщенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле административное дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО "СААБ") к судебному приставу–исполнителю Дзержинского РОСП г. Ярославля -Задориной Наталье Вячеславовне, начальнику отдела - старшему судебному приставу Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО Ефимовой Наталье Алиевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Задориной Н.В. по исполнительному производству № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, отменить постановление об окончании исполнительного производства, обязать принять все необходимые меры для своевременного и полного принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В обоснование требований указано, что судебным приставом-исполнителем не были приняты все необходимые меры принудительного исполнения, постановление об окончании исполнительного производства вынесено необоснованно.

В силу ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Из материалов дела усматривается, что в Дзержинском РОСП г. Ярославля имелось исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является истец. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

В материалы дела представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене оспариваемого постановления и возобновлении исполнительного производства, а также сводка по исполнительному производству, из которой следует, что судебным приставом запросы в отношении должника обновлены.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

Производство по требованию истца о привлечении судебного пристава-исполнителя к административной ответственности подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

На основании ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО "СААБ") к судебному приставу–исполнителю Дзержинского РОСП г. Ярославля -Задориной Наталье Вячеславовне, начальнику отдела - старшему судебному приставу Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО Ефимовой Наталье Алиевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.

Судья                 Н.А. Сибиренкова