78RS0019-01-2023-008372-74
Дело № 2-223/2024 13 июня 2024 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.
При секретаре Кузнецовой К.Г.
С участием представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката Данилина В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/2024 по исковому заявлению АО «Объединенная страховая компания» к Ионову Роману Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Ионову Р.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 278 734 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 91 662 руб. 32 коп. за период с 31.10.2018 года по 19.05.2023 года, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 278 734 руб. 64 коп. за период с 20.05.2023 года по день фактического исполнения обязательств, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 903 руб. 96 коп.
В суд от представителя истца поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку решением Арбитражного суда г. Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2024 по делу № № должник Ионов Р.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении Ионова Р.А. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден Ширшов Сергей Петрович, член Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». Кроме того, определением Арбитражного суда г. Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2024 года по делу № № требование истца АО «Объединенная страховая компания» в размере 393 080 руб. 01 коп., из которых 278 734 руб. 64 коп. – неосновательное обогащение, 114 345 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, включены в реестр требований кредиторов гражданина Ионова Р.А., указанное требование отнесено в третью очередь. Также представитель истца ходатайствовала о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6 903 руб. 96 коп.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела судом.
В судебное заседание явился представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат Данилин В.В., который не возражал против оставления иска без рассмотрения на основании п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «Объединенная страховая компания» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
Судом установлено, что решением Арбитражного суда г. Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2024 по делу № № должник Ионов Р.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении Ионова Р.А. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден Ширшов Сергей Петрович, член Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». Кроме того, определением Арбитражного суда г. Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2024 года по делу № № требование истца АО «Объединенная страховая компания» в размере 393 080 руб. 01 коп., из которых 278 734 руб. 64 коп. – неосновательное обогащение, 114 345 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, включены в реестр требований кредиторов гражданина Ионова Р.А., указанное требование отнесено в третью очередь. Указанная информация размещена во всеобщем доступе в сети Интернет на сайте банкротства физических лиц.
В соответствии со ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве», согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Таким образом, из вышеуказанных положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснений ВАС РФ следует, что имущественные требования к лицу, признанному банкротом, рассматриваются арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
Исковые требования истца о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по своей сути имеют характер имущественного, вещно – правого требования, то есть подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Исковое заявление АО «Объединенная страховая компания» к Ионову Р.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов поступило в суд 23.06.2023 и не рассмотрено на момент принятия Арбитражным судом Санкт – Петербурга и Ленинградской области определения о признании должника несостоятельным (банкротом).
Данные обстоятельства дают основания для оставления искового заявления АО «Объединенная страховая компания» к Ионову Р.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, без рассмотрения в соответствии со ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Разрешения вопрос о возврате уплаченной за рассмотрение указанного искового заявления государственной пошлины в размере 6 903 руб. 96 коп., суд полагает указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.
При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 903 руб. 96 коп., согласно платежного поручения № 1148 от 08.06.2023 (л.д.9).
В соответствии с подп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, истцу надлежит возвратить государственную пошлину в размере 6 903 руб. 96 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-223/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 093 ░░░. 96 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1148 ░░ 08.06.2023.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: