№ 1-306/2022
УИД 77RS0008-02-2022-005197-53
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
26.10.2022 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,
при секретаре судебного заседания Кравцовой А.В.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора адрес Икрянниковой Н.В., Красных Н.Б.,
подсудимого Коровникова М.В., его защитника – адвоката Петренко Н.А., представившей удостоверение №18993 и ордер №424 от 17.06.2022 года,
подсудимой фио (фио) В.О., ее защитника-адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер №801/8 от 17.06.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
фио (фио) фио, паспортные данные, ... адрес, не судимой,
Коровникова ..., паспортные данные, ...: адрес, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коровников М.В., фио (фио) В.О. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Так, фио (фио) В.О. и Коровников М.В., имея умысел, направленный на совершение незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленное время, не позднее 11 часов 40 минут 29 декабря 2021 года, при неустановленных обстоятельствах, с целью незаконного личного обогащения путем незаконного сбыта наркотических средств, рассчитывая на вознаграждение в виде части преступного дохода, вступили в предварительный преступный сговор между собой и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработав совместный план совершения преступления и распределив между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо организовывало тайник-закладку с оптовой партией наркотического средства в расфасованном виде, о месте расположения которого сообщало фио (фио) В.О. и Коровникову М.В., а они, согласно своей преступной роли должны были в указанном неустановленным соучастником месте забрать оптовую партию наркотических средств, после чего разместить расфасованные наркотические средства, предназначенные для потребителей, в индивидуальных тайниковых закладках, адреса и ориентиры расположения которых сообщить неустановленному соучастнику. За указанные действия фио (фио) В.О. и Коровников М.В. должны были получить вознаграждение в виде части преступного дохода.
Так фио (фио) В.О. и Коровников М.В., действуя согласно разработанному преступному плану и отведенной им преступной роли, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 40 минут 29 декабря 2021 года, более точное время не установлено, проследовали в указанное неустановленным соучастником место — лесной массив возле лыжно-роллерной трассы близ реки Сходня в адрес, более точное место не установлено, где посредством тайниковой закладки, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта получили от неустановленного соучастника вещество общей массой не менее 59,44 г, которое, согласно заключению эксперта № 10/125 от 15 марта 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство — ..., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, расфасованное в пакет из бесцветного полимерного материала массой 29,88 г и в 26 свертков общей массой 29,56 г (0,69 г, 0,70 г, 0,70 г, 0,66 г, 0,71 г, 0,69 г, 0,67 г, 0,66 г, 0,68 г, 0,66 г, 2,08 г, 2,08 г, 2,08 г, 2,12 г, 2,03 г, 1,12 г, 1,15 г, 1,12г, 1,12 г, 1,09 г, 1,12 г, 1,11 г, 1,11 г, 1,12 г, 1,11 г, 1,18 г), то есть в крупном размере, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, которое фио (фио) В.О. положила в находящийся при ней рюкзак. Далее, фио (фио) В.О. и Коровников М.В. приискали автомобиль марки марка автомобиля Пассат» (марка автомобиля) г.р.з. ..., и, согласно отведенной им преступной роли, храня при себе наркотическое средство — ..., общей массой 59,44 г, фио (фио) В.О. будучи согласно акту медицинского освидетельствования №-К8-5177 от 29 декабря 2021 года в состоянии опьянения, а Коровников М.В. - отказавшись от медицинского освидетельствования, и не позднее 11 часов 40 минут 29 декабря 2021 года, более точное время не установлено, проследовали на автомобиле марки марка автомобиля Пассат» (марка автомобиля) г.р.з. ..., под управлением Коровникова М.В. к ... адрес адрес.
Однако фио (фио) В.О., Коровников М.В. и неустановленный соучастник не довели свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как фио (фио) В.О. и Коровников М.В. в 11 часов 40 минут 29 декабря 2021 года были задержаны сотрудниками полиции возле ... адрес адрес. Далее в период времени с 13 часов 52 минут по 14 часов 59 минут 29 декабря 2021 года, в ходе проведения личного досмотра фио (фио) В.О., проведенного сотрудниками полиции в салоне автомобиля следственно-оперативной группы «Форд Транзит» г.р.з. ..., припаркованного возле ... адрес адрес у фио (фио) В.О. в рюкзаке было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ..., общей массой 59,44 г, расфасованное в один пакет и 26 свертков.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Коровников М.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме. Пояснил, что состоит в браке с фио (Герасимовой В.О.) с октября 2021 года. 28.12.2021 года супруга сказала, что приобрела закладку с наркотическим веществом, и они вместе поехали ее забирать. Закладку забирали в лесу в адрес. На следующий день он попросил у знакомого машину в пользование, и с супругой они поехали в адрес, где планировали отдать в ремонт ее телефон, однако в 5 мкрн адрес машина увязла в снегу. К ним подъехали сотрудники ДПС, и после непродолжительного общения предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. Далее его усадили в патрульную машину, из которой он больше не выходил, видел, как приехала следственно-оперативная группа. Его пригласили для проведения осмотра автомобиля. Сотрудникам ГИБДД он сразу признался, что употреблял наркотические средства. Наркотической зависимости за собой не признает, наркотики употребляет периодически.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая фио (фио) В.О. вину в совершении преступления признала, пояснила, что с Коровниковым М.В. проживает с апреля 2021 года. Так как они с мужем наркозависимые, 28.12.2021 года она через сайт «Гидра» приобрела крупный вес наркотического средства – 50 грамм, который они вместе забрали из тайника-закладки, и сверток она хранила в своей сумке, а утром 29.12.2021 года они поехали на машине к лесу в 5 мкрн адрес, но машина застряла в снегу. К ним подъехали сотрудники ДПС, предложили помощь. Когда один из сотрудников сел в машину, она сильно занервничала, и он спросил, есть ли в машине что-то запрещенное. Она созналась, что у нее в сумке есть наркотическое средство «соль». На место вызвали СОГ, пригласили понятых, в присутствии которых у нее из рюкзака изъяли сверток. О том, что наркотическое средство расфасовано на дозы, она не знала. Большой сверток они решили приобрести для личного употребления, не сбывали. Когда она делала закупку в Интернет-магазине, продавец предлагал им заняться сбытом, но они хотели оставить весь сверток себе.
Вместе с тем, как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемой и обвиняемой фио (фио) В.О., с 2019 года она употребляет наркотические средства. С октября 2021 года занимается сбытом наркотических средств через сайт «Гидра», а именно: получала от «куратора 01» посредством тайника-закладки крупный вес наркотического средства, из которого делала фасовку мелкими дозами, и распространяла их, делая индивидуальные тайники-закладки. Оплату получала в размере 700-800 рублей за 1 сверток. 28 декабря 2021 года она получила информацию от «куратора 01» о свертке возле реки Сходня у Ангстрема. Супруг знал, чем она занималась, и 28 декабря 2021 года пошел вместе с ней за закладкой. Там они забрали большой сверток, в котором находилось 11 черных, 10 серебряных и 5 синих свертков, а также один пакет с «солью» не расфасованный, который она должна была расфасовать сама. 29 декабря 2021 года они с мужем поехали в адрес, но увязли в сугробе. К ним подъехали сотрудники ДПС и предложили помощь. Она начала нервничать и сотрудники полиции спросили, есть при ней что-то запрещенное. Она ответила «да». Далее на место происшествия была вызвана СОГ, приглашены понятые, в присутствии которых у нее из рюкзака было изъято наркотическое средство. В квартире по адресу их проживания кв. 434 д.17 адрес адрес у нее находились весы и пакеты для фасовки наркотических средств. Изъятое наркотическое вещество принадлежит ей лично, она намеривалась распространить его путем оставления тайников-закладок, так как она хотела выручить за это денежные средства. (т. 1 л.д. 82- 86, т.2 л.д.85-89, 254-256)
Суд, изучив представленные доказательства, допросив свидетелей и подсудимых, приходит к выводу, что виновность Коровникова М.В. и фио (фио) В.О. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Глебова В.Ю. - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес и Савелки адрес, согласно которым 29.12.2021 года от оперативного дежурного ОМВД России по адрес и адрес Москвы поступила информация, что сотрудниками фио ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у ... адрес задержан автомобиль марка автомобиля пассат г.р.з. ..., пассажир которого сообщает о наличии у нее запрещенных веществ, а водитель ведет себя неадекватно. Прибыв на месте происшествия в составе группы СОГ, он увидел автомобиль марка автомобиля, который застрял в снегу. На переднем пассажирском сидении находилась фио (фио) В.О., которая заявила, что при ней имеются запрещенные вещества. В салоне автомобиля был обнаружен сотовый телефон, который находился в пользовании Коровникова М.В., планшет марки «Самсунг», принадлежащий Коровниковой В.О. и их ребенку. В ходе личного досмотра Коровникова М.В. запрещенных предметов и веществ при нем не обнаружено. В ходе личного досмотра у фио (фио) В.О. были обнаружены и изъяты наркотические средства, со слов фио (фио) В.О. – «соль». (т. 1 л.д.160- 162)
- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Шишова А.В. - старшего инспектора ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, согласно которым 29.12.2021 года он совместно со старшим инспектором фио ДПС ГИБДД по адрес Шугаевым А.В. патрулировал территорию 5 мкрн адрес. В дневное время напротив ... в адрес они увидели автомобиль марка автомобиля, забуксовавший в снегу. Они хотели предложить помощь водителю, но обратили внимание, что при их приближении водитель и пассажир стали вести себя нервно, поведение водителя Коровникова М.В. не соответствовало обстановке. Немного поговорив и заподозрив у водителя состояние опьянения, они спросили, имеется ли у них при себе что-то запрещенное, на что пассажир фио (фио) В.О. сообщила, что у нее в рюкзаке имеется наркотическое средство. О происшествии было доложено в дежурную часть, и через некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа. Для проведения следственных действия были приглашены понятые. В ходе личного досмотра фио (фио) В.О. из принадлежащей ей сумки-рюкзака розового цвета, были изъяты банковские карты, деньги, полиэтиленовый пакет с веществом голубого цвета, и много свертков небольшого размера, обмотанных изолентой. Все изъятое внесено в протокол, упаковано и опечатано. Какого-либо давления на участников оказано не было, задержанные вели себя спокойно, фио (фио) В.О. добровольно давала пояснения по поводу изъятых у нее вещей.
- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Шугаева А.В. - старшего инспектора ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес, согласно которым 29.12.2021 года, совместно со старшим инспектором фио ДПС ГИБДД по адрес ГУ МВД России по адрес Шишовым А.В. в дневное время напротив ... в адрес они обнаружили автомобиль марка автомобиля, застрявший в снегу. Решив предложить помощь, они подошли к машине, водитель Коровников М.В. вышел из машины и по его поведению они поняли, что находится в состоянии опьянения. В машине находилась пассажир фио (фио) В.О., которая стала проявлять сильное волнение. На вопрос, есть ли при ней что-то запрещенное, она сразу призналась, что у нее в рюкзаке есть наркотическое средство. На место была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые. В ходе личного досмотра фио (фио) В.О. в принадлежащем ей рюкзаке были обнаружены денежные средства, банковская карта, а также свертки с веществами – один большой пакет с рассыпчатым веществом голубоватого цвета, и большое количество маленьких свертков, обмотанных изолентой разных цветов. В ходе личного досмотра Коровникова М.В. ничего запрещенного обнаружено не было. Какого-либо давления на задержанных не оказано, физическая сила не применялась, фио (фио) В.О. добровольно давала подробные объяснения и сама выдала находящиеся при ней наркотические средства.
- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Козиной Э.К. - дознавателя ОД ОМВД России по адрес и Савелки адрес, согласно которым зимой 2021 года от оперативного дежурного ОМВД России по адрес и адрес Москвы поступила информация, что сотрудниками фио ДПС ГИБДД по адрес в 5 мкрн адрес задержан автомобиль, водитель и пассажир которого подозреваются в употреблении наркотических средств. Прибыв на место происшествия, она увидела автомобиль, в котором на переднем пассажирском сидении находилась фио (фио) В.О., у которой в руках была сумочка-рюкзак. За рулем машины был Коровников М.В. Коровникова (фио) В.О. пояснила, что у нее в рюкзаке имеются наркотические средства. Из салона автомобиля были изъяты мобильный телефон и планшет. В ходе личного досмотра фио (фио) В.О. были обнаружены и изъяты наркотические средства.
- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Репиной О.О. - оперуполномоченного ОМВД России по адрес и Савелки адрес, согласно которым 29.12.2021 года в дежурную часть ОМВД России по адрес и адрес Москвы поступила информация, что сотрудники фио ДПС ГИБДД по адрес напротив ... в адрес задержали автомобиль, в котором находились водитель и пассажир с признаками наркотического опьянения. Прибыв на место задержания, ею в присутствии понятых был проведен личных досмотр фио (фио) В.О. В ходе досмотра принадлежащего ей сумки-рюкзака во внутреннем боковом кармане были обнаружены денежные средства в сумме сумма, карточка банка «Тинькофф», сотовые телефоны. В основном отделе сумки обнаружена маленькая косметичка розового цвета, внутри которой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «Зип-Лок» с веществом голубого цвета, и 26 свертков, обмотанных изолентой разных цветов. Все изъятое упаковано и опечатано. фио (фио) В.О. поясняла, что в свертках находится наркотическое средство. (т. 2 л.д. 13-15)
- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Будакиной Т.В., согласно которым 29.12.2021 года в дневное время сотрудник полиции пригласил ее принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра женщины. По адресу адрес салоне служебного автомобиля «Форд Транзит», она увидела вторую понятую-девушку, им были разъяснены права и обязанности понятых. Задержанная женщина представилась Коровниковой В.О., ей также были разъяснены права и было предложено выдать имеющиеся у нее запрещенные предметы и вещества, на что она пояснила, что у нее в рюкзаке имеется наркотическое средство «соль», предназначенное для дальнейшего распространения. В ходе личного досмотра в сумке-рюкзаке розового цвета во внутреннем боковом кармане были обнаружены денежные средства, банковская карточка «Тинькофф», маленькая косметичка внутри которой прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом, и много мелких свертков. Все изъятое упаковано и опечатано. В кармане куртки, надетой на Коровниковой В.О. обнаружена стеклянная трубка, которая была также упакована и опечатана. фио (фио) В.О. поясняла, что денежные средства принадлежат ее бабушке, телефоны, рюкзак и трубка принадлежат ей, наркотические средства она приобрела в интернет-сайте «Гидра» для дальнейшего распространения и употребления. По окончании досмотра составлен протокол, с которым она ознакомилась и расписалась. (т.2 л.д. 48-50)
- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Мостовой М.В., согласно которым в конце декабря 2021 года сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра задержанной девушки – фио (фио) В.О. Досмотр проводился в салоне служебного автомобиля-фургона, припаркованного у корп.534 адрес. При проведении досмотра присутствовала также вторая понятая. Им разъяснили права и обязанности, также разъяснили права Коровниковой В.О. Перед началом досмотра у Коровниковой В.О. спросили, есть ли при ней что-то запрещенное, на что она пояснила, что у нее в рюкзаке есть наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра в сумке-рюкзаке розового цвета были обнаружены денежные средства, банковская карточка, сотовые телефоны, а также полиэтиленовый пакет с рассыпчатым веществом, и много свертков разного цвета. Все изъятое было им продемонстрировано, а затем упаковано в конверты. По окончании мероприятия был составлен протокол, который она прочитала и расписалась в нем, все было указано правильно. Никакого давления, противозаконных действий со стороны сотрудников полиции она не заметила, Коровникова В.О. вела себя спокойно и добровольно давала пояснения.
- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Степаненко А.В., согласно которым в феврале 2021 года он познакомился с Коровниковым М.В., и его супругой фио, они проживали в соседних домах. У него в собственности есть автомобиль марка автомобиля пассат г.р.з .... 28.12.2021 года фио и фио попросили дать им в пользование автомобиль, чтобы отвезти ребенка к бабушке. Он согласился и передал документы и ключи от автомобиля Коровникову М.В., попросив вернуть машину на следующий день, но на следующий день они автомобиль не вернули. 02.01.2022 года от матери фио ему стало известно, что фио и фио задержали по подозрению в сбыте наркотического средства. Чуть позже ему пришло смс-сообщение, что его автомобиль находится на штрафной стоянке. (т. 1 л.д. 163-167)
- рапортом старшего инспектора фио ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес Шугаева А.В. от 29 декабря 2021 года, согласно которому 29 декабря 2021 года в 11 часов 40 минут им, совместно со старшим инспектором фио ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Шишовым А.В., во взаимодействии с сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, напротив ... адрес при проверке документов у водителя Коровникова М.В., установлено, что его пассажир - супруга Коровникова В.О. имеет при себе наркотические вещества (соль). В ходе личного досмотра у гражданки Коровниковой В.О. обнаружено и изъято 26 свертков, обмотанных изолентой и прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось кристаллическое вещество синего цвета. По подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ Коровникова В.О.и Коровников М.В. доставлены в ОМВД России по адрес и Савелки адрес (т. 1 л.д. 24);
- протоколом личного досмотра Коровниковой В.О. от 29 декабря 2021 года, согласно которому в период времени с 13 часов 52 минут до 14 часов 59 минут в салоне служебного автомобиля марки «Форд Транзит» г.р.з ..., припаркованного возле ... в адрес адрес, в ходе досмотра Коровниковой В.О. в сумке-рюкзаке розового цвета с надписью черного цвета «Nike», обнаружена и изъята карта банка «Тинькофф» без номера на имя фио; в основном отделе обнаружены и изъяты два сотовых телефона Vertex и Айфон XR, косметичка розового цвета, внутри которой было обнаружено прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зип-лок» с кристаллизованным веществом голубого цвета, 26 свертков: 11свертков замотаны изолентой черного цвета, 5 свертков замотаны изолентой синего цвета, 10 свертков замотаны изолентой серого цвета. Все свертки разного размера. Косметичка вместе с содержимым и рюкзак были изъяты. В правом боковом кармане куртки, надетой на Коровниковой В.О. обнаружена и изъята стеклянная трубка со следами нагара (т. 1 л.д. 25-26);
- протоколом обыска от 30 декабря 2021 года, проведенного в период с 05 часов 00 минут по 05 часов 50 минут по адресу: адрес проезд д.17 кв.434, по месту жительства фио (фио) В.О. и Коровникова М.В. проведенного, в ходе которого изъят контейнера из полимерного материала оранжевого цвета на котором имеется наклейка с надписью «Tide», электронные весы, трубочка, 3 (три) мотка изоленты, гиря, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором содержится 39 пустых пакетиков из бесцветного полимерного материала, 7 ( пустых пакетиков из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» в котором содержится 46 пустых пакетиков. Упакованы в контейнер оранжевого цвета, крышка которого закрыта и оклеена отрезком с оттиском печати «№ 010/1 ОМВД Матушкино и Савелки адрес» с подписями понятых. (т 1 л.д. 63-67);
- справкой об исследовании № 10/04 от 29 декабря 2021 года, согласно которой представленное вещество голубого цвета массой 29,88 гр из пакета, изъятое в ходе личного досмотра Коровниковой В.О. содержит в своем составе наркотическое средство ..., включенное в Список 1 Перечня, раздела «Наркотические средства» (т. 1 л.д.28);
-заключением эксперта № 10/19 от 27 февраля 2022 года, согласно которому на внутренней поверхности рюкзака и стеклянной емкости, изъятых в ходе личного досмотра фио (фио) В.О., обнаружены следы наркотического средства - ..., включенное в Список 1 Перечня, раздела «Наркотические средства». Определить массу следов наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопическим малым его содержанием на представленных объектах (т.1 л.д. 134-136);
- заключением эксперта № 12/125 от 15 марта 2022 года, согласно которому вещество (объекты 1) массой 29,87 из пакета, изъятое входе личного досмотра фио (фио) В.О., содержит в своем составе наркотическое средство- .... Вещества (объекты 2-27) общей массой 29,56 г из 26 свертков, изъятые в ходе личного досмотра фио (фио) В.О., содержат в своем составе наркотическое средство- .... На поверхностях контейнера (объект 28), весов (объект 29) трубочки (объект 30), трех рулонов (объекты 31-33) «изолент», гири (объекты 34) представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - производного N- метилэфедрона. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства в представленных объектах (т. 1 л.д. 223-226);
- протоколом осмотра места происшествия от 29 декабря 2021 года, проведенного в период с 15 часов 05 минут по 15 часов 30 минут с участием Коровниковой В.О., согласно которому в ходе осмотра участка местности расположенного по адресу: адрес, адрес, МЖК корпус 534 и расположенного на участке автомобиля марки марка автомобиля Пассат» г.р.з. ... зафиксирована общая обстановка расположения автомобиля на котором, перевозили наркотические средства (т. 1 л.д. 29-33 );
- протокол осмотра предметов от 17 января 2022 года, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «Vertex» ..., в который вставлены фио - карты оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером ... в ходе осмотра которого обнаружены контакты, в фотогалереи обнаружены 2 (две) фотографии, предположительно, с закладками наркотических средств (т. 1 л.д. 141-145 );
- протоколом осмотра предметов от 23 марта 2022 года, согласно которому произведен осмотр автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля пассат» г.р.з. ..., (VIN) ВИН Код: ..., год выпуска 2003, черного цвета, в исправном состоянии, в котором фио (фио) В.О. и Коровников М.В. перевозили наркотические средства «Соль» (т. 1 л.д. 175- 184);
- протоколом осмотра предметов от 28 марта 2022 года, согласно которому произведен осмотр: стеклянной емкости (трубки) с нагаром внутри. Стеклянная емкость - трубка - изъята в ходе личного досмотра у фио (фио) В.О. Согласно заключению эксперта № 10/19 от 27 февраля 2022 года, на внутренней поверхности стеклянной емкости обнаруженные следы наркотического средства - ..., включенного в Список I Перечня, раздела «Наркотические средства» (т. 1 л.д. 245-246);
- протоколом осмотра предметов от 28 марта 2022 года, согласно которому, произведен осмотр рюкзака «Nike» розового цвета, изъятого в ходе личного досмотра у фио (фио) В.О. Согласно заключению эксперта № 10/19 от 27 февраля 2022 года, на внутренней поверхности рюкзака обнаружены следы наркотического средства- ..., включенное в Список I Перечня, раздела «Наркотические средства» (т. 1 л.д. 249-250);
- протоколом осмотра предметов от 28 марта 2022 года, согласно которому произведен осмотр контейнера из полимерного материала оранжевого цвета, на котором имеется наклейка порошка «Tide», электронные весы, трубочка, 3 (три) мотка изоленты, гиря, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором содержится 39 пустых пакетиков из бесцветного полимерного материала, 7 пустых пакетиков из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором содержится 46 (сорок шесть) пустых пакетиков. Согласно заключению эксперта № 12/125 от 15 марта 2022 года, на поверхностях контейнера, весов, трубочки, трех рулонов «изоленты», гири обнаружены следы наркотического средства- производного N- метилэфедрона, определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства в представленных объектах (т. 2 л.д. 4-6 );
- протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2022 года, согласно которому произведен осмотр косметички розового цвета, упакованной в канцелярский файл, оклеен отрезками из бесцветного полимерного материала с клейким слоем типа «скотч», под которым имеется отрезок бумаги с оттиском прямоугольного штампа «ЭКЦ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес № 6 для документов», пояснительная надпись выполненная печатным и рукописным способами «вещественные доказательства по уголовному делу № 12101450010001547 Заключение эксперта № 10/125 от 15 марта 2022 года подпись». На оборотной стороне пакета имеется отрезок бумаги с оттиском прямоугольного штампа «ЭКЦ УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес № 6, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная печатным и рукописным способами Справка № 10/04 от 29.12.2021 г. На оборотной стороне пакета имеется отрезок бумаги с оттиском круглой печати «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес и адрес Москвы на которой имеется подпись выполненная рукописным способом. Внутри канцелярского файла находится прямоугольный кошелек розового цвета (т. 2 л.д. 57-61).
Приведенные в приговоре показания свидетелей Глебова В.Ю., Шишова А.В., Шугаева А.В., Репиной О.О., Козиной Э.К., Будакиной Т.В., Мостовой М.В., Степаненко А.В. суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимых, судом не установлено.
Протокол личного досмотра фио (фио) В.О. составлен в соответствии с требованиями процессуального закона, с участием понятых. Свидетели Будакина Т.В. и Мостовая М.В. подтвердили, что принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра фио (фио) В.О., с протоколами следственных действий ознакомились и подтвердили их правильность своей подписью. Оснований для признания протокола личного досмотра фио (фио) В.О. недопустимым доказательством не установлено.
Кроме того, виновность подсудимых Коровникова М.В. и фио (фио) В.О. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколами осмотра места происшествия, предметов и документов – мобильных телефонов, упаковочных пакетов, мотков изоленты, весов и гирь, рапортами сотрудников полиции, заключениями экспертиз.
Изъятые в жилище подсудимых упаковочные материалы, весы, а также объем изъятого у них наркотического средства, часть из которого упакована в удобные для сбыта упаковки, очевидно указывает на их намерение осуществить сбыт наркотического средства, к чему созданы все условия.
Помимо этого, суд обращает внимание на то, что Коровников М.В., являясь супругом фио (фио) В.О. и проживая с ней совместно, не мог не знать о том, что она совершает сбыт наркотических средств, и 29.12.2021 года, проследовав вместе с ней в 5 мкрн адрес, не мог не понимать характер ее действий.
Оценивая приведённые доказательства в совокупности, суд считает полностью установленной вину подсудимых Коровникова М.В., фио (фио) В.О., которые в нарушение положений Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершали действия, направленные на незаконный оборот наркотического средства – ..., которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 29.07.2017 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Предварительным следствием Коровникову М.В. и фио (фио) В.О. вменяется покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Установленная и подтвержденная масса наркотических средств - ..., общей массой 59,44 г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» составляет крупный размер.
Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору также подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе протоколом осмотра мобильных телефонов, из которых следует что в памяти мобильного телефона Вертекс, изъятого в ходе личного досмотра фио (фио) В.О. в галерее имеются фотоизображения участка местности, где под деревом отмечено место; показаниями подсудимой фио (фио) В.О., согласно которым, желая заработать денег, она договорилась с неустановленным лицом о выполнении «работы» - размещение малых доз наркотических веществ в тайниках-закладках для дальнейшего сбыта покупателям, а также протоколом обыска в жилище, согласно которому в квартире по адресу проживания Коровникова М.В., фио (фио) В.О. изъяты пакеты, изолента, весы, гири, на которых выявлены следы наркотического средства.
Таким образом, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд находит вину подсудимых Коровникова М.В., фио (фио) В.О. полностью установленной при указанных в приговоре обстоятельствах и квалифицирует их действия по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам.
Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Коровникова М.В., фио (фио) В.О. в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.
Согласно заключению комиссии экспертов № 1040-2 от 24 марта 2022 года, фио (фио) В.О. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдала и не страдает в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости от психостимуляторов (наркомания). Указанные изменения психики у фио (фио) В.О. выражены не столь значительно, и не лишали ее способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера фио (фио) В.О. не нуждается. С учетом наличия у нее синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомании), фио (фио) В.О. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст.72.1 УКРФ. (т. 2 л.д. 31-33)
Согласно заключению комиссии экспертов № 1011-2 от 21 марта 2022 года, Коровников М.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических средств (наркомания) у Коровникова М.В. не выявляется, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Коровников М.В. также не нуждается.(т.2 л.д. 21-23)
Заключения экспертиз у суда сомнений не вызывают, суд признает подсудимых субъектами вмененного им преступления, считая, что в момент совершения преступления они были вменяемы.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимыми преступления, отнесенного законодателем к категории особо тяжких, данные о личности каждого из подсудимых в отдельности, их состояние здоровья и семейное положение, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.
Коровников М.В. признал свою вину, в содеянном раскаялся, воспитывался в неполной семье, страдает хроническими заболеваниями, оказывает помощь матери-пенсионеру, страдающей заболеваниями в силу возраста, и бабушке-инвалиду 2 группы, находясь в ФКУ СИЗО-12 УФСИН России по адрес характеризуется положительно, имеет благодарности. Указанные обстоятельства суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного Коровниковым М.В. преступления, данные о его личности, состояние здоровья, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.56, ч.3 ст.66, 67 УК РФ.
Оценивая роль Коровникова М.В. в совершении группового преступления, суд находит ее равной ролям иных соучастников.
Дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать, учитывая данные о личности Коровникова М.В.
Совокупность смягчающих обстоятельств, признание вины и искреннее раскаяние Коровникова М.В. суд полагает возможным признать исключительным обстоятельством, и, применяя положения ст.64 УК РФ, назначает ему наказание ниже предела, установленного санкцией статьи. Оснований для применения ст.73 УК РФ судом по делу не усматривается, с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного Коровниковым М.В. преступления.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств дела, способа и характера совершенного преступления, его социальной опасности.
В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает Коровникову М.В. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление.
фио (фио) В.О. полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, на стадии следствия давала признательные показания, чем активно способствовала расследованию уголовного дела, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдающего хроническим заболеванием, которого после смерти бывшего супруга воспитывает одна; оказывает посильную помощь матери-пенсионеру и бабушке, страдающей онкологическим заболеванием, сама также страдает хроническими заболеваниями. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного фио (фио) В.О. преступления, данные о ее личности, состояние здоровья, наличие иждивенцев, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.56, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66, 67 УК РФ.
Оценивая роль фио (фио) В.О. в совершении группового преступления, суд находит ее равной ролям иных соучастников.
Дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд считает возможным не назначать, учитывая данные о личности фио (фио) В.О. и ее семейном положении.
Совокупность смягчающих обстоятельств, признание вины и искреннее раскаяние фио (фио) В.О. суд полагает возможным признать исключительным обстоятельством, и, применяя положения ст.64 УК РФ, назначает ей наказание ниже предела, установленного санкцией статьи.
Оснований для применения ст.73 УК РФ судом по делу не усматривается, с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного фио (фио) В.О. преступления.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств дела, способа и характера совершенного преступления, его социальной опасности.
В соответствии с положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает фио (фио) В.О. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Оснований для применения положений ст.82 УК РФ суд не усматривает, поскольку, как установлено в судебном заседании, ребенок передан на воспитание бабушке, с которой проживал и до задержания фио (фио) В.О.
Также суд в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимых.
Поскольку Коровников М.В. и фио (фио) В.О. осуждаются к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу, что оснований для изменения в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.
Срок предварительного задержания и содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с положениями ст.72 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство, стеклянная трубка со следами нагара, контейнер из полимерного материала с надписью «Tide», электронные весы, трубочка, три рулона изоленты, гири, пакеты с застежкой «зип-лок» подлежат уничтожению, так как имеют непосредственное отношение в распространению наркотических средств; автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля пассат» г.р.з. ..., (VIN) ВИН Код: ... следует возвратить по принадлежности Степаненко А.В., так как подсудимым данный автомобиль не принадлежит и был взят ими в пользование для иных целей, помимо совершения преступления; рюкзак розового цвета с логотипом «NIKE» следует уничтожить, поскольку на нем имеются следы наркотического вещества; мобильный телефон марки «Vertex» ..., изъятый у фио (фио) В.О. возможно вернуть по принадлежности фио (фио) В.О., либо выдать иному лицу по ее указанию, а в случае невостребованности - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░) ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░) ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 29,56 ░ ░░ 26 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ — ...; ░░░░░░░░, ░░░░░░ 29,88░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ — ... – ░░░░░░░░░░,
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░.░.░. ..., (VIN) ░░░ ░░░: ..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Tide», ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░-░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «NIKE»- ░░░░░░░░░░,
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Vertex» ..., ░ ░░░-░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░) ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░
1