Решение по делу № 2-1545/2013 ~ М-1161/2013 от 12.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 апреля 2013 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре Богдашкиной Ю.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1545/13 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Автозаводского отделения № 6991 к Ермишиной Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Автозаводского отделения № 6991 обратился в суд с иском к Ермишиной Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.08.2011г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 326 000 рублей, на срок по 02.08.2016г. с начислением процентов в размере 19.15 % годовых. В соответствии с 3.1, 3.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. Мероприятия, проведенные банком по санкции просроченной задолженности, результатов не дали. 22.01.2013г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. По состоянию на 05.04.2013г. ответчиком было произведено частичное погашение задолженности, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 272 856, 64 руб., из которых: 2 100, 33 руб. – неустойка за просроченные проценты, 10 189, 01 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 260 567, 30 руб. – просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также уплаченную госпошлину в размере 6 168, 57 руб.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Ермишина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без ее участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

    Исследовав представленные документы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 02.08.2011г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 326 000 рублей, на срок по 02.08.2016г. с начислением процентов в размере 19.15 % годовых.

По условиям кредитного договора, погашение кредита производится не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным. Погашение процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. За несвоевременное погашение кредита и/или процентов, установлена неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки производится с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности включительно. Ермишина Н.Н. в нарушение условий договора платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производила.

22.01.2013г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности.

По состоянию на 05.04.2013г. ответчиком было произведено частичное погашение задолженности, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 272 856, 64 руб., из которых: 2 100, 33 руб. – неустойка за просроченные проценты, 10 189, 01 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 260 567, 30 руб. – просроченный основной долг.

Поскольку судом установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере 272 856, 64 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 6 168, 57 рублей, что подтверждается приложенной к делу платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Автозаводского отделения № 6991 удовлетворить.

Взыскать с Ермишиной <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Автозаводского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору № 54320 заключенному 02.08.2011г. в размере 272 856, 64 руб., из которых: 2 100, 33 руб. – неустойка за просроченные проценты, 10 189, 01 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 260 567, 30 руб. – просроченный основной долг, расходы по уплате госпошлины в размере 6 168, 57 руб., а всего 279 025, 21 (двести семьдесят девять тысяч двадцать пять рублей 21 копейка) рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья