Решение по делу № 5-955/2011 от 26.12.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2011г.                                                                                  5-955/2011г. г. УфаМировой судья судебного участка № 4 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Симонова О.С. рассмотрев по адресу: г. Уфа, ул. К. Маркса,д.52/1 материалы дела об административном правонарушении в  отношении Мазгарова Д.И., <ДАТА2> рождения, уроженца РБ,  работающего в ОАО Сбербанк России ведущий экономист, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

Мазгаров Д.И. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Мазгаров Д.И. в суд не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Какого-либо другого адреса, по которому его следует извещать, Мазгаров Д.И. суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мазгарова Д.И. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив и оценив  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.    

Согласно п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что водитель Мазгаров Д.И.  <ДАТА3> в 01.40 часов на ул. <АДРЕС> 5, г. <АДРЕС> управлял а/м Ситроен С 4,  г/н  В470РМ/102  отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,  в объяснении имеющемся  в протоколе об административном правонарушении Мазгаров Д.И. пояснил, что управлял транспортным средством, отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, в котором указано, что проходить освидетельствование Мазгаров Д.И. отказался,объяснительными: <ФИО1>, <ФИО2> из которых следует, что Мазгаров Д.И. вих присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что Мазгаров Д.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.На основании изложенного, мировой судья считает, что действия Мазгарова Д.И. следуетквалифицировать по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Мазгарова Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.Мировой судья                                                                               О.С. Симонова

5-955/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №4 по Советскому району г.Уфы
Судья
Симонова Ольга Степановна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
60.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее