Решение по делу № 2-390/2021 от 17.06.2021

70RS0006-01-2021-000696-97

Гражданское дело № 2-390/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино Томской области      02 августа 2021 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к Федоров В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» (далее ООО «Кредит Инкасо Рус») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что /дата/ ПАО «Восточный экспресс банк» и Федоров В.Г., на основании заявления ответчика заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 20000 рублей на 60 календарных месяцев, с процентной ставкой 34,00 % годовых. Срок полного возврата кредита /дата/. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения на 1920 календарных дней. Сумма невозвращенного основного долга составляет 197390,01 руб. /дата/ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор № уступки права требования по кредитному договору № от /дата/. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 197390,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6184,61 руб.

Представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус» Копелевич А.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Федоров В.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

В соответствии с определением Асиновского городского суда Томской области от 29.07.2021 на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что /дата/ Федоров В.Г. обратился в ОАО "Восточный экспресс банк" с письменным заявлением (офертой) о заключении договора кредитования, на основании которого банком и ответчиком заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 34 % годовых. Срок полного возврата кредита /дата/.

Стороны согласовали, что акцептом будет является открытие заемщику текущего банковского счета и зачисление суммы кредита в течении 30 дней календарных дней со дня получения заявления.

Согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6970,00 руб., состоящими из суммы основного долга по кредиту и суммы процентов за пользование кредитом. Последний платеж /дата/ в размере 6834,33 руб.

Подписывая заявление о заключении договора кредитования, Федоров В.Г. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка.

Факт исполнения банком обязательства по предоставлению кредита подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой /дата/ на банковский счет Федорова В.Г. произведено зачисление кредита по договору № от /дата/, и в тот же день произведена выдача кредита с текущего счета.

Таким образом, факт предоставления кредитных денежных средств Банком ответчику подтвержден и стороной ответчика не оспорен.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от /дата/ следует, что по состоянию на /дата/ задолженность по основному долгу составляет 197390,01 руб. Последний платеж в счет погашения кредитной задолженности произведен /дата/ в размере 60,00 рублей.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись заемщиком в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором, суду представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, заключенного сторонами, стороной ответчика не оспорен.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Из материалов дела следует, что /дата/ ПАО "Восточный экспресс банк" и ООО "Кредит Инкасо Рус" заключен договор № об уступке прав (требований), в том числе требований по договору № от /дата/, заключенному банком и ответчиком, в размере 325462,62 руб., в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности – 197390,01 руб., просроченные проценты – 128072,61 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором от /дата/ № об уступке прав (требований) с приложением № 1 "Перечень уступаемых прав (требований)".

По заявлению ООО "Кредит Инкасо Рус" мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ от /дата/ по делу № (8) о взыскании с Федорова В.Г. задолженности по кредитном договору № от /дата/ в размере 197390,01 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2573,90 руб., который впоследствии был отменен определением мирового судьи от /дата/, в связи с поступившими возражениями от должника.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата суммы задолженности по кредитному договору № от /дата/, право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к ООО "Кредит Инкасо Рус", суд считает исковые требования истца в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от /дата/ истцом при подаче в суд искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 6184,61 руб., расходы по которой, исходя из размера, установленного пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, подлежат частичному возмещению в размере 5147,90 рублей. Госпошлина в размере 1036,71 руб., в силу положений подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к Федоров В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Федоров В.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 197390,01 руб.

Взыскать с Федоров В.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5147,90 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» из дохода муниципального образования «Асиновский район» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1036,71 рублей.

Ответчик вправе подать в Асиновский городской суд Томской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         (подписано)                                     О.А. Уланкова

копия верна:

судья                                     О.А. Уланкова

секретарь с/з                                 О.А. Вахрушева