Гражданское дело № 2-306/2025
УИД: 48RS0004-01-2024-002238-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2025 года г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе
судьи Старковой В.В.,
при секретаре Чуносовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Моргунову Игорю Николаевичу о взыскании суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков обратилось в суд с иском к Моргунову И.Н. о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 24.05.2019 г. между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплат. 12.11.2021 г. от ООО «ЭкспертПРО» в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от 20.02.2021 г. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела вред здоровью потерпевшего причинен Моргуновым И.Н. при управлении источником повышенной опасности. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование» от имени РСА приняло решение о компенсационной выплате № от 18.11.2021 и осуществило компенсационную выплату заявителю в размере 110 250 руб. Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 110 250 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4308 руб.
Представитель истца РСА в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Моргунов И.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причине неявки суду не сообщил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело не может быть рассмотрено Левобережным районным судом г. Липецка и подлежит передаче в другой суд по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Настоящее дело принято к производству Левобережным районным судом г.Липецка по месту регистрации ответчика, указанному истцом в исковом заявлении как <адрес>
По сведениям МВД России, ответчик Моргунов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 12.07.2024 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Настоящее дело было принято Левобережным районным судом г.Липецка без соблюдения правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а нарушение норм процессуального права является одним из предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований к отмене или изменению решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Моргунову Игорю Николаевичу о взыскании суммы в порядке регресса в Усманский районный суд Липецкой области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Старкова