Решение от 08.04.2015 по делу № 2-2180/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-2180/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского горпрокурора в интересах лица из числа детей-сирот ФИО3 к Министерству образования московской области и отделу опеки и попечительства по г.о. Протвино Министерства образования <адрес> о признании решения незаконным и обязании совершить действия,

у с т а н о в и л:

Серпуховской горпрокурора, действующий в интересах лица из числа детей-сирот ФИО3 обратился в суд с указным выше иском, в обосновании которого указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, её отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО2 лишена родительских прав на основании решения Протвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки прокуратурой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в отдел опеки и попечительства Министерства образования МО по г.о. Протвино с заявлением об установлении факта невозможности её проживания в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: <адрес>, в. 60 в котором она является членом семьи нанимателя.

Решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, та как она имеет право пользования жилыми помещениями по адресам : <адрес> в жилом помещении – квартиры, как собственница 1/18 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Просил признать незаконным решение комиссии отдела опеки и попечительства по г.о. Протвино по установлению факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа в ранее занимаемых жилых помещениях (протокол № от 20.09.2013, признать невозможным проживание ФИО3 в жилом помещении <адрес> и противоречащим её интересам в связи с тем, что общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения, признать незаконным действия Министерства образования <адрес> по не включению ФИО3 в список лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договору найма специализированных жилых помещений в 2013 году и обязать Министерство образования <адрес> включить ФИО3 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в 2017 году.

В судебном заседании обсужден вопрос об оставлении иска без рассмотрения как поданного лицом, не имеющим полномочий (л.д.54-55).

В судебное заседание истец, ответчик и 3-е лицо не явились, извещены должным образом (л.д.50-52), ходатайств об отложении дела не заявляли, уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть вопрос об оставлении иска без рассмотрения в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, полагавшего оставить вопрос на усмотрение суда, исследовав материалы дела, считает, что иск необходимо оставить без рассмотрения.

В соответствии со с. ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3 обращалась в отдел опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Протвино, сведений о том, что ФИО3 обращалась в прокуратуру суду не представлено, поэтому

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что суду не представлено доказательств, что ФИО3 обращалась в прокуратуру с заявлением, поэтому полномочий у прокурора на подачу и подписание заявления не имелось.

С учетом изложенного выше и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░