Решение по делу № 2-1750/2019 от 23.10.2019

Дело №2-1750/19

Определение

05 декабря 2019 года      г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Левина З.А., при секретаре Фомине А.А., с участием прокурора Савина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой Н.П. к Кулакову А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Кулакова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Кулакову А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

В судебное заседание от представителя истца Илюшиной М.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к Кулакову А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и прекращении производства по делу.

Прокурор Савин А.И. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.

Истец Кулакова Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кулаков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Саратову о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора отдел по вопросам миграции ОП №6 УМВД России по г. Саратову, ГУ МВД России по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в их отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Одним из оснований прекращения производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска, и отказ принят судом.

В данном случае судом не усматривается нарушения прав и законных интересов других лиц или нарушения закона, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ истца Кулаковой Н.П. от исковых требований к Кулакову А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 93,221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░