Судья: Родивилова Е.О. Дело №22-7936
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 19 декабря 2016 года
Судья Самарского областного суда Калюжный Е.А.,
при секретаре Самойленко Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Степанова Ю.А. на приговор Октябрьского районного суда г.Самары от 17 октября 2016 года, которым
Степанов Ю.А., <данные изъяты> судимый :
- 21.02.2012г. Похвистневским районным судом Самарской области по ч.2ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года. На основании постановления Похвистневского районного суда Самарской области от 23.07.2012 наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком 9 месяцев 21 день, освободился 07.05.02013г. по отбытию срока наказания;
- 18.11.2013г. Похвистневским районным судом Самарской области по п. «в»ч.2ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 06.12.2013г. Похвистневским районным судом Самарской области по ч.1ст.228 УК РФ, ч.5ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился 23.09.2015г. на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24.04.2015г. № 6576-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1945-1945 годов»;
- 29.08.2016г. Советским районным судом г.Самары по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, -
осужден по п.«в»ч.2ст.158 УК РФ ( 9 эпизодов) к 2 годам лишения свободы за каждое из преступлений, на основании ч.2ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 2 годам 8 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ( приговор от 29.08.2016г.) окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором удовлетворены гражданские иски потерпевших.
Заслушав адвоката Маслака И.И. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Свиридовой Ю.А., полагавшей приговор оставить без изменений, суд
УСТАНОВИЛ:
Степанов Ю.А. признан виновным в совершении 9 эпизодов краж с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В апелляционной жалобе осужденный Степанов Ю.А. просит суд применить ст.ст.61, 64 УК РФ, снизить наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, признав исключительными обстоятельствами наличие явок с повинной, хронические заболевания, раскаяние в содеянном.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда, считает его законным и обоснованным.
Данное уголовное дело по ходатайству осужденного в связи с согласием с предъявленным обвинением было рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены.
Решая вопрос о назначении наказания Степанову Ю.А. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, признание вины и раскаяние в содеянном, все смягчающие обстоятельства, и назначил ему наказание, правильно усмотрев в его действиях рецидив преступлений. Данное наказание нельзя признать явно несправедливым вследствие его суровости, а доводы апелляционной жалобы в связи с этим, нельзя признать обоснованными.
Оснований для дальнейшего снижения наказания Степанову Ю.А. суд не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия по делу и при рассмотрении его судом, влекущих отмену приговора, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 389.1-389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Приговор Октябрьского районного суда г.Самары от 17 октября 2016 года в отношении Степанова Ю.А. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Степанова Ю.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Самарского областного суда.
Судья: