Дело № 2-3267/15      ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи     Каримовой Н.Ю.

При секретаре                 Новикове Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Зайцеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к Зайцеву А.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Зайцевым А.В. заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в размере 540 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом был установлен в размере 12% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа, в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей, определенном в приложении к кредитному договору. На момент заключения договора аннуитетный платеж установлен в размере 14456 руб. 40 коп. В целях обеспечения исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору сторонами заключен договор о залоге транспортного средства. В нарушение условий договора ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 251431 рубль 16 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 237045 руб. 30 коп., задолженность по процентам – 13021 руб. 88 коп., пени за просроченные проценты – 197 руб. 88 коп., пени за просроченный кредит – 1166 руб. 10 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном исполнении задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено. Истец просил взыскать с Зайцева А.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251431 руб. 16 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 300000 руб., взыскать госпошлину в размере 5714 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Яковлев А. М. – владелец заложенного транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>.

Истцом, в связи с привлечением в качестве соответчика Яковлева А.М., в соответствии со ст. 39 ГПК РФ были изменены исковые требования, истец просил взыскать с Зайцева А.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251431 руб. 16 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Яковлеву А.М.

Представитель ПАО «Банк «Санкт-Петербург» Добряков Н.Н. в суд явился, от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, заявленных к Яковлеву А.М. отказался. Производство по делу в указанной части прекращено. Исковые требования к Зайцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору поддержал, просит удовлетворить.

Ответчик – Зайцев А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не представил доказательств уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснял, что исковые требования в части основного долга признает, требования в части пени и штрафа не признает.

Представитель третьего лица ОАО «Балтинвест банк» Плешакова Е.Ю. в суд явилась.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» и Зайцевым А.В. заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита в сумме 540000 рублей на приобретение по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства: легкового автомобиля марки <данные изъяты> с условием уплаты за пользование кредитом 12% годовых, возврата кредита и уплаты, начисленных за пользование кредитом, процентов частями, ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца, в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 14564 руб. 40 коп. (л.д. 13-16).

Согласно договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, Зайцев А.В. приобрел у ООО «Сигма Сервис» в собственность автомобиль марки <данные изъяты> (л.д. 32, 33).

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в безналичной форме предоставил Зайцеву А.В. кредит в размере 540000 руб. 00 коп., путем перечисления денежных средств на счет заемщика и последующего перечисления на счет ООО «Сигма Сервис» в оплату автомобиля, приобретаемого Зайцевым А.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 2.7.1.-2.7.6. кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячно, в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по договору, включающего в себя погашение части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом - 14456 руб. 40 коп. Первый платеж, подлежащий уплате заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года, включает проценты за пользование кредитом за первый платежный период. Размер последнего платежа составляет 14540 руб. 86 коп. Первый платеж по кредитному договору и ежемесячный аннуитетный платеж подлежат погашению заемщиком 30 числа каждого месяца кредитования (оборот л.д. 13).

Из представленной выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные кредитным договором, неоднократно допускал нарушение сроков уплаты аннуитетного платежа. В ДД.ММ.ГГГГ годах платежи вносились несвоевременно, с ДД.ММ.ГГГГ года платежи заемщиком не вносились (л.д. 20-24).

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся банку по кредитному договору в том числе в случае нарушении заемщиком сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных договором. В случае принятия банком решения о направлении требования о досрочном погашении обязательств по договору, заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита и иных платежей по договору в течение 30 календарных дней с момента направления заемщику такого уведомления (п. 6.4) (оборот л.д. 15- л.д. 16).

Истцом, ДД.ММ.ГГГГ года, Зайцеву А.В. направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30, 31). Ответчиком требование истца исполнено не было.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из разъяснения, содержащегося в совместном Постановлении № 13/14 (п. 16), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма невозвращенного кредита состоит из остатка ссудной задолженности в размере 237045 руб. 30 коп. (540000 руб. – 302954 руб. 70 коп.) (л.д. 26) и процентов за пользование кредитом в размере 13021 руб. 88 коп. (л.д. 27)

    Ответчик по представленному расчету задолженности возражений в суд не представил. Исковые требования в части основного долга не оспаривал.

Суд, проверив расчет задолженности ответчика по возврату основного долга и начисленным процентам по кредитному договору, признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности по возврату суммы основного долга в размере 237045 руб. 30 коп. и задолженности по просроченным процентам в размере 13021 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени по просроченным процентам в размере 197 руб. 88 коп. и пени за просроченный кредит в размере 1166 руб. 10 коп.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (п.15 Постановления №13/14).

В соответствии с п. 7.2 кредитного договора в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита (его части) и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать с заемщика пени, рассчитанные исходя из годовой процентной ставки, указанной для пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам за пользование кредитом, в соответствии с п. 2.10 раздела 2 договора, от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем платежа, установленного договором. Пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом определена в размере 8% годовых (п. 2.10 договора) (л.д. 16).

Истцом представлен расчет пени по просроченным процентам и расчет пени по просроченной задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчету, пени по просроченным процентам составляют 197 руб. 88 коп. (л.д. 28), пени по просроченной задолженности по основному долгу составляют 1166 руб. 10 коп. (л.д. 29).

    Ответчик по представленному расчету пени возражений в суд не представил. Не признавая пени, никаких доводов в обоснование возражений не привел, свой расчет пени не представил.

Суд, проверив расчет пени признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания пени по просроченным процентам в размере 197 руб. 88 коп. и пени по просроченному основному долгу в размере 1166 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца в части возмещения судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины в размере 5714 руб. 00 коп. Оплата судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 807-811, 819, 820 ГК РФ 98, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 251431 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5714 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

2-3267/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Банк "Санкт-Петербург"
Ответчики
Яковлев Алексей Михайлович
Зайцев Алексей Викторович
Другие
ОАО "БалтИнвест Банк"
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
27.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2015Передача материалов судье
01.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.04.2015Предварительное судебное заседание
20.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Судебное заседание
25.06.2015Судебное заседание
07.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2016Дело оформлено
05.12.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.12.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.01.2017Судебное заседание
03.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
13.03.2017Дело передано в архив
07.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее