Решение по делу № 2-4308/2015 от 23.09.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 декабря 2015 года <адрес>

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре Смирновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецовой Натальи Сергеевны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Крупнов А.И., обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства Ауди А3, регистрационный знак Т780АХ777, и «Тойота Ярис», регистрационный знак У539ВТ750, под управлением ФИО6, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения.

Истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением об осуществлении страховой выплаты.

Ответчик, признав ДТП страховым случаем, по результатам оценки ущерба, начислил страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля и перечислил указанную сумму на счет истца.

Истец не согласившись с размером страхового возмещения, обратился в независимую экспертную организацию ООО «ВОСМ» для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Согласно экспертному заключению №-К2-01 стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> коп.

Решением Мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Крупнова А.И. были взысканы: недоплаченная часть страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты> коп, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, стоимость независимой экспертной оценки – <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., нотариальные расходы- <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда – <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 12 Закона «об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Соответственно, СПАО «РЕСО-Гарантия» пользовалось чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день выплаты). Сумма неустойки составляет: <данные изъяты>. (стоимость недоплаты) *1%*132 (количество дней просрочки).

Согласно ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (вступление решения в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ от суммы долга 66889 руб. 76 коп. (судебные расходы, неустойка, штраф, моральный вред).

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» взысканию подлежит компенсация морального вреда.

Кроме этого, в соответствии со ст.98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Швецова Н.С. – Крупнова А.И. заявленные требования подержал, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленным письменным возражениям, ответчик возражает против удовлетворения требований истца.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 935 ГК РФ, Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно ст. 12 Закона «об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Соответственно, СПАО «РЕСО-Гарантия» пользовалось чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день выплаты). Сумма неустойки составляет: <данные изъяты>. (стоимость недоплаты) *1%*132 (количество дней просрочки).

Согласно ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (вступление решения в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ от суммы долга <данные изъяты> <данные изъяты> коп. (судебные расходы, неустойка, штраф, моральный вред).

Согласно положению ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства «Ауди А3», регистрационный знак Т780АХ777, и «Тойота Ярис», регистрационный знак У539ВТ750, под управлением Сухаревой Анны Владимировны, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения.

Крупнов А.И. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» о выплате неустойки.

Решением Мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Крупнова А.И. были взысканы: недоплаченная часть страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, стоимость независимой экспертной оценки – <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., нотариальные расходы- <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда – <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Соответственно требования истца о взыскании неустойки являются правомерными.

С учетом ходатайства ответчика, осуществления им страховой выплаты, суд считает необходимым отказать в компенсации морального вреда.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из принципов разумности, учитывая характер заявленных исковых требований, степень сложности дела, продолжительность его рассмотрения, суд считает возможность взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крупнова Алексея Игоревича к СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Крупнова Алексея Игоревича неустойку в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В остальной части исковых требований Крупнова Алексея Игоревича к СПАО «РЕСО-Гарантия» отказать.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Крупнова Алексея Игоревича расходы на оплату представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: