ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Емва, РК |
24 июля 2012 года |
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н. в период замещения мирового судьи Кылтовского судебного участка,
при секретаре Островецкой Ю.В.,
с участием помощника прокурора Усть - Вымской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Иванова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усть-Вымского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, поданного в интересах Российской Федерации, к Сорокину <ФИО1> о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Усть-Вымский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, обратился в Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми в интересах Российской Федерации с иском к Сорокину С.Г. о взыскании материального ущерба в размере 1789 руб. 91 коп., в обоснование иска указал, что 05 октября 2011 года осужденный Сорокин С.Г., отбывая наказание в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Республике Коми г. Воркуты, осознавая характер своих противоправных действий, без уважительных причин, умышленно, с целью причинения вреда своему здоровью, совершил в отношении себя акт членовредительства, а именно: по собственному желанию вогнал себе в область спины справа швейную иглу, в связи с чем, для оказания квалифицированной медицинской помощи и обследования 24 октября 2011 года был направлен в ФКЛПУ Б-48 ГУФСИН России по РК п. Чернореченский Княжпогостского района, где находился на лечении с 24.10.2011 по 28.10.2011 года с клиническим диагнозом: преднамеренное самоповреждение острым предметом, инородное тело (швейная игла) легких тканей поясничной области.
Факт умышленного причинения осужденным Сорокиным С.Г. вреда своему здоровью подтверждается проведенной в порядке ст. 144, 145 УПК РФ проверкой, в ходе которой установлено, что Сорокин С.Г. причинил себе вред здоровью в результате членовредительства, умышленно, осознавая характер своих действий. На оказание медицинской помощи осужденному Сорокину С.Г. было оказано услуг и затрачено медикаментов на общую сумму 1789, 91руб.
Помощник прокурора Усть - Вымской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Иванов А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и настаивал на их удовлетворении, также пояснил, что в исковом заявлении сделана описка, осужденный Сорокин С.Г. находился на лечении в ФКЛПУБ - 48 ГУФСИН России по РК в период с 24.12.2011 по 28.12.2011, а не с 24.10.2011 по 28.10.2011.
В порядке ч.1 ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований судом были привлечены ФКЛПУ Б-48 ГУФСИН по РК и Отделение Федерального казначейства Министерства Финансов РФ по Княжпогостскому району РК, представители которых в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Руководитель Отделения Федерального казначейства РК просил рассмотреть дело без участия их представителя, иск прокурора поддержал в полном объеме. Начальник ФКЛПУ Б-48 ГУФСИН России по РК направил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя их учреждения.
Ответчик Сорокин С.Г. о времени, дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, своих доводов относительно исковых требований прокурора не представил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав помощника прокурора Усть - Вымской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Иванова А.Ю., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, а также полного возмещения вреда, причиненного его личности или имуществу.
Установлено, что ответчик Сорокин С.Г., отбывает назначенное судом наказание в ФКУ ИК-22 г. Воркуты, в период отбывания назначенного наказания умышленно совершил в отношении себя акт членовредительства, по собственному желанию вогнал себе в область спины справа швейную иглу, в связи с чем, с 24 по 28 декабря 2011 года, находился на излечении в ФКЛПУ Б-48 ГУФСИН России по РК с диагнозом: преднамеренное самоповреждение острым предметом, инородное тело (швейная игла) легких тканей поясничной области.
Ответчику были оказаны медицинские услуги, что подтверждается выпиской из истории болезни, справками, представленными ФКЛПУ Б-48 ГУФСИН России по РК с учетом затрат на обследование и питание, общая сумма причиненного государству ущерба составила 1789 руб. 91 коп.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Часть 2 ст. 102 УИК РФ устанавливает материальную ответственность осужденного по возмещению ущерба и затрат, связанные с его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.
В соответствии со ст. 9, п. 4 ст. 13 ФЗ РФ от 21 июля 1993 года за № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы, прав, социальных гарантий ее сотрудникам в соответствии с настоящим Законом является расходным обязательством Российской Федерации, обязанности учреждений, исполняющих наказания, обеспечивать охрану здоровья осужденных.
В обеспечении задачи об охране здоровья осужденных, Сорокину С.Г. была оказана медицинская помощь.
Факт умышленного причинения Сорокиным С.Г. вреда своему здоровью подтверждается представленной копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Лечебно-профилактическое учреждение ФКЛПУ Б-48 ГУФСИН России по РК находится в государственной собственности Российской Федерации, является бюджетным учреждением и финансируется в полном объеме из федерального бюджета, при таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Усть-Вымского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден в силу закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку иск инициирован прокурором, который в силу п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины в случае обращения в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В силу требований ст.ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с Сорокина С.Г. подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Усть-Вымского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в интересах бюджета Российской Федерации к Сорокину <ФИО1> о взыскании материального ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Сорокина <ФИО1> в пользу Российской Федерации материальный ущерб в размере 1789 (одна тысяча семьсот восемьдесят девять) рублей 91 копейка.
Взыскать с Сорокина <ФИО1> в доход муниципального района «Княжпогостский» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня получения решения, которое может быть отменено по основаниям ст. 242 ГПК РФ.
Кроме того, стороны вправе обжаловать решение в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья И.Н. Осипова