Решение от 25.03.2019 по делу № 33-4395/2019 от 15.03.2019

Судья    Максиян О.Г                              Дело № 33-4395/2019

                                 А-209г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2019 года г.Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Крятова А.Н.

судей Харитонова А.С., Потехиной О.Б.

при секретаре Сакович Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Потехиной О.Б.

гражданское дело по исковому заявлению Грибова Александра Ивановича к ООО «Тепловик-2» о взыскании денежных средств и встречному исковому заявлению ООО «Тепловик-2» к Грибову Александру Ивановичу о взыскании денежных средств

по апелляционной жалобе представителя ООО «Тепловик-2» Почекутова С.М.

на решение Ермаковского районного суда Красноярского края от 14 декабря 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования Грибова Александра Ивановича к ООО «Тепловик-2» о взыскании денежных средств и признании договора субаренды недействительным, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Тепловик-2» в пользу Грибова Александра Ивановича денежные средства в сумме 174 580,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4691,61 рублей, судебные расходы в сумме 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ООО «Тепловик-2» к Грибову Александру Ивановичу о взыскании денежных средств и признании договора аренды недействительным, отказать»

Заслушав докладчика, судебная коллегия    

УСТАНОВИЛА:

Грибов А.И. обратился в суд с иском к ООО «Тепловик-2» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 29.07.2016 между ним и ООО «Тепловик-2» был заключен договор аренды, по условиям которого ответчику было предоставлено в аренду нежилое здание на срок 6 месяцев, с уплатой ежемесячно 33 000 рублей, таким образом, стоимость арендных платежей за 65 месяцев составила 198 000 рублей. Поскольку ответчик выплатил истцу 127 742 рублей, задолженность по договору составляет 70 258 рублей. Кроме того, 21.01.2016 между ним и ООО «Тепловик-2» был заключен предварительный договор купли-продажи нежилого здания и земельного участка. Право собственности на нежилое здание перешло к ответчику с 06.05.2017, в период с 01.02.2017 года по 05.05.2017 года ответчик занимал ранее арендованное помещение, в связи с чем, за указанный период подлежит взысканию сумма арендной платы в размере 104 322,58 рублей. Кроме того, ООО «Тепловик-2» в период с 01.09.2016 года 31.01.2017 передало ООО «Абакан-Торг» года в субаренду нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Грибову А.И., без согласия последнего, стоимость арендной платы составила 30 000 рублей в месяц. В связи с чем, с ООО «Тепловик-2» подлежит взысканию неосновательное обогащение за указанный период и проценты за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды в размере 174 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 692 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 4 000 рублей, признать договор субаренды №, заключенный между ООО «Тепловик-2» и ООО «Абакан-Торг» недействительным (ничтожным), взыскать с ООО «Тепловик-2» сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23830,33 рублей.

ООО «Тепловик-2» обратилось в суд со встречным иском к Грибову А.И. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что после заключения договора аренды, в январе 2017 года ООО «Тепловик-2» стало известно, что Грибовым А.И. ранее были заключены договоры аренды с ООО «Алко-Маркет», ООО «Оляна», ООО «Регион», о чем при подписании предварительного договора купли-продажи нежилого здания и земельного участка Грибов А.И. им не сообщил. Таким образом, в период действия договоров аренды с ООО «Алко-Маркет», ООО «Оляна», ООО «Регион», Грибов А.И. заключил предварительный договор купли-продажи нежилого здания и земельного участка, а так же договор аренды нежилого здания на срок с 29.07.2016 по 31.01.2017, о чем не уведомил ООО «Тепловик-2». В связи с фактической передачей нежилого здания и земельного участка в рамках предварительного договора купли-продажи от 21.07.2016 новому владельцу объектов недвижимости - ООО «Тепловик-2», Грибов потерял право распоряжаться имуществом и не мог заключить договор аренды нежилого здания № от 29.07.2016 года после его фактической передачи 21.07.2016 ООО «Тепловик-2». Просит признать договор аренды нежилого здания № от 29.07.2016, заключенный между Грибовым А.И. и ООО «Тепловик-2» недействительным (ничтожным), взыскать с Грибова А.И. неосновательное обогащение в сумме 127 742 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 065,16 рублей,

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Тепловик-2» Почекутов С.М. просит отменить решение. Указывает, что предусмотренные договором аренды от 29.07.2016 обязанности арендатора ООО «Тепловик-2» не могли выполняться, поскольку объект недвижимости был обременен правами аренды третьих лиц, а так же правом владения покупателя ООО «Тепловик-2» на основании заключенного между сторонами предварительного договора купли-продажи от 21.07.2016, таким образом, в связи с фактической передачей нежилого здания и земельного участка по акту приема-передачи от 21.07.2016, Грибов А.И. потерял право распоряжаться данным имуществом. Полагает, что суд пришел к неверному выводу о взыскании с ООО «Тепловик-2» задолженности по арендной плате за пределами срока договора аренды с 01.02.2017 по 05.05.2017, поскольку по истечении срока действия договора аренды ООО «Тепловик-2» являлось законным владельцем земельного участка и нежилого здания.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ), выслушав представителя ООО «Тепловик-2» Кузнецову Л.Н., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, Грибова А.И., полагавшего решение законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок определенный договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами.

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе (п. 2 ст. 166 ГК РФ. При этом оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абз. 2 п. 2 ст. 166 ГК РФ).

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения, не связанного с недействительностью сделки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом, 29.07.2016 между Грибовым А.И. и ООО «Тепловик-2» заключен договор аренды № по условиям которого Грибов А.И. передал ООО «Тепловик-2» нежилое здание площадью 177,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев с 01.08.2016 по 31.01.2017, арендная плата за пользование объектом недвижимости составила 33 000 рублей в месяц.

Указанный объект недвижимости передан Грибовым А.И. арендатору ООО «Тепловик-2» на основании акта приема-передачи от 29.07.2016.

01.09.2016 между ООО «Тепловик-2» и ООО «Абакан-Торг» заключен договор субаренды, согласно которому арендатор ООО «Тепловик-2» передал субарендатору ООО «Абакан-Торг» во временное пользование часть нежилого помещения общей площадью 68 кв.м. по адресу: <адрес> на срок до 31.01.2017, арендная плата составила 30 000 рублей в месяц.

Кроме того, до заключения договора аренды 21.07.2016 между Грибовым А.И. и ООО «Тепловик-2» был заключен предварительный договор купли – продажи указанного нежилого здания и земельного участка, по адресу: <адрес> по условиям которого право собственности на нежилое здание и земельный участок переходят к покупателю с момента государственной регистрации права собственности.

По акту приема-передачи от 21.07.2016, являющемуся приложением к предварительному договору купли-продажи, нежилое здание и земельный участок переданы ООО «Тепловик-2».

28.04.2017 между сторонами заключен основной договор купли-продажи указанных объектов недвижимости, право собственности ООО «Тепловик-2» на здание и земельный участок зарегистрировано 06.05.2017.

Согласно расходным кассовым ордерам от 05.08.2016, 06.09.2016, 04.10.2016, 03.11.2016, ООО «Тепловик-2» по договору аренды выплачено 127 742 рубля, что не оспаривается Грибовым А.И.

Грибовым А.И. представлен расчет арендной платы за пользование ООО «Тепловик-2» нежилым зданием в период с 01.08.2016 по 31.01.2017, согласно которому задолженность по арендной плате за указанный период за вычетом выплаченных арендатором платежей составляет 70 258 рублей, кроме того, Грибовым А.И. произведен расчет задолженности ООО «Тепловик-2» по арендной плате за период после истечения срока договора аренды с 01.02.2017 по 05.05.2017, то есть до дня регистрации права собственности ООО «Тепловик-2» на вышеуказанное нежилое помещение, в размере 104 322, 58 рублей.

Из материалов дела следует, что Грибовым А.И. заключены договоры аренды вышеуказанного нежилого здания с ООО «Алко-Маркет» от 02.02.2012, ООО «Оляна» от 14.04.2015, ООО «Регион» от 14.12.2015.

Разрешая спор, суд первой инстанции, принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора аренды от 29.07.2016, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходил из того, что факт заключения договора аренды, факт передачи нежилого помещения в арендатору, факт не полной оплаты арендатором предусмотренных договором арендных платежей за период действия договора аренды с 01.08.2016 по 31.01.2017, нашел свое подтверждение, в связи с чем пришел к выводу о взыскании с ООО «Тепловик-2» в пользу Грибова А.И. задолженности по арендным платежам за данный период в размере 70 258 рублей,

Установив, что переданное в аренду ООО «Тепловик-2» нежилое здание не было передано арендодателю после истечения срока действия договора аренды (31.01.2017), а спорный объект недвижимости на основании заключенного между сторонами договора купли-продажи от 28.04.2017 перешел в собственность покупателя ООО «Тепловик-2» с момента его государственной регистрации - 06.05.2017, суд так же обоснованно взыскал с ООО «Тепловик-2» задолженность по арендной плате за период пользования нежилым зданием с 01.02.2017 по 05.05.2017 в размере 104 322, 58 рублей.

Расчет подлежащей взысканию с ООО «Тепловик-2» суммы задолженности по договору аренды произведен судом правильно, исходя из условий договора о размерах и сроках внесения арендных платежей, с учетом данных о фактически произведенных платежах.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Грибова А.И. о признании недействительным договора субаренды от 01.09.2016, заключенного между ООО «Тепловик-2» и ООО «Абакан-Торг», неосновательного обогащения, процентов за пользование данными чужими денежными средствами, суд первой инстанции исходил из того, что основания для признания оспариваемого договора ничтожным по мотиву отсутствия согласия собственника имущества на передачу его в субаренду ответчику в данном случае отсутствуют, поскольку договор передачи права и обязанности по договору аренды другому лицу, заключенный без согласия арендодателя является оспоримой сделкой, может быть признан недействительным только при условии нарушения прав или охраняемых законом интересов лица, оспаривающего сделку, отсутствие письменного согласия арендодателя на передачу имущества в субаренду само по себе не является основанием для признания такого договора недействительным, при этом нарушение прав и законных интересов Грибова А.И. при заключении оспариваемого соглашения, наступление для него каких-либо неблагоприятных последствий не установлено.

    Рассматривая встречные исковые требования ООО «Тепловик-2» к Грибову А.И. о признании договора аренды нежилого здания № от 29.07.2016, заключенного между Грибовым А.И. и ООО «Тепловик-2» недействительным (ничтожным), взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по мотиву того, что до заключения оспариваемого договора между сторонами был заключен предварительный договор купли - продажи указанного нежилого здания, а так же в связи с заключением между Грибовым А.И. и ООО «Алко-Маркет», ООО «Оляна», ООО «Регион» договоров аренды, суд первой инстанции пришел к выводу, что предусмотренные законом основания для признания оспариваемого договора аренды нежилого здания недействительным в данном случае отсутствуют.

Судебная коллег░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-2» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 21.07.2016, ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 218 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 223 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.551 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1, ░░. 421 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░. 422).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-2» ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 421 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-2» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-2» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 28.04.2017, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-2» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-2» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 613 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-2» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-2» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-2»-░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: