К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                        Залесного С.А.

при секретаре                                Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 502948,86 руб., из которых: сумма основного долга- 442266,58 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 60682,28 руб., взыскании госпошлины в размере 8229,49 руб.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подписано и направлено в банк заявление с предложением (Офертой) заключить с ним Договор о предоставлении потребительского кредита, в рамках которого ФИО1 просил открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, осуществлять кредитование счета. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор кредитный договор путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели».

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, кредит предоставлялся на следующих условиях: сумма кредита- 476000 руб., проценты за пользование кредитом- 25,9 % годовых, срок предоставления кредита- 60 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, открыл банковский счет №, перечислив сумму кредита в размере 476000 руб. на указанный счет.

Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору с нарушением условий, в том числе в части своевременного возврата кредита.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец, на основании условий кредитного договора, потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Ответчицей сумма задолженности погашена не была.

ФИО1 обратился в суд со встречным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с момента принятия судом решения о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что факт предъявления банком иска о взыскании задолженности в полном объеме, свидетельствует об одностороннем отказе от исполнения договора.

В судебное заседание представитель ПАО «Промсвязьбанк» не явился, согласно представленному заявлению, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Встречный иск поддержал, настаивал на его удовлетворении в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подписано и направлено в банк заявление с предложением (Офертой) заключить с ним Договор о предоставлении потребительского кредита, в рамках которого ФИО1 просил открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, осуществлять кредитование счета.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор кредитный договор путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели».

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, кредит предоставлялся на следующих условиях: сумма кредита- 476000 руб., проценты за пользование кредитом- 25,9 % годовых, срок предоставления кредита- 60 месяцев.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

ПАО «Промсвязьбанк» исполнил свои обязательства в полном объеме, открыл банковский счет №, перечислив сумму кредита в размере 476000 руб. на указанный счет.

Однако, ФИО1 исполнял свои обязательства по кредитному договору с нарушением условий, в том числе в части своевременного возврата кредита.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку ФИО1 допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, ПАО «Промсвязьбанк», на основании Условий предоставления потребительских кредитов, потребовал от ФИО1 досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако, ФИО1 задолженность погашена не была.

Сумма задолженности ФИО1 по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 502948,86 руб., из которых: сумма основного долга- 442266,58 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 60682,28 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 502948,86 руб., из которых: сумма основного долга- 442266,58 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 60682,28 руб.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 следует отказать, по следующим основаниям:

Как следует из ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств того, что со стороны ПАО «Промсвязьбанк» имелись какие-либо существенные нарушения, суду не представлено.

Требование ПАО «Промсвязьбанк» о досрочном возврате кредита направлены на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных Банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. По смыслу п.2 ст.811 ГК РФ предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет лишь срок исполнения основного обязательства.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения обстоятельства, с наличием которых ст. 450 ГК РФ связывает возможность расторжения договора.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 502948,86 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8229,49 ░░░., ░ ░░░░░ 511178,3 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5146/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Промсвязьбанк ПАО
Ответчики
Васильев С.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
30.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2017Передача материалов судье
30.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2017Подготовка дела (собеседование)
19.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Судебное заседание
14.06.2017Судебное заседание
14.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее