УИД 78RS0-62

Дело № 2-6954/19                        10 декабря 2019 года

                    РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крупейниковой Л.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выговского ФИО7 к Астафьеву ФИО8 о взыскании долга по договору займа, процентов,

                    УСТАНОВИЛ:

Выговский И.О. обратился в суд с иском к Астафьеву И.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 6500000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 52812,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40964,00 рублей.

В обоснование иска истец указывает, что 08.03.2019 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 6500000 рублей на срок до 18.07.2019г., однако в указанный срок денежные средства ответчик не вернул.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Астафьев И.В. в суд не явился, извещался судом о дате и времени рассмотрения дела, от получения судебных извещений уклонился. Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 18.03.2019 года между Выговским И.О. (займодавец) и Астафьевым И.В. (заемщик) был заключен Договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 6500000 рублей.

Согласно п. 2.1. договора, договор заключен сторонами до 18.07.2019.

П. 2.2. договора предусмотрено, что возврат указанной в настоящем договоре суммы займа и процентов на сумму займа должен быть произведен заемщиком займодавцу любым не запрещенным законодательством РФ способом, в срок до 18.07.2019.

18.03.2019г. Астафьевым И.В. составлена расписка в получении денежных средств, согласно которой ответчик получил от Выговского И.О. по договору займа от 18.03.2019г. сумму займа в размере 6500000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком Астафьевым И.А. факт заключения договора займа с истцом, факт написания расписки о получении денежных средств, а также получение денежных средств от истца в сумме 6500000 рублей не оспорены.

Документы, которые бы подтверждали факт возврата Астафьевым И.В. заемных средств займодавцу, в материалы дела не представлены. В связи с чем, руководствуясь ст. 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании задолженности с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, составленному с учетом ставки рефинансирования Банка России, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2019 по 26.08.2019 (период ограничен истцом) составляет 52812,50 рублей (6 500 000 *39*7,5%/36000).

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Альтернативного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, а также доказательств о погашении суммы займа со стороны ответчика в суд не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52812,50 рублей.

П. 2.5. Договора займа от 18.03.2019г. предусматривал, что за нарушение сроков возврата займа, займодавец имеет право потребовать штрафную неустойку в размере 0,1 % от невозвращенной     суммы за каждый день просрочки.

Требований о взыскании неустойки в размере 0,1 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки истцом не заявлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 40964,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 6 500 000,00 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 52812,50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 40964,00 ░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

                        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.12.2019░.

2-6954/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Выговский Игорь Олегович
Ответчики
Астафьев Игорь Вячеславович
Суд
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Ильина Надежда Геннадьевна
Дело на сайте суда
klp.spb.sudrf.ru
11.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2019Передача материалов судье
16.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.11.2019Предварительное судебное заседание
10.12.2019Судебное заседание
16.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее