Решение от 27.05.2021 по делу № 2-149/2021 от 01.03.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело 2- 149/2021

79RS0003-01-2021-000237-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 г.                                                                   с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Копыриной В.Г.,

при помощнике судьи Волошинской И.И.,

с участием: представителя истца Дубининой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джафарова И. М. оглы к Салманову Я. М. оглы, управлению федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Джафаров И.М оглы обратился в суд к Салманову Я.М. оглы с иском о возложении обязанности снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Mitsubishi Сanter, государственный регистрационный знак №, 1998 года выпуска, тип грузовой бортовой, номер двигателя №, номер шасси №, цвет белый, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указал, что 29.06.2020 в рамках исполнительных производств №-ИП от 19.06.2020 и 28.09.2020 в рамках исполнительных производств №-ИП от 24.03.2020, №-ИП от 24.03.2020, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденных в отношении ответчика, судебный пристав-исполнитель наложил ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, принадлежащего истцу по договору купли-продажи от 01.02.2018. Просил обязать Салманова Я.М. оглы устранить препятствия в распоряжении спорным транспортным средством путем снятия ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий.

Определением суда от 08.04.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФНС России по ЕАО.

Истец Джафаров И.М оглы в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Дубинина О.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Mitsubishi Сanter, государственный регистрационный знак №, 1998 года выпуска, тип грузовой бортовой, номер двигателя №, номер шасси №, цвет белый, ПТС № от 06.10.2008 по исполнительным производствам №-ИП от 24.03.2020, №-ИП от 24.03.2020, №-ИП от 13.03.2020, №-ИП от 11.06.2020. Доводы, изложенные в иске, поддержала, суду дополнила, что истец приобрел указанное транспортное средство, однако при покупке ТС не соответствовало ПТС, а именно в ПТС указан тип ТС как грузовой ботовой, однако ТС бортов не имело. Истец при покупке об этом знал, но согласился на его приобретение, так как цена была понижена продавцом. После заключения договора истец передал денежные средства продавцу, подписали акт приема передачи. Истец предпринимал действия своими силами, по приведению купленного спорного ТС в соответствие с ПТС, для его дальнейшей постановки на регистрационный учет в ГИБДД. При этом истец эксплуатировал ТС в личных целях, для чего им были оформлены полисы ОСАГО. При обращении в ГИБДД истцу было сообщено о том, что в отношении ТС наложен запрет на совершение регистрационных действий. На сайте УФССП истец установил, по каким исполнительным производствам числится указанный запрет в отношении его ТС. Просила требования удовлетворить.

Ответчик Салманов Я.М. оглы, представитель ответчика УФНС Росси по ЕАО, представитель третьего лица УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещались судом надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Исходя из положений ст. 442 ГПК РФ и ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании установлено, что постановлениями судебного пристава исполнителя 28.09.2020, 08.04.2020, 19.06.2020, в рамках исполнительных производств №-ИП от 24.03.2020, №-ИП от 24.03.2020, №-ИП от 13.03.2020, №-ИП от 11.06.2020 взыскателем по которым является УФНС России по ЕАО (правопреемник МИФНС №1 по ЕАО), должником Салманов Я.М. оглы, объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Mitsubishi Сanter, государственный регистрационный знак №, 1998 года выпуска, тип грузовой бортовой, номер двигателя №, номер шасси №, цвет белый, ПТС № от 06.10.2008.

14.01.2017 между Салмановым Я.М. оглы и Мехдиевым Г.А. оглы заключен договор купли-продажи ТС Mitsubishi Сanter, государственный регистрационный знак №, 1998 года выпуска, тип грузовой бортовой, номер двигателя №, номер шасси №, цвет белый, ПТС № от 06.10.2008.

01.02.2018 между Мехдиевым Г.А. оглы заключен договор купли-продажи автомобиля Mitsubishi Сanter, государственный регистрационный знак №, 1998 года выпуска, тип грузовой бортовой, номер двигателя №, номер шасси №, цвет белый, ПТС № от 06.10.2008. Согласно п.п. 4.1, 4.2 договора стоимость ТС определена в 500 000 рублей, покупатель уплачивает стоимость автомобиля в момент подписания договора наличными денежными средствами.

Момент возникновения права собственности покупателя на спорное ТС в договоре купли-продажи определен с момента фактического получения ТС покупателем по акту приема-передачи.

ТС передано по акту приема-передачи автомобиля 01.02.2018 Мехдиевым Джафарову, так же передан ПТС.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При продаже вещи предусматривается переход права собственности к покупателю согласно ст. 454 ГК РФ.

Момент возникновения права собственности регулируется положениями ст. 223 ГК РФ, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из исследованного в судебном заседании оригинала ПТС № от 06.10.2008 транспортного средства Mitsubishi Сanter, государственный регистрационный знак №, 1998 года выпуска, номер двигателя №, номер шасси №, цвет белый, следует, что изначально тип ТС указан как автовышка, 01.11.2008 сделаны особые отметки о типе ТС, указан как грузовой ботовой. Прежним собственником указан Салманов Я.М. оглы, затем Мехдиев Г.А. оглы и Джафаров И.М оглы.

Согласно страховому полису ОСАГО №, выданного 15.01.2018, Мехдиевым Г.А.о. была застрахована гражданская ответственность владельца указного ТС, лицом, допущенным к управлению ТС, указан Джафаров И.М оглы, период страхования с 15.01.2018 по 14.01.2019.

Согласно страховому полису ОСАГО №, выданного 14.01.2020, Джафаровым И.М оглы была застрахована гражданская ответственность владельца указного ТС, лицом, допущенным к управлению ТС, указан Джафаров И.М оглы, период страхования с 15.01.2020 по 14.01.2021.

Страховые премии уплачены, что следует из квитанции № 666034 от 15.01.2018, кассового чека № 74 от 15.01.2020.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи транспортного средства от 14.01.2017 между Салмановым и Мехдиевым, а так же договор от 01.02.2018 между Мехдиевым и истцом были заключены в письменной форме, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме и содержанию договора, подписаны сторонами, при его исполнении стороны достигли правового результата, характерного, для сделки купли-продажи ТС, а именно: переход права собственности на транспортное средство.

Воля сторон на возникновение правовых последствий в виде перехода права собственности к Джафарову И.М оглы на спорное имущество, который принял указанное ТС и осуществлял правомочия собственника, имелась, была ясно выражена, искажение воли сторон отсутствует, стороны желали наступления последствий в виде перехода прав собственности от Салманова к Мехдиеву, а затем к Джафарову.

Суд приходит к такому выводу, учитывая, что в отношении спорного имущества на момент совершения сделок какие-либо ограничения по его отчуждению не имелись, после купли-продажи, автомобиль перешел во владение покупателя истца, который осуществлял права собственника, что ответчиками не оспорено.

При отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи, с чем относятся к движимому имуществу.

Предусмотренная регистрация транспортных средств, обуславливает допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

На основании изложенного, требования Джафарова И.М оглы, как собственника спорного транспортного средства об отмене запрета на совершение регистрационных действий являются обоснованными. В связи с этим заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., что подтверждается чеком по операции № 691602 от 24.02.2021.

Учитывая положения ст. 98, а так же, что УФНС России по ЕАО от уплаты государственной пошлины освобождено, указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика Салманова Я.М. оглы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Mitsubishi ░anter, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 1998 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░, ░░░ № ░░ 06.10.2008, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 24.03.2020, №-░░ ░░ 24.03.2020, №-░░ ░░ 13.03.2020, №-░░ ░░ 11.06.2020.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.06.2021.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.06.2021.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>