Решение от 02.11.2016 по делу № 2-19/2016 (2-1254/2015;) от 17.11.2015

Дело № 2-19/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Череповец 02 ноября 2016 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.

при секретаре Корыхаловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» к Афанасьевой В.И., Афанасьеву Р.В., Климовскому сельскому поселению в лице администрации сельского поселения о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО «Птицефабрика Климовская» в лице конкурсного управляющего Захарова П.В., обратилось в суд с иском к А. по следующим основаниям.

Между ООО «Птицефабрика Климовская» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем А. (покупатель) заключен договор <№> от <дата> на поставку мяса птицы, мясопродукции, яйца куриного. Согласно условиям договора, покупатель обязан оплатить товар безналичным расчетом в течение 10 банковских дней после поставки товара или взаимозачетом. В период с <дата> по <дата> ООО «Птицефабрика Климовская» поставило в адрес ИП А. товар на сумму <данные изъяты>. Согласно платежным поручениям, взаимозачетам, приходным кассовым ордерам ИП А. частично оплатил товар в сумме <данные изъяты>. Задолженность по договору в пользу ООО «Птицефабрика Климовская» на <дата> составляет 99985,89 руб. Досудебный порядок урегулирования спора ООО «Птицефабрика Климовская» соблюден, ответчику <дата> была направлена претензия, ответа на которую не последовало.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от <дата> года ООО «Птицефабрика Климовская» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Захаров П.В.

<дата> года А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

Просили взыскать с А. задолженность в сумме 99985,89 руб., судебные расходы возложить на ответчика.

Определением суда от 05.09.2016 в связи со смертью А. произведена замена ответчика на его правопреемников – Афанасьеву В.И. и Афанасьева Р.В.

Определением суда от 23.09.2016 года с согласия конкурсного управляющего Захарова П.В. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Климовское сельское поселение в лице администрации поселения.

В судебное заседание представитель истца - конкурсный управляющий ООО «Птицефабрика Климовская» - Захаров П.В. не явился по вторичному вызову, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик – Афанасьева В.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика - Климовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, заслушав ответчика Афанасьева Р.В., его представителя – Парфенова А.В., приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца ООО «Птицефабрика Климовская» не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.