Решение по делу № 2-1170/2016 от 14.12.2015

Дело № 2-1170/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2016 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Лукониной Н.В.,

с участием Каушан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Каушан А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Каушан А.В. о возмещении убытков в размере произведенной страховой выплаты – ....

В обоснование иска указано, что ** ** ** Каушан А.В. умышленно повредил автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащий С.В. Данный автомобиль был застрахован ООО «Росгосстрах». В соответствии с условиями договора страхования истцом произведена оплата восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Расходы ООО «Росгосстрах» на ремонт указанного автомобиля составили ... рублей. В связи с произведенной истцом страховой выплатой к ООО «Росгосстрах» перешло право требования возмещения убытков к лицу их причинившему, равных сумме выплаченного страхового возмещения.

ООО «Рогосстрах» извещено о времени и месте и рассмотрения дела, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Каушан А.В. в судебном заседании иск ООО «Росгосстрах» признал.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание Каушан А.В. иска ООО «Росгосстрах» о возмещении убытков не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно может быть принято судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ООО «Росгосстрах» с Каушан А.В.подлежат взысканию ... рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание Каушан А.В. иска общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Иск общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Каушан А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» с Каушан А.В. в счет возмещения убытков ... рублей, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины – ... рублей, всего – ... рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                     В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов