Решение по делу № 2-4897/2018 от 25.06.2018

Изготовлено 23 августа 2018 г

Дело № 2-4897/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 августа 2018 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Сошиной Ю.С.

с участием

представителя истца Смирновой О.В.

представителя ответчика Министерства Сельского Хозяйства в Челябинской области Белова М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комелькова В.А. к Управлению Гостехнадзора Челябинской области Министерству Сельского Хозяйства в Челябинской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на автотранспортное средство

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с указанными требованиями, в обоснование которых представитель истца суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ. Комельков В.А. приобрел у ТОО Сельхозпредприятие «<данные изъяты>» трактор <марки> ДД.ММ.ГГГГ г.в. за 15 000 руб.00 коп. После оплаты и до настоящего времени трактор находится у истца. Своевременно данную технику он не зарегистрировал. В Управлении Гостехнадзора Челябинской области ему в устной форме было отказано в регистрации трактора, так как имеющиеся у него документы, по мнению ответчика, не позволяют осуществить такую регистрацию. В связи с этим, просила установить факт владения и признать право собственности истца на трактор <марки>. Признать прекращенным право собственности ТОО Сельхозпредприятие «<данные изъяты>» на указанный трактор. Обязать ответчиков провести регистрационные действия с трактором по его снятию и постановке на учет.

Представитель Министерства Сельского Хозяйства в Челябинской области Белов М.И. представил возражения на иск, в котором указал, что в настоящее время Управление Гостехнадзора Челябинской области является структурным подразделением Министерства Сельского Хозяйства в Челябинской области и не обладает процессуальной право и дееспособностью. Дополнительно суду пояснил, что согласно книге регистрации тракторов, самоходных шасси, совхозов <данные изъяты> района спорный трактор <марки> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, зарегистрирован за совхозом <данные изъяты>. Для регистрации трактора истец должен был предоставить договор купли-продажи и паспорт машины, чего у него нет. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) Комельков В.А. внес в ТОО Сельхозпредприятие «<данные изъяты>» оплату в сумме 15 000 руб.00 коп. за трактор <марки>, 1989 года выпуска, заводской №, двигатель №, регистрационный знак №Ч.

В материалах дела также имеется счет фактура (л.д.№), в соответствии с которой покупателем трактора является истец и выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о продаже трактора Комелькову В.А. на основании решения совета сельхозпредприятия, списании с баланса. (л.д.№).

В соответствии с выпиской ТОО Сельхозпредприятие «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ указанный трактор продан в счет заработной платы Комелькову В.А. за 15 000 руб.00 коп. (л.д.№).

Согласно акту приемки-передачи основных средств составленном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) трактор <марки> ДД.ММ.ГГГГ г. на основании приказа/распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ находится в эксплуатации в ТОО Сельхозпредприятие «<данные изъяты>» В перечне технической документации указаны: технический паспорт <данные изъяты> гостехнадзора, квитанция об оплате, приказ на продажу, выписка из решения СХП, форма № о передаче трактора новому владельцу.

ДД.ММ.ГГГГ ТОО Сельхозпредприятие «<данные изъяты>» выдало доверенность Комелькову В.А. (л.д.№) на перерегистрацию трактора <марки> снятие и постановку на учет в Гостехнадзоре.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ТОО Сельхозпредприятие «<данные изъяты>», прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), следовательно, возможность восстановления паспорта самоходной техники, а также снятие с учета от имени данного юридического лица, утрачена.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994г. N938 «О Государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации

2. Регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют: органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (далее именуются - органы гостехнадзора) - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

На основании п.2.1 Правил Государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора) Утвержденных первым заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации 16 января 1995 года, машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники <*>, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.

Учитывая пояснения представителя истца, а также оценивая представленные документы, суд приходит к выводу о том, что между ТОО ТОО Сельхозпредприятие «<данные изъяты>» и Комельковым В.А. от ДД.ММ.ГГГГ состоялся договор купли-продажи трактора, в связи с чем Комельков В.А. стал собственником трактора <марки>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №, регистрационный знак №, что является основанием для изменения регистрационных данных в Гостехнадзоре.

Оснований для удовлетворения иных требований Комелькова В.А. суд не находит, поскольку в установленном порядке, с соответствующим заявлением в органы Гостехнадзора истец не обращался.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Требования Комелькова В.А. к Управлению Гостехнадзора Челябинской области, Министерству Сельского Хозяйства в Челябинской области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на автотранспортное средство, удовлетворить частично.

Признать Комелькова В.А. собственником транспортного средства – трактор №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №, регистрационный знак №.

В удовлетворении остальной части требований, а также требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Челябинской и Курганской областях Комелькову В.А., отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий В.Г. Зинченко