Решение по делу № 2-1550/2023 от 13.11.2023

дело № 2-1550/2023

УИД 16RS0031-01-2023-001555-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2023 года             город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мугиновой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гиздатуллина Ф.С. к Исполнительному комитету <адрес> о государственной регистрации договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

Гиздатуллин Ф.С. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> о государственной регистрации договора купли-продажи, в обоснование указав, что является членом СНТ «...» и использует земельный участок с кадастровым номером №, расположенный <адрес>, площадью 452 кв.м., данный земельный участок был приобретен у ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, однако не зарегистрировал его в установленном порядке. ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, МФЦ отказало в регистрации, в связи с чем, просил зарегистрировать договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное гражданское дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 9 час 20 мин, дело было отложено в связи с неявкой истца.

Повторно указанное дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 8 час 30 мин, однако истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Согласно абзацу 7, 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, в связи с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Гиздатуллина Ф.С. к Исполнительному комитету <адрес> о государственной регистрации договора купли-продажи – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья