Дело № 2-2184/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июня 2015 года                                    г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                    судьи    Панарина П.В.

при секретаре                             Старовой А.В.

    с участием:

истца                                    Шереметьевой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шереметьевой Натальи Геннадьевны к Самойлову Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Шереметьева Н.Г. обратилась в суд с иском к Самойлову А.А. о взыскании суммы займа в размере 110 000 р., процентов за пользование чужими денежными средствами – 7 897 р., расходов по оплате государственной пошлины – 3 557 р.

    Истец в обоснование заявленных требований указала, что ... между Шереметьевой Н.Г. и Самойловым А.А. заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику на условиях возврата по 10 000 р. в неделю до ... сумму в размере 282 000 р.

    В подтверждение факта и условий договора займа ответчиком была предоставлена расписка в получении денежных средств.

    ... ответчик отдал в счет долга денежную сумму в размере 82 000 р.

    ... истец в письменной форме предъявила ответчику претензию с примерным расчетом оставшейся суммы долга, после чего ответчиком ... возвращена часть долга в размере 5 000 р.

    В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила иск удовлетворить в полном объеме, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – Самойлов А.А. в суд не явился, о перемене адреса не сообщил, извещен по последнему известному месту жительства в порядке ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд исходит из следующего. Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной по почте. Неявку ответчика в почтовую организацию суд расценивает как отказ от получения судебной повестки.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, не посчитал необходимым явиться в судебное заседание, и дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

... между Шереметьевой Н.Г. и Самойловым А.А. заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику на условиях возврата по 10 000 р. в неделю до ... сумму в размере 282 000 р., что подтверждается подлинной распиской в получении денежных средств (л.д. 15).

    Установлено, что Самойлов А.А. возвратил истцу задолженность по договору займа в следующем порядке: ... – 82 000 р., ... – 75 000 р., ... – 5 000 р., ... – 5 000 р., ... – 5 000 р. (л.д. 15).

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На момент подачи Шереметьвой Н.Г. иска и на момент вынесения судом решения, размер ставки рефинансирования, установленный Банком России, составляет 8,25% (указание Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У), иной расчет истцом суду не представлен.

Следовательно, в связи с отсутствием платежей от Самойлова А.А. истец вправе была обратиться в суд с требованием о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Иной расчет задолженности ответчиком суду не представлен.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 557,94 р.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 000 ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 7 897 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 3 557,94 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 121 454,94 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

2-2184/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шереметьева Н.Г.
Ответчики
Самойлов А.А.
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.nsk.sudrf.ru
29.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее