Решение от 10.12.2020 по делу № 1-426/2020 от 03.11.2020

Дело № 1-426/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2020 года                                            г.Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колесникова И.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Московской области Савиновой М.И.,

защитника – адвоката МОКА Клинский филиал Коноваловой Т.В.,

подсудимого Ковалева А.А.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ковалева А. А., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, образование среднее, /данные изъяты/ зарегистрированного по /адрес/, не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                    ст.171.4 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ковалев А.А. совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено подсудимым

при следующих обстоятельствах.

/дата/ в /время/, Ковалев А.А. являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от /дата/ и выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, по /адрес/ будучи подвергнутым административному наказанию в виде предупреждения, (решение Арбитражного суда /адрес/ от /дата/ по ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу /дата/), имея прямой преступный умысел направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно, не имея лицензии в соответствии с ч.2 ст.18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и не соблюдая требования ст.ст.11,16 указанного выше Федерального Закона, действуя умышленно, с целью извлечения прибыли, осознавая противоправный характер своих действий, а также, будучи заинтересованной в реализации алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, умышленно и незаконно осуществил розничную продажу гражданке А. одной бутылки с этикетками /марка/, в которой согласно заключения эксперта /номер/ от /дата/ содержится жидкость, содержащая в своем составе этиловый спирт (этанол) крепостью 11,2%, стоимостью /сумма/

Органами дознания действия Ковалева А.А. квалифицированы по ст.171.4 УК РФ.

В ходе дознания Ковалеву А.А. в присутствии защитника были разъяснены особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Ему также были разъяснены требования ч.6 ст.226.7 УПК РФ.

Подсудимый Ковалев А.А. заявил в суде о своем согласии с обвинением в указанном преступлении, а также о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ при наличии ходатайства о проведении дознания по делу в сокращенной форме. При этом Ковалев А.А. также пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, последствия постановления приговора при указанном особом порядке без проведения судебного следствия он осознает.

По настоящему уголовному делу, предусмотренные ст.226.9 и ст.316 УПК РФ основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, который заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, имеются.

Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст.226.4 УПК РФ и гл.40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ковалев А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ /данные изъяты/

- протоколом осмотра предметов /данные изъяты/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от /дата/ /данные изъяты/

- протоколом осмотра предметов от /дата/ /данные изъяты/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от /дата/ /данные изъяты/

- постановлением о сдаче вещественного доказательства от /дата/ /данные изъяты/

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ /данные изъяты/

- протоколом допроса подозреваемого Ковалева А.А. /данные изъяты/

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Ковалева А.А. по ст.171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что Ковалев А.А. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, из характеристики месту жительства следует, что жалоб от соседей на поведение Ковалева А.А. не поступало.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ковалеву А.А., по делу не имеется.

В качестве смягчающих ее наказание обстоятельств, суд отмечает: совершение преступления небольшой тяжести впервые; чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; нахождении на иждивении престарелых родственников (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на дознании (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, суд избирает подсудимому Ковалева А.А. наказание в виде штрафа.

Поскольку суду не представлено сведений о том, что Ковалев А.А. возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред, то отсутствуют основания для применения положений ст.76.2 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом интересов семьи Ковалева А.А., положительных сведений о его личности, поведения после совершения преступления и наличия по делу множества смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых может быть признана исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить ему размер штрафа с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 171.4 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.131 и 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой денежного вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому при участии в деле в порядке ст.51 УПК РФ по назначению суда.

Так, адвокату за осуществление защиты подсудимого выплачено денежное вознаграждение в размере 1250 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку в судебном заседании не установлена имущественная несостоятельность подсудимого, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется. Отсутствие на данный момент денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным основанием признания подсудимого имущественно несостоятельным. Подсудимый является трудоспособным и имеет возможность возместить процессуальные издержки.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

- предметы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу /адрес/ подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.171.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: /░░░░░░ ░░░░░░/

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

/░░░░░░ ░░░░░░/

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░░