Решение от 23.05.2023 по делу № 2-377/2023 от 24.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023г.                                                                 п. Одоев Тульской области

Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Остроуховой Е.Ю.,

с участием представителя истцов по доверенности Бондаревой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-377/2023 по иску Лобжанидзе Максима Александровича, Гродикова Ивана Владимировича, Пузиковой Ольги Давыдовны к Астахову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов и неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

        истцы ИП Лобжанидзе М.А., ИП Гродиков И.В., ИП Пузикова О.Д. обратились в суд, указывая, что между ними как агентами с одной стороны и Кладовым И.В., Лебзаком А.В., Моториной С.И., Астаховым А.В., Семеновой Е.Е. как принципалами с другой, заключен агентский договор от 08.06.2022, в соответствии с п. 1.1 которого агенты принимают на себя обязательства по поручению и за счет принципалов за вознаграждение совершать юридические и иные действия по поиску и подбору клиентов, заинтересованных в приобретении прав на объект. Со стороны агентов обязательства по агентскому договору выполнены в полном объеме, что подтверждается актом сдачи -приемки выполненных действий от 15.07.2022. В соответствии с п. 5.2 агентского договора вознаграждение агентов выплачивается принципалам на счета, указанные агентами, в следующем порядке: 5.2.1. Каждый принципал оплачивает каждому агенту 50% от суммы, указанной в п. 5.1.2 договора, в срок, не позднее 5 банковских дней с даты поступления на расчетный счет соответствующего принципала суммы, оплаченной по контракту в адрес выгодоприобретателя по контракту. Согласно п. 5.2.2 договора каждый принципал оплачивает каждому агенту оставшиеся 50% от суммы, указанной в п. 5.1.2 договора, в срок не позднее 188 календарных дней с даты поступления на расчетный счет соответствующего принципала суммы денежных обязательств, указанных в настоящем пункте, подлежат начислению проценты из расчета 6,5% годовых за период пользования денежными средствами. Проценты оплачиваются одновременно с суммой основного долга. В нарушение п. 5.2.2. агентского договора со стороны Астахова А.В. обязательства по выплате суммы вознаграждения выполнены лишь частично. Размеры его задолженности составляют: в пользу ИП Лобжанидзе М.А. – 734 849 руб.; в пользу ИП Гродикова И.В.– 166 046 руб.; в пользу ИП Пузиковой О.Д. - 207558 руб. В нарушение п. 5.2.2 агентского договора Астаховым А.В. не выполнены обязательства по выплате процентов за период пользования денежными средствами в пользу ИП Лобжанидзе М.А. – 29 967,74 руб.; в пользу ИП Гродикова И.В. – 6 771,51 руб.; в пользу ИП Пузиковой О.Д. – 8 464,38 руб. В соответствии с п. 8.3 агентского договора в случае нарушения срока выплаты вознаграждения, установленного п.5.2 договора, принципалы (каждый лично при наличии нарушения в части своего срока выплаты) выплачивают агентам штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 1% от суммы задолженности в случае нарушения выплаты на срок не более 10 календарных дней, 2% от суммы задолженности в случае нарушения выплаты на срок не более 20 календарных дней, 3% от суммы задолженности в случае нарушения выплаты вознаграждения на срок более 30 календарных дней. Так, согласно приведенному расчету, неустойка, предусмотренная договором, составляет: в пользу ИП Лобжаниде М.А. – 903 864,27 руб.; в пользу ИП Гродикова И.В. – 204237,19 руб.; в пользу ИП Пузиковой О.Д. - 255 296,34 руб. исходя из 41 дня просрочки.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с Астахова А.В. в пользу ИП Лобжанидзе М.А. сумму задолженности по агентскому договору 734 849 руб., проценты по договору в сумме 29 967, 74 руб.; неустойку в сумме 903 864,27 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 915 руб.;

в пользу ИП Гродикова И.В. сумму задолженности по агентскому договору 166 046, 50 руб., проценты по договору в сумме 6 771,51 руб.; неустойку в сумме 204 237, 19 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 139 руб.;

в пользу ИП Пузиковой О.Д. сумму задолженности по агентскому договору 207 558 руб., проценты по договору в сумме 8 464, 38 руб.; неустойку в сумме 255 296,34 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 662 руб.

    В судебное заседание истцы ИП Лобжанидзе М.А., ИП Гродиков И.В., ИП Пузикова О.Д. не явились, представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям Бондарева Е.О. на удовлетворении заявленных истцами требований настаивала по изложенным основаниям.

Ответчик Астахов А.В. в судебное заседание не явился, при том, что о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По основаниям, предусмотренным ст. 233 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

    На основании ч.ч. 1,2 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.06.2022 между ИП Лобжанидзе М.А., ИП Гродиковым И.В., ИП Пузиковой О.Д. как агентами с одной стороны и Кладовым И.В., Лебзаком А.В., Моториной С.И., Астаховым А.В., Семеновой Е.Е. как принципалами с другой стороны, заключен агентский договор , в соответствии с п. 1.1 которого агенты принимают на себя обязательства по поручению и за счет принципалов за вознаграждение совершать юридические и иные действия по поиску и подбору клиентов, заинтересованных в приобретении прав на объект.

    По объектом стороны понимают земельный участок площадью 0, 7035 Га (кадастровый номер ) по адресу: <адрес> принадлежащий ОАО «Вузремстроймонтаж» на праве долгосрочной аренды, строения, расположенные на земельных участках, находятся в собственности.

В соответствии с п. 5.2 агентского договора вознаграждение агентов выплачивается принципалам на счета, указанные агентами, в следующем порядке: 5.2.1. Каждый принципал оплачивает каждому агенту 50% от суммы, указанной в п. 5.1.2 договора, в срок, не позднее 5 банковских дней с даты поступления на расчетный счет соответствующего принципала суммы, оплаченной по контракту в адрес выгодоприобретателя по контракту.

Согласно п. 5.2.2 договора каждый принципал оплачивает каждому агенту оставшиеся 50% от суммы, указанной в п. 5.1.2 договора, в срок не позднее 188 календарных дней с даты поступления на расчетный счет соответствующего принципала.

На суммы денежных обязательств, указанных в настоящем пункте, подлежат начислению проценты из расчета 6,5% годовых за период пользования денежными средствами. Проценты оплачиваются одновременно с суммой основного долга.

Ответчик Астахов В.А. был ознакомлен и согласился с действующими Условиями агентского договора, понимал их и обязался соблюдать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Со стороны агентов обязательства по агентскому договору выполнены в полном объеме, что подтверждается актом сдачи - приемки выполненных действий от 15.07.2022.

В нарушение п. 5.2.2. агентского договора со стороны Астахова А.В. обязательства по выплате суммы вознаграждения выполнены лишь частично.

Размеры его задолженности составляют: в пользу ИП Лобжанидзе М.А. – 734 849 руб.; в пользу ИП Гродикова – 166 046 руб.; в пользу ИП Пузиковой О.Д, - 207558 руб.

В нарушение п. 5.2.2 агентского договора Астаховым А.В. не выполнены обязательства по выплате процентов за период пользования денежными средствами в пользу ИП Лобжапнидзе М.А. – 29 967,74 руб.; в пользу ИП Гродикова И.В. – 6 771,51 руб.; в пользу ИП Пузиковой О.Д. – 8 464,38 руб.

В рамках исполнения договора от 08.06.2022 Астахов А.В. получил денежные средства о договору условного депонирования (Эскроу) от 13.07.2022 (оплата ценных бумаг) в сумме 14 814 473, 65 руб., что подтверждается платежным поручением №14 от 22.07.2022, однако свои обязательства принципала по договору от 08.06.2022 не исполнил до настоящего времени.

Представленный истцом расчет процентов за нарушения исполнения обязательств, является верным, соответствует условиям договора и принимается судом.

В соответствии с п. 8.3 агентского договора в случае нарушения срока выплаты вознаграждения, установленного п.5.2 договора, принципалы (каждый лично при наличии нарушения в части своего срока выплаты) выплачивают агентам штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 1% от суммы задолженности в случае нарушения выплаты на срок не более 10 календарных дней, 2% от суммы задолженности в случае нарушения выплаты на срок не более 20 календарных дней, 3% от суммы задолженности в случае нарушения выплаты вознаграждения на срок более 30 календарных дней.

Так, согласно приведенному расчету, неустойка, предусмотренная договором, составляет: в пользу ИП Лобжаниде М.А. – 903 864,27 руб.; в пользу ИП Гродикова И.В. – 204237,19 руб.; в пользу ИП Пузиковой О.Д. - 255 296,34 руб. исходя из 41 дня просрочки.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, как указано в пункте 1 статьи 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с платежными квитанциями (чеками-ордерами) ПАО Сбербанк 9038/1893, Лобжанидзе М.А. оплачена государственная пошлина в сумме 11 915 руб.; Гродиковым И.В. – 5 139 руб.; Пузиковой О.Д. - 5 662 руб., исходя из суммы заявленных требований.

Требования истца удовлетворены полностью, при таких обстоятельствах с ответчика в пользу каждого истца подлежат взысканию судебные расходы в указанных суммах.

Руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 734 849 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 29 967 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 74 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 903 864 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 27 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 915 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░.;

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 166 046(░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 771 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 51 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 204 237 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 19 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 139 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.;

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 207 558 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 464 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 38 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 255 296 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 34 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 662 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.05.2023

2-377/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пузикова Ольга Давыдовна
ИП Лобжанидзе Максим Александрович
Гродиков Иван Владимирович
Ответчики
Астахов Александр Владимирович
Другие
Бондарева Екатерина Олеговна
Суд
Одоевский районный суд Тульской области
Судья
Романова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
odoevsky.tula.sudrf.ru
24.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2023Передача материалов судье
27.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2023Подготовка дела (собеседование)
11.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2023Судебное заседание
26.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее