Решение от 07.12.2020 по делу № 2-2733/2020 от 19.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2020 года                                 г. Клин Московская область

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2733/2020 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Крылову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что в соответствии с кредитным договором /номер/ от /дата/, заключенным между АО «Тинькофф Банк» и Крыловой Т. А., с лимитом задолженности /сумма/. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором и включает в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная заемщиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, при этом, моментом заключения договора, в соответствии с положениями общих условий, считается момент активации карты. В соответствии с условиями, Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Банк направил в адрес ответчика заключительный счет, в котором проинформировал ответчика о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с /дата/ по /дата/, и предложил погасить задолженность в течение 30 дней с даты его формирования. В связи с неоднократным допуском просрочки по оплате минимального платежа, Банк /дата/ расторг договор и выставил заключительный счет.

На основании договора /номер/ от /дата/ Банк уступил право требования истцу – ООО «Феникс».

По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика составила /сумма/.

Согласно Свидетельству о смерти VI-ИК /номер/, Крылова Т. А. умерла /дата/.

Банк просит взыскать задолженность Крыловой Т. А., умершей /дата/, по кредитному договору /номер/ от /дата/ в пользу ООО «Феникс» в размере /сумма/ за счет наследственного имущества, расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/

Истец своевременно уведомлен о месте и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился.

Нотариусом Клинского нотариального округа Ильясовой Н.Б. /дата/ открыто наследственное дело /номер/ к имуществу умершей /дата/ Крыловой Т. А. по заявлению её сына Крылова А. В. об отказе от наследства, который определением судьи от /дата/ привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Ответчик Крылов А.В. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, однако извещение почтой было возвращено в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от /дата/ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями пунктов 1,2,4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что /дата/ Банк и Крылова Т. А. заключили кредитный договор /номер/ с лимитом задолженности /сумма/.

Договор заключается путем акцепта Банком оферты, при этом, моментом заключения договора, в соответствии с положениями общих условий, считается момент активации карты. В соответствии с условиями, Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Банк направил в адрес ответчика заключительный счет, в котором проинформировал ответчика о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с /дата/ по /дата/, и предложил погасить задолженность в течение 30 дней с даты его формирования. В связи с неоднократным допуском просрочки по оплате минимального платежа, Банк /дата/ расторг договор и выставил заключительный счет.

Согласно Свидетельству о смерти VI-ИК /номер/, Крылова Т. А. умерла /дата/.

Согласно Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти Крыловой Т.А., умершей /дата/, было заведено наследственное дело /номер/, нотариусом Илясовой Н.Б.

Таким образом, взыскание задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/, может быть обращено на наследственное имущество Крыловой Т.А., умершей /дата/.

Задолженность по кредиту /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ составляет /сумма/, из которой основной долг – /сумма/; просроченные проценты /сумма/; штрафные проценты /сумма/

Согласно копии наследственного дела, выданной по судебному запросу нотариусом /адрес/ нотариальной палаты Илясовой Н.Б., Крылов А. В. в наследство, оставшееся после смерти Крыловой Т.А., не вступал ввиду отказа по всем основаниям наследования. Других наследников, предусмотренных ст. 1142,1146,1147,1148 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в виду отказа истцу в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания госпошлины в размере /сумма/ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/ ░░ /░░░░/ ░░ ░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/ ░░░░░░░░░░ /░░░░░/., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░