Решение по делу № 5-420/2017 от 17.05.2017

<данные изъяты> 5-420/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 30 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Пономарева С., <данные изъяты>,

установил

12.10.2016 года в 12:10 Пономарев С., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес> в г.Екатеринбурге, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил проезд регулируемого пешеходного перехода на красный сигнал светофора, запрещающий движение. Допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей-пешеходу П. причинен средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшая П. о времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении судебного заседания не заявила. При таких обстоятельствах дело рассматривается без ее участия на основании ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Пономарев С. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что 12.10.2016 года около 12:10 управлял автомобилем <данные изъяты> Двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по левому ряду со скоростью около 40 км/ч. По правому ряду двигался длинный, высокий автобус, который загородил ему сигналы светофора. Во время движения он увидел, что из-за автобуса выходит группа пешеходов справа налево по ходу движения его автомобиля. Он применил экстренное торможение, однако наезда на пешеходов избежать не удалось. При этом, он наехал на мужчину, которого отбросило на его спутницу. К ним подошел сотрудник полиции, который был очевидцем произошедшего и вызвал инспекторов ГИБДД. От вызова скорой помощи пострадавшие отказались. Он при помощи мобильного банка перечислил пострадавшим 5000 рублей в счет возмещения причиненного вреда, после чего пострадавшие покинули место ДТП. Также пояснил что отчество в его паспорте не указано, так как оно отсутствовало в паспорте гражданина Казахстана при оформлении гражданства.

Вина Пономарева С. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Из объяснений потерпевшей П. следует, что 12.10.2016 года, около 12:40 она переходила проезжую часть <адрес> на зеленый сигнал светофора. Слева от нее шел ее муж А. Примерно на середине дороги она почувствовала удар с левой стороны, затем увидела как на ее мужа совершил наезд автомобиль, который затем совершил наезд на нее. От удара она села на асфальт. Марка автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак о она не помнит. За рулем находился мужчина. Вскоре приехали сотрудники полиции. Так как нога у нее не сильно болела, то она не стала вызывать скорую помощь. По приезду в <адрес> боль усилилась, в результате чего она обратилась за медицинской помощью, где у нее обнаружили перелом.

Согласно объяснениям свидетеля А. 12.10.2016 года около 12:45 они с П. переходили проезжую часть <адрес> на зеленый сигнал светофора. Пройдя первую полосу, он почувствовал, что с левой стороны на него совершил наезд на автомобиль, он упал на асфальт. Потом встал, подошел к супруге, которая сидела на асфальте. На место происшествия приехали сотрудники ГИБДД. Так как они с супругой торопились, то уехали по своим делам. Он при ДТП травм не получил.

Согласно протоколу об административном правонарушении 12.10.2016 года в 12:10 Пономарев С., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес> в г.Екатеринбурге, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил проезд регулируемого пешеходного перехода на красный сигнал светофора, запрещающий движение. Допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей-пешеходу П. причинен средней тяжести вред здоровью. Пономарев С. с протоколом ознакомлен (л.д.1-3).

Из рапортов сотрудников полиции, извещения о раненом в ДТП, справок по ДТП, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, плана розыскных мероприятий, медицинских справок, акта обследования дорожных условий, постановления о прекращении производства по ст.12.17 КоАП РФ, следует, что 12.10.2016 года в 12:10 по адресу <адрес> «а» в г.Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля <данные изъяты>, на регулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода П., которая переходила проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля на разрешающий сигнал светофора (л.д.16,17,18,20,22-25, 26,27,28-29, 31,32,44,45,58,59-60,61,62,63).

Согласно сведениям о режима работы светофорного объекта на пересечении <адрес>, в то время, когда для пешеходов включен зеленый сигнал светофора, то для автомобилей включен красный сигнал светофора (л.д.56-57).

Согласно заключению эксперта № от <//> при обращении за медицинской помощью 12.10.2016 года у гр.Кайсиной И.Л. обнаружена <данные изъяты>, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 52-54).

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно подтверждаются заключениями экспертов. Оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения РФ зеленый сигнал светофора разрешает движение; Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Пономаревым С. требования п. 6.2 Правил дорожного движения нарушены, поскольку допустил проезд регулируемого пешеходного перехода на красный сигнал светофора, запрещающий движение. Допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора.

В результате нарушения Пономаревым С. п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации потерпевшей П. причинен средней тяжести вред здоровью, что объективно подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта.

Действия Пономарева С. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Пономарева С., привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Пономаревым С. вины в совершении правонарушения, действия направленные на возмещение вреда потерпевшей, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить Пономареву С. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Пономарева С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копия верна.

Судья А.С. Белых

<данные изъяты>

<данные изъяты>