Решение по делу № 1-66/2022 (1-205/2021;) от 30.12.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

«15» июня 2022 года м пос. ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Волколовской Н.В.,

с участием государственных обвинителей Султанова И.М., Нажемединовой З.Ш.,

подсудимой Васильевой К.В. и ее защитника – адвоката Новожилова Д.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Васильева О.С. и его защитника – адвоката Шамгунова И.З., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях судебного заседания Дербеневой Е.И., Зайнутдиновой А.Ф., Яруллиной Ч.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева О. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ТСН «Семиозерская усадьба», <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

Васильевой К. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с.Верхний У. ВерхнеУ.ого <адрес> Республики Татарстан, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ТСН «Семиозерская усадьба», <адрес>, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей по найму, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Васильев О.С. и Васильева К.В. совершили преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 7 часов 00 минут по 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Васильев О.С. совместно со своей супругой Васильевой К.В., находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак М 134 ОВ/ 43 регион, находящейся в пользовании у Васильева О.С., по пути следования к месту работы Васильевой К.В., находящейся по адресу: <адрес> «В», вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, разработали план своего предстоящего преступления, согласно которому Васильев О.С., находясь в торговом зале магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес> «В», должен был собрать в торговом зале вышеуказанного магазина товары, которые в последующем Васильева К.В. должна была пропустить через кассу без оплаты. После чего, неотступно придерживаясь разработанного плана, Васильев О.С. и Васильева К.В. тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Союз Святого И. В.», при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут Васильев О.С. и Васильева К.В., действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, согласно ранее разработанному плану совместных действий, находились в магазине «Верный», расположенном по адресу: <адрес> «В», после чего, действуя согласно распределенным между ними ролям, Васильев О.С. собрал в торговом зале магазина товары в корзину, после чего, подошел к кассе, за которой обслуживала покупателей Васильева К.В., которая в свою очередь, согласно распределенным между ними ролям, с единым преступным умыслом, произвела на кассе имитацию продажи товаров, которые фактически через кассу не провела. После чего, Васильев О.С., согласно отведенной ему роли, принял от Васильевой К.С. товары, которые, упаковав в пакет, вынес из магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес> «В», тем самым, Васильев О.С. и Васильева К.В. тайно похитили имущество, а именно: чай «Tess Pleasure» черный, 100 пакетиков, стоимостью 112 рублей 73 копеек; кофе «Jacobs Monarch» весом 210 грамм, стоимостью 190 рублей 26 копеек; напиток сильногазированный «Hello Cola» объемом 2 литра, стоимостью 39 рублей 58 копеек; средство для мытья посуды «Sorti лимон», стоимостью 49 рублей 85 копеек; кефир «Васькино счастье», 2 пакета, стоимостью 23 рубля 64 копеек за пакет, на общую сумму 47 рублей 28 копеек; молоко «Зеленодольский МК», 2 пакета, стоимостью 35 рублей 04 копеек за пакет, на общую сумму 70 рублей 08 копеек; мясо охлажденное «Лопатка свиная без костей» весом 1 килограмм 32 грамма, стоимостью 271 рубль 82 копейки за килограмм, на общую сумму 280 рублей 52 копейки; молоко «Очень важная корова», стоимостью 82 рубля 35 копеек; колбаса вареная «Докторская Губернаторская Черкизовская», стоимостью 80 рублей 52 копейки; сыр «Пошехонский фасованный», стоимостью 95 рублей 62 копейки, а всего имущества на общую сумму 1048 рублей 79 копеек, принадлежащего ООО «Союз Святого И. В.».

Далее, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часов 00 минут по 22 часов 00 минут Васильев О.С. и Васильева К.В., действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, согласно ранее разработанному плану совместных действий, находились в магазине «Верный», расположенном по адресу: <адрес> «В», после чего, действуя согласно распределенным между ними ролям, Васильев О.С. собрал в торговом зале магазина товары в корзину, после чего, подошел к кассе, за которой обслуживала покупателей Васильева К.В., которая в свою очередь, согласно распределенным между ними ролям, с единым преступным умыслом, произвела на кассе имитацию продажи товаров, которые фактически через кассу не провела. После чего, Васильев О.С. согласно отведенной ему роли, принял от Васильевой К.С. товары, которые, упаковав в пакет, вынес из магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес> «В», тем самым, Васильев О.С. и Васильева К.В. тайно похитили имущество, а именно: виски «Your choice» 1 бутылка, стоимостью 182 рубля 86 копеек; макароны «Макфа перья» 1 пакет, стоимостью 31 рубль 20 копеек; детское питание «Кашка фруто няня», 2 пачки, стоимостью 20 рублей 88 копеек за штуку, на общую сумму 41 рубль 76 копеек; детское питание «Кашка фруто няня», 2 пачки, стоимостью 20 рублей 88 копеек за штуку, на общую сумму 41 рубль 76 копеек; детское питание «Каша нестле овсяная» 1 штука, стоимостью 90 рублей 40 копеек; десерт «Миньоны сгущенные с творогом» 2 пакета, стоимостью 10 рублей 68 копеек за штуку, на общую сумму 21 рубль 36 копеек, коньяк «Старый Кенигсберг» 1 бутылка, стоимостью 372 рубля 63 копеек; пельмени «Село зеленое Русские» 1 пакет, стоимостью 106 рублей 37 копеек; картофель весом 2 килограмма, стоимостью 34 рублей 20 копеек за килограмм, на общую сумму 68 рублей 40 копеек; молоко «Зеленодольский МК» 2 пакета, стоимостью 31 рубль 65 копеек за пакет, на общую сумму 63 рубля 30 копеек; майонез «Mr. Ricco» 1 пакет, стоимостью 95 рублей 75 копеек; сигареты «Marlboro» 3 пачки, стоимостью 89 рублей 63 копеек за пачку, на общую сумму 268 рублей 89 копеек, а всего имущества на общую сумму 1386 рублей 68 копеек, принадлежащего ООО «Союз Святого И. В.».

Далее, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут Васильев О.С. и Васильева К.В. действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, согласно ранее разработанному плану совместных действий, находились в магазине «Верный», расположенном по адресу: <адрес> «В», после чего, действуя согласно распределенным между ними ролям, Васильев О.С. собрал в торговом зале магазина товары в корзину, после чего, подошел к кассе, за которой обслуживала покупателей Васильева К.В., которая в свою очередь, согласно распределенным между ними ролям, с единым преступным умыслом, произвела на кассе имитацию продажи товаров, которые фактически через кассу не провела. После чего, Васильев О.С. согласно отведенной ему роли, принял от Васильевой К.С. товары, которые упаковав в пакет, вынес из магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес> «В», тем самым Васильев О.С. и Васильева К.В. тайно похитили имущество, а именно: «фарш хорошее дело» весом 500 грамм, стоимостью 57 рублей 27 копеек; «курицу охлажденную грудка», весом 960 грамм, стоимостью 230 рублей 00 копеек за килограмм, на сумму 220 рублей 80 копеек; «курицу охлажденную голень» весом 900 грамм, стоимостью 200 рублей 00 копеек за килограмм, на сумму 180 рублей 00 копеек; зубную пасту «Blend a Med 3D White» 1 штука, стоимостью 100 рублей 54 копеек; стиральный порошок «Ariel» 3 килограмма, 1 штука, стоимостью 475 рублей 65 копеек; средство для стирки «Ariel Гель» в капсулах, стоимостью 475 рублей 65 копеек; сигареты «Philip Morris» 2 пачки, стоимостью 64 рубля 81 копейка за пачку, на общую сумму 129 рублей 62 копеек, а всего имущества на общую сумму 1639 рублей 53 копейки, принадлежащего ООО «Союз Святого И. В.».

Далее, в продолжение реализации своего единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут Васильев О.С. и Васильева К.В., действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, согласно ранее разработанному плану совместных действий, находились в магазине «Верный», расположенном по адресу: <адрес> «В», после чего, действуя согласно распределенным между ними ролям Васильев О.С. собрал в торговом зале магазина товары в корзину, после чего, подошел к кассе, за которой обслуживала покупателей Васильева К.В., которая в свою очередь, согласно распределенным между ними ролям, с единым преступным умыслом, произвела на кассе имитацию продажи товаров, которые фактически через кассу не провела. После чего, Васильев О.С., согласно отведенной ему роли, принял от Васильевой К.С. товары, которые упаковав в пакет, вынес из магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес> «В», тем самым Васильев О.С. и Васильева К.В. тайно похитили имущество, а именно: «хотстеры «Горячая штучка» весом 250 грамм, 1 коробка, стоимостью 57 рублей 26 копеек; спиртной напиток виски «Your choice» 1 бутылка, стоимостью 186 рублей 86 копеек; сметана «Очень важная корова», стоимостью 40 рублей 82 копейки, а всего имущества на общую сумму 284 рублей 94 копейки, принадлежащего ООО «Союз Святого И. В.».

После чего, Васильев О.С. и Васильева К.В. с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив, тем самым, своими противоправными действиями ООО «Союз Святого И. В.» материальный ущерб на сумму 4359 рублей 94 копеек.

Совершая указанное преступление, Васильев О.С. и Васильева К.В. действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления.

Подсудимый Васильев О.С. свою вину в предъявленном обвинении в ходе судебного разбирательства признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Васильева О.С., данные им на предварительном следствии, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ его супругу пригласили на 3 дня неофициально подработать кассиром в магазин «Верный», который расположен по адресу: <адрес>, на что та согласилась, так как и ранее там подрабатывала летом 2021 года. Точное время ее смен в эти дни он сказать затрудняется. В связи с тем, что у них было тяжелое финансовое положение, он решил предложить К. похитить товар, а именно пропустив его без оплаты через кассу, на что та согласилась. Договорились об этом ДД.ММ.ГГГГ до выхода К. на подработку в магазин. Так ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время примерно в период с 14 часов до 16 часов, точнее время он не запомнил, он пришел в вышеуказанный магазин «Верный», где сначала зашел в зал, набрал товар, из тех что запомнил было молоко, кефир, колбасные изделия, хлеб, более не запомнил, а после направился на кассу, где отпускала товар его супруга, при этом за ним очереди уже не было. Тогда на кассе К. брала каждый товар из набранных им в зале из корзинки, пропускала мимо кассы, создавая видимость, что она считывает штрих-коды, а после он собирал товар в пакет, также сделал вид, что оплатил товар безналичным способом, а после ушел домой. Также в этот день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он снова приходил в магазин «Верный», и снова набрал товар, набирал разный товар, что точно не помнит, было разное от продуктов питания до бытовой химии. И снова совершил кражу набранных продуктов аналогичным способом, через кассу, где работала К., которая также не пробивала товар. Также далее они совершили хищение товаров и продуктов из данного магазина вышеуказанным способом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что именно набирал, во сколько приходил он не запомнил, но в последующие дни приходил по одному разу. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Ущерб обязуется возместить. Автомобиль марки ВАЗ 21140 с государственным номером М 134 ОВ 43 регион, находясь в котором он предложил своей супруге Васильевой К.В. совершить кражу из магазина «Верный», находится в его пользовании, оформлен договор купли-продажи, просто в собственность он данный автомобиль еще не оформил. К протоколу допроса прилагает копию свидетельства о регистрации транспортного средства. В содеянном раскаивается, данную кражу совершили из-за тяжелого материального положения (т.1 л.д.41-43, 129-131, 140-141).

После оглашения показаний подсудимый Васильев О.С. их полностью подтвердил.

Подсудимая Васильева К.В. свою вину в предъявленном обвинении в ходе судебного разбирательства признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимой Васильевой К.В., данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком. Неофициально в летнее время она подрабатывала в магазине «Верный», расположенном в <адрес>, куда ее пригласили подработать в ноябре 2021 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ. В данном магазине она подрабатывала кассиром, иногда работала в торговом зале магазина. Рабочий график в магазине с 8.00 часов по 20.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно 7 часов 30 минут муж Васильев О. ее отвозил на работу в магазин «Верный» на принадлежащем ей автомобиле марки ВАЗ 2114, госномер которой не помнит. В ходе поездки муж предложил ей украсть товары из магазина, в котором она работала, сказал, что наберет в корзину продуктов, подойдет к кассе, а она данные товары не будет пробивать по кассе, она согласилась на данное предложение, т.к. у них было тяжелое материальное положение. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 19 часов 30 минут муж пришел в магазин «Верный», и начал набирать в корзину продукты питания, а именно кефир, молоко, стиральной порошок, капсулы «Ариэль», яблоки, бананы, сигареты и подошел к кассе, на которой она обслуживала покупателей. Она в свою очередь, делала вид, что пробивает данные товары на кассе, однако, на самом деле она этого не делала. После чего ее супруг сделал вид, что подносит телефон к терминалу оплаты и якобы расплачивается за покупку, однако, на самом деле он этого не делал. После чего, она выдавала ему чек, который был у нее уже подготовлен заранее, который не забирали другие покупатели и ее муж покидал помещение магазина. ДД.ММ.ГГГГ также примерно в 19 часов 30 минут ее супруг снова пришел в магазин с той же целью кражи продуктов, по той же схеме, которая была ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ муж набрал продуктов питания, а именно виски марки «Чойс», сыр, колбасу, кефир, хлеб, сигареты, средство для мытья посуды, чай, кофе и также подошел к кассе, а она сделала вид, что пробивает продукты питания на кассе, но на самом деле этого не делала и также выдала ему чек, который оставили другие покупатели. После чего, муж покинул помещение магазина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут ее муж также пришел в магазин с целью кражи продуктов питания из магазина, набрал в корзину продуктов питания, а именно коньяк «Старый кенигсберг», сигареты, курицу охлажденную, сметану, хотстеры «Горячая штука», после чего он также подошел к кассе, на которой она обслуживала покупателей, она сделала вид, что пробила продукты питания, на самом деле этого не сделала, отдала ему чек, после чего муж покинул магазин. В настоящее время, точное наименование всех продуктов уже не помнит, все продукты, которые они похитили из магазина, они уже употребили в пищу. Ущерб от кражи ею возмещен в сумме 3600 рублей, оставшуюся сумму ущерба обязуется оплатить до окончания предварительного следствия. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, данную кражу совершили из-за тяжелого материального положения (т.1 л.д. 48-51, 152-153).

После оглашения показаний подсудимая Васильева К.В. их полностью подтвердила.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, оценив их как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что причастность и виновность подсудимых Васильева О.С. и Васильевой К.В. в предъявленном обвинении, кроме их признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Союз Святого И. В.» Зайнеева А.Н. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ООО «Союз Святого И. В.» специализируется на продаже продовольственных товаров. Он работает на должности инспектора управления по борьбе с хищениями в ООО «Союз Святого И. В.» с марта 2018 года и в его должностные обязанности входит: выявление фактов краж сотрудниками магазина «Верный» и принятие мер по предотвращению краж сотрудниками магазина, представление интересов организации в государственных органах и судах. ДД.ММ.ГГГГ им была проведена плановая проверка магазина «Верный» №, расположенного по адресу: <адрес> «В», при просмотре видеоархива и проведения локальных инвентаризаций было установлено, что кассир Васильева К. и ее супруг Васильев О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершали хищение товаров из магазина «Верный», расположенного по вышеуказанному адресу по одной и той же схеме, а именно путем имитации продажи товара на кассе Васильевой К.. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут в магазин зашел неизвестный ему ранее мужчина, который как оказалось являлся супругом кассира Васильевой К.. Данный мужчина собрал в торговом зале в корзину товар, а именно 1 пачку чая «Tess Pleasure» черный, 100 пакетиков, 209 рублей 99 копеек; 1 пакет кофе «Jacobs Monarch» весом 210 грамм, стоимостью 419 рублей 99 копеек; напиток сильногазированный «Hello Cola» объемом 2 литра, стоимостью 55 рублей 99 копеек; средство для мытья посуды «Sorti лимон» стоимостью 41 рубль 99 копеек; кефир «Васькино счастье», 2 пакета, стоимостью 23 рубля 99 копеек за пакет, на общую сумму 47 рублей 98 копеек; молоко «Зеленодольский МК», 2 пакета, стоимостью 36 рублей 79 копеек за пакет, на общую сумму 73 рубля 58 копеек; мясо охлажденное «Лопатка свиная без костей» весом 1 килограмм 32 грамма, стоимостью 216 рублей 99 копеек за килограмм, на общую сумму 223 рубля 93 копейки; молоко «Очень важная корова», стоимостью 76 рублей 99 копеек; колбаса вареная «Докторская Губернаторская Черкизовская» стоимостью 111 рублей 99 копеек; сыр «Пошехонский фасованный» стоимостью 127 рублей 20 копеек, и подошел к кассе, на которой обслуживала покупателей супруга Васильева К., которая в свою очередь сымитировала продажу товара, т.е. сделала вид, что пробила данные товары на кассе и передала Васильеву О. чек, который из кассового аппарата не выходил, а отдала ему чек, оставшийся от другого покупателя. Васильев О. за данный товар не расплачиваясь, покинул помещение магазина. Общая стоимость похищенного товара составила 1389 рублей 63 копейки без учета НДС. Кроме того, также ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 02 минуты в магазин снова зашел тот же самый мужчина, Васильев О., по той же схеме собрал в корзину товар, а именно спиртной напиток виски «Your choice» бутылка, стоимостью 279 рублей 99 копеек; макароны «Макфа перья» 1 пакет стоимостью 43 рубля 99 копеек; детское питание «Кашка фруто няня», пачки, стоимостью 38 рублей 39 копеек за штуку, на общую сумму 76 рублей 78 копеек; детское питание «Кашка фруто няня», 2 пачки, стоимостью 38 рублей 39 копеек за штуку, на общую сумму 76 рублей 78 копеек; детское питание «Каша нестле овсяная» 1 штука, стоимостью 135 рублей 99 копеек; десерт «Миньоны сгущенные с творогом» 1 пакет, стоимостью 28 рублей 78 копеек; коньяк «Старый Кенигсберг» 1 бутылка, стоимостью 517 рублей 99 копеек; пельмени «Село зеленое Русские» 1 пакет стоимостью 223 рубля 99 копеек; картофель весом 2 кг., стоимостью 27 рублей 99 копеек за кг., на общую сумму 55 рублей 98 копеек; молоко «Зеленодольский МК» 1 пакет, стоимостью 73 рубля 58 копеек; майонез «Mr. Ricco» 1 пакет, стоимостью 125 рублей 99 копеек; сигареты «Marlboro» 3 пачки, стоимостью 108 рублей 50 копеек за пачку, на общую сумму 325 рублей 50 копеек и таким же образом, как и днем, подошел к кассе, на которой стояла его супруга Васильева К., которая сымитировала продажу данного товара, отдала ему чек от другого покупателя и Васильев О. покинул помещение магазина, не расплатившись за данные товары. Общая стоимость похищенного товара составила 1965 рублей 34 копейки без учета НДС. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 08 минут в магазин зашел Васильев О., который также как и ДД.ММ.ГГГГ собрал в корзину товар, а именно «Фарш хорошее дело» весом 500 гр., стоимостью 52 рубля 79 копеек; «курицу охлажденную грудка», весом 960 гр., стоимостью 183 рубля 99 копеек за кг., на сумму 176 рублей 73 копейки; «курицу охлажденную голень» весом 900 гр., стоимостью 143 рубля 99 копеек за кг., на сумму 129 рублей 59 копеек; зубную пасту «Blend a Med 3D White» 1 штука, стоимостью 97 рублей 99 копеек; стиральный порошок «Ariel» 3 кг., 1 штука, стоимостью 307 рублей 99 копеек; средство для стирки «Ariel Гель» в капсулах, стоимостью 307 рублей 99 копеек; сигареты «Philip Morris» 2 пачки, стоимостью 95 рублей 20 копеек за пачку, на общую сумму 190 рублей 40 копеек, и таким же образом, подошел к кассе, на которой стояла его супруга Васильева К., которая сымитировала продажу товара и отдала тому чек от другого покупателя, а Васильев О., не расплатившись за данный товар, покинул помещение магазина. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут в магазина зашел Васильев О., прошел к кассе, за которой работала Васильева К. и забрал товары, которые собрала Васильева К. в течение дня, а именно хотстеры «Горячая штучка» весом 250 гр., 1 коробка, стоимостью 111 рублей 98 копеек; спиртной напиток виски «Your choice» 1 бутылка, стоимостью 279 рублей 99 копеек; сметана «Очень важная корова», стоимостью 54 рубля 39 копеек, за которые оплату не произвел. ДД.ММ.ГГГГ Васильева К. часть товара пробила на кассе, а часть товара не пробила. В тот вечер, рядом с Васильевой К. проходила администратор, в виду этого, Васильева К. испугалась и часть товара все таки пробила по кассе. Общая стоимость похищенного товара ДД.ММ.ГГГГ составила 446 рублей 37 копеек без учета. В настоящее время, ущерб от кражи товаров Васильевой К. и Васильевым О. не окончательный, т.к. в настоящее время не предоставлены все накладные на похищенный товар. Поясняет, что сумма ущерба от кражи имущества у ООО «Союз Святого И. В.» составляет 4 359 рублей 94 копейки. Васильева К. подрабатывала в магазине неофициально, трудового договора и каких-либо иных договоров с ней заключено не было, договора о материальной ответственности с ней заключено также не было, она материально ответственным лицом не была (т.1 л.д. 57- 61,74-75);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проходит службу в ОМВД России по <адрес> в должности старшего участкового уполномоченного полиции с 2019 года. В его должностные обязанности входит: выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, профилактические мероприятия по пресечению преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. В дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о краже товаров из магазина «Верный», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе отработки данного сообщения были установлены лица, совершившие данное преступление, а именно кражу совершили - кассир данного магазина Васильева К. и ее супруг Васильев О., которые дали признательные показания по данному факту. Им от Васильевой К.В. и Васильева О.С. были получены чистосердечные признания, которые те написали собственноручно, без оказания на них какого-либо давления (т.1 л.д. 62-64);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в магазине «Верный», расположенном на <адрес> Республики Татарстан на должности директора магазина с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее она работала на должности заместителя директора. В ее должностные обязанности входит контроль за персоналом, учет товаров, приемка товара и т.д. В их магазине летом 2021 года неофициально подрабатывала кассиром Васильева К., на тот момент она ушла с работы в связи с тем, что некому было приглядывать за ее маленькими детьми. В начале ноября 2021 года ей позвонила Васильева К. и спросила нужны ли им работники, сказала, что готова выйти подработать кассиром. Она ответила Ксение, что нужны и они договаривались, что она выйдет на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В их магазине имеется инспектор по борьбе с хищениями Зайнеев А., который ДД.ММ.ГГГГ просматривал видеоархив с камер видеонаблюдения магазина с целью проведения локальных инвентаризаций. В ходе просмотра видеозаписей Зайнеев А. установил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Васильева К. совместно со своим супругом Васильевым О. совершали кражу товара из магазина, путем имитации продажи товара. Васильев О. подходил к кассе, за которой обслуживала покупателей Васильева К., которая в свою очередь подносила товар к сканеру, а на самом деле товар не пробивала, создавала имитацию продажи, отдавала тому чек от другого покупателя, после чего Васильев О. забирал товар и уходил. Общая сумма ущерба от кражи товаров составила 5064 рубля 73 копейки, однако, данная сумма не окончательная, т.к. имеется незначительная разница между суммами в накладных и суммой в справке, которую ранее предоставил Зайнеев А.. Ранее в летнее время, когда Васильева К. также работала в их магазине, подобных фактов краж не было. У нее бывали незначительные недостачи по кассе, которые она возмещала. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Васильева К. заработала 4200 рублей, данные денежные средства она не забрала, сказала что оставит в счет возмещения ущерба от кражи (т.1 л.д. 71-73);

заявлением Зайнеева А.Н., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности кассира Васильеву К. и ее мужа, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Верный» № по адресу: <адрес>, совершили хищение товара на общую сумму 5064 рубля 73 копейки без НДС, тем самым, нанесли ущерб ООО «Союз Святого И. В.» (т.1 л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен магазин «Верный» № по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъята видеозапись на DWD диск (т.1 л.д. 24-29);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен <адрес> «А» по <адрес> ТСН «Семиозерская усадьба» <адрес> Республики Татарстан (т.1 л.д. 16-23);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DWD диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 65-68).

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, поскольку процессуальных нарушений при их получении не допущено. Также данные доказательства являются относимыми, поскольку они относятся именно к предъявленному подсудимым обвинению, а также достоверными, а в совокупности данные доказательства достаточные для разрешения вопросов о виновности и причастности подсудимых к инкриминируемому деянию.

Оценивая добытые по делу доказательства, суд считает вину подсудимых по делу в предъявленном им обвинении установленной.

Обстоятельства противоправного и безвозмездного изъятия подсудимыми Васильевым О.С. и Васильевой К.В. имущества потерпевшего ООО «Союз Святого И. В.» подтверждаются, как признательными показаниями подсудимых, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, которые соответствуют требованиям относимости и допустимости доказательств, согласуются между собой, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, так и протоколами следственных действий и иными письменными доказательствами по делу.

Также суд считает, что преступление, совершенное подсудимыми, необходимо квалифицировать как совершенное группой лиц по предварительному сговору. При этом суд исходит из показаний самих подсудимых и учитывает имеющиеся по делу доказательства.

Исходя из оценки вышеперечисленных доказательств судом установлено, что подсудимые совершили тайное хищение чужого имущества с корыстной целью.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления установлена полностью.

Изучив данные о личности Васильева О.С. и Васильевой К.В., а также наблюдая за их поведением в судебном заседании, суд признает подсудимых вменяемыми, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. Таким образом, подсудимые, как субъекты данного преступления, должны нести ответственность в соответствии с требованиями УК РФ.

Суд квалифицирует действия Васильева О.С. и Васильевой К.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания каждому из виновных суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности каждого из подсудимых, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказание на исправление виновных и условия жизни их семей.

Совершенное Васильевым О.С. и Васильевой К.В. общественно-опасное деяние относится к категории преступления средней тяжести, направлено против собственности, носит оконченный характер.

При назначении наказания подсудимому Васильеву О.С. суд учитывает, что он не судим, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, при этом имеет заработки, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, женат, по месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие троих малолетних детей у Васильева О.С., явку с повинной в форме чистосердечного признания, добровольное возмещение имущественного ущерба. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства органами местного самоуправления, оказание помощи матери, являющейся пенсионером.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Васильева О.С., предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимой Васильевой К.В. суд учитывает, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, трудоустроена, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, замужем.

В соответствии с п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие двоих малолетних детей у Васильевой К.В., явку с повинной в форме чистосердечного признания, добровольное возмещение имущественного ущерба. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства органами местного самоуправления и правоохранительными органами.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Васильевой К.В., предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств по делу, степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимых, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания Васильеву О.С. и Васильевой К.В. применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного Васильевым О.С. и Васильевой К.В. преступления и являющиеся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, судом также не установлены.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, в содеянном раскаиваются, ущерб подсудимыми добровольно возмещен потерпевшему в полном объеме, а также влияние назначаемого наказания, как на исправление самих подсудимых, так и на условия жизни их семьи, при наличии совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом их имущественного и семейного положения, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания будет целесообразно назначение Васильеву О.С. и Васильевой К.В. наказания в виде штрафа, который как вид наказания в данном случае будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновных.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых, наличие у них на иждивении малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимых, которые трудоспособны, и наличие возможности получения ими денежных средств.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимых Васильева О.С. и Васильевой К.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимых Васильева О.С. и Васильевой К.В. не подлежат, поскольку, исходя из их имущественного положения ввиду отсутствия у них постоянного официального места работы, следовательно, стабильного заработка, наличия на иждивении Васильева О.С. троих малолетних детей, на иждивении Васильевой К.В. двоих малолетних детей, а также наличия кредитных обязательств. Исходя из этих обстоятельств, суд считает, что процессуальные издержки по настоящему делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Васильева О. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Признать Васильеву К. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по РТ (ОМВД России по <адрес> РТ), ИНН 1616001540, КПП 161601001, расчетный счет 40№, банк – Отделение - НБ <адрес>, БИК 049205001, ОКТМО 92622440, КБК 18№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Васильева О. С. и Васильевой К. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу: DVD-диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Высокогорский районный суд Республики Татарстан, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Также может заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы.

В течение десяти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: подлинный приговор подшит в деле №, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

Судья Н.В.Волколовская