Решение по делу № 5-88/2012 от 03.02.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                      

                             Дело № 5-88/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2012 года г.Емва Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кирчу <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, пос. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>  район, пос.<АДРЕС>,д.<АДРЕС>,

У С Т  А Н О В И Л:

  Протоколом об административном правонарушении КН № 051734 от 03 февраля 2012 года, составленным должностным лицом ОМВД по Княжпогостскому району, установлено, что 03 февраля 2012 годав 00 час. 52 мин. Кирчу В.А., находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, совершил мелкое хулиганство, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно, выражался  нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Кирчу В.А. вину в совершении административного правонарушения        признал, в содеянном раскаялся.

 Суд, выслушав объяснения Кирчу В.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Виновность Кирчу В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД, не доверять которым у суда оснований нет, показаниями самого Кирчу В.А., данными в ходе судебного заседания.

 Доказательства по делу  оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

 В действиях Кирчу В.А. усматриваются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как  мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим   административную ответственность  Кирчу В.А.  является полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность Кирчу В.А. обстоятельств в судебном заседании не установлено.  

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Кирчу В.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кирчу <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста  на срок 1 (Одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - 00 час. 52 мин. 03 февраля 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

               Мировой судья       М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>

 

5-88/2012

Категория:
Административные
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Петрова М. В.
Статьи

ст. 20.1 ч. 2

Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее