Решение по делу № 2-87/2014 (2-3321/2013;) от 30.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2014 года г.Москва

Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Федюниной С.В.,

при секретаре Болговой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2014 по иску Голубева В. К., Маренковой О. В. к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В обоснование иска истцы указывают, что они являются собственниками вышеуказанного спорного жилого помещения на основании решения Лефортовского районного суда г.Москвы от 24.10.2012 г., по которому истцу в порядке наследования за умершей матерью, с учетом ранее имевшихся у них долей, приобрели право собственности на ? долю квартиры каждый, ответчик был вселен в спорную квартиру после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с их матерью Г.Л.В.., Г.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ., никаких семейных отношений истцы с ответчиком не поддерживают, совместного хозяйства не ведут, совместно не проживают, жилищные и коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

Истцы в судебное заседание не явились, их интересы по доверенностям представляла Ковалёва О.М., которая исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо – УФМС по г.Москве в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего иска.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке заочного судопроизводства по следующим основаниям.

В силу ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

В соответствии с ч.2 ст.291 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ - Г.Л.В.., Голубеву В.К., Г.Л.В.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили брак, жене присвоена фамилия – В. (л.д.20), после чего ФИО2 (ответчик) был вселен в спорное жилое помещения как член семьи собственника доли указанной квартиры, и зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Г.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Лефортовского районного суда г.Москвы от 24.10.2012 г., вступившего с законную силу 27.11.2012 г., по иску Маренковой О.В. к Голубеву В.К. об определении доли в праве общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на квартиру за Маренковой О. В. и Голубевым В. К. в порядке наследования признано право собственности – на № долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за каждым, и с учетом имеющихся у них долей – их доля в праве собственности на указанную квартиру составила по ? доли (у каждого) (л.д.37-38).

В спорной квартире зарегистрированы:

- Голубев В. К., ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ.,

- Маренкова О. В., ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ.,

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Как пояснила представитель истцов, ответчик был вселен в спорное жилое помещение как член семьи ФИО1, которая являлась собственником доли спорного жилого помещения, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ответчик с заявлением о принятии наследства после ее смерти не обращался, в настоящее время собственниками спорной квартиры являются истцы, которые никаких семейных отношений с ответчиком не поддерживают, совместное хозяйство не ведут, коммунальные услуги за спорное жилое помещение ответчик не оплачивает, ответчик после смерти ФИО1 продолжает проживать в спорном жилом помещении, требований о выселении истцы не заявляют.

Таким образом, учитывая, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение собственником доли квартиры ФИО1 в качестве ее члена семьи, ФИО1 умерла, ответчик с заявлением о принятии наследства после ее смерти к нотариусу или в ином порядке не обращался, истцы в настоящее время являются собственниками вышеуказанной квартиры, ответчик не является членами их семьи, совместного хозяйства истцы и ответчик не ведут, семейные отношения не поддерживают, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между собственниками и ответчиком не достигнуто, доказательств обратного суду не предоставлено, при таких обстоятельствах, суд считает возможным иск удовлетворить, прекратить право пользования ответчика спорным жилым помещением, снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорной квартиры.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением – квартирой, расположенной в квартире по адресу: <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене принятого заочного решения в Лефортовский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Федеральный судья С.В.Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2014 года.

Федеральный судья С.В.Федюнина