Решение по делу № 9-383/2017 от 26.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2017 года                                               г. Щёкино Тульской области

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Скворцова Л.А., изучив исковое заявление АО «КБ Дельта Кредит» к Ермаковой Е.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

АО «КБ Дельта Кредит» обратилось в суд с иском к Ермаковой Е.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о необходимости возвращения данного искового заявления, при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно абзацу четвертому статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Согласно ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.09.2014 N 2187-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Б.А.М. на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части первой ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Исковое заявление от имени юридического лица – АО «КБ Дельта Кредит» подписано А.Л.А., которая действует на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (копия указанной доверенности приложена к иску), выданной ей АО «КБ Дельта Кредит» в лице заместителя председателя правления, руководителя Кредитно-операционного блока, члена правления К.Д.П., действующего на основании устава и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако к исковому заявлению не приложена доверенность (либо надлежащим образом удостоверенная ее копия), подтверждающая полномочия К.Д.П. на выдачу и подписание доверенности на имя иных лиц в порядке передоверия. Кроме того, обращаю внимание, что копия доверенности на имя А.Л.А., приложенная к иску, не заверена надлежащим образом.

Это обстоятельство лишает возможности суд придти к выводу, что исковое заявление от имени АО «КБ Дельта Кредит», подписано лицом, имеющим законные полномочия на его подписание и предъявление в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «КБ Дельта Кредит», подлежит возвращению, в соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление АО «КБ Дельта Кредит» к Ермаковой Е.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, возвратить заявителю.

В соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Щекинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней после принятия.

Судья – (подпись)