дело № 2-3292/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-17278/2021

город Уфа                                  27 октября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Портянова А.Г.,

судей Лахиной О.В., Фагманова И.Н.,

при секретаре Абдуллиной М.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Юнусова А. Т. на решение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 7 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Фагманова И.Н., судебная коллегия

установила:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР», банк) обратилось в суд с иском к Юнусову А.Т. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата между ПАО КБ «УБРиР» и Юнусовым А.Т. заключен кредитный договор № №....    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в ЕГРН внесена запись об ипотеке в пользу банка, возникшая на основании Федерального закона от дата № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Права залогодержателя удостоверены закладной от дата на объекты недвижимости: жилой дом общей площадью 95,3 кв. м с кадастровым №..., при этом соглашением сторон определена оценка предмета ипотеки в размере 3220000 руб. (п. 5 закладной от дата, п. 1.10 раздела условия кредита, КД), а также земельный участок площадью 708 кв. м с кадастровым №..., при этом соглашением сторон определена оценка предмета ипотеки в размере 940000 руб. (п. 5 закладной от дата, п. 1.10 раздела условия кредита, КД), расположенные по адресу: адресА.

Решением Благоварского районного суда РБ от дата по гражданскому делу №... исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к Юнусову А.Т. о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены в полном объеме, взыскана задолженность в размере 3500306,77 руб., обращено взыскание на заложенное имущество. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от дата указанное решение суда отменено в части обращения взыскания на заложенное имущество ввиду отсутствия просроченной задолженности на дату рассмотрения апелляционной жалобы ответчика. дата возбуждено исполнительное производство №..., постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ от дата постановлено обратить взыскание на доходы должника в размере 50% доходов. Определением Октябрьского районного суда адрес РБ от дата в удовлетворении заявления Юнусова А.Т. о рассрочке исполнения решения суда отказано. Денежные средства, поступающие по исполнительному производству, крайне незначительны. Задолженность по договору на дату обращения банка с требованием об обращении взыскания на предмет залога не погашена.

Истец просил суд обратить взыскание на указанные предметы залога, принадлежащие ответчику, с установлением начальной продажной стоимости имущества: жилого дома в размере 3220000 руб. и земельного участка в размере 940000 руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 07.07.2021 г. постановлено:

исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к Юнусову А.Т. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить;

обратить взыскание на предмет залога: жилой дом общей площадью 95,3 кв. м с кадастровым №... и земельный участок площадью 708 кв. м с кадастровым №..., расположенные по адресу: адрес А;

установить начальную продажную стоимость имущества: жилого дома в размере 3220000 руб. и земельного участка в размере 940000 руб.;

взыскать с Юнусова А.Т. в пользу ПАО КБ «УБРиР» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Юнусов А.Т. просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что судом необоснованно сделан вывод об установленном факте не внесения им ежемесячно денежных средств в рамках исполнительного производства, судом не приведены арифметические расчеты задолженности, периода задолженности, процентного соотношения задолженности по отношению к стоимости предмета залога, а также не дана надлежащая правовая оценка, позволяющая сделать однозначный вывод о наличии задолженности более 5% от стоимости предмет залога.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав объяснения представителя ответчика Богомоловой О.Н., поддержавшей доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 340, 348, 819 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, а также положениями ст. 54.1 Федерального закона от дата № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального и процессуального права, регулирующими спорные правоотношения.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что дата между ПАО КБ «УБРиР» и Юнусовым А.Т. заключен кредитный договор № №....

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № №... от дата в ЕГРН внесена запись об ипотеке в пользу банка, возникшая на основании Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Права залогодержателя удостоверены закладной от дата на объект недвижимости: жилой дом общей площадью 95,3 кв. м с кадастровым №..., при этом соглашением сторон определена оценка предмета ипотеки в размере 3220000 руб. (п. 5 закладной от дата, п. 1.10 раздела условия кредита, КД), а также земельный участок площадью 708 кв. м с кадастровым №..., при этом соглашением сторон определена оценка предмета ипотеки в размере 940000 руб. (п. 5 закладной от дата, п. 1.10 раздела условия кредита, КД), расположенные по адресу: адрес.

Решением Благоварского районного суда РБ от дата по гражданскому делу №... удовлетворены исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к Юнусову А.Т. о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога и постановлено:

взыскать с Юнусова А.Т. в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному соглашению № №... от дата: 3500306,77 руб. - сумма основного долга, 74598,91 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата, 2726 руб. - пени, начисленные за период с дата по дата, и уплаченную госпошлину в сумме 32088,68 руб.;

обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Юнусову А.Т.: жилой дом общей площадью 95,3 кв. м с кадастровым №... и земельный участок площадью 708 кв. м с кадастровым №..., расположенные по адресу: адрес, определив начальную продажную цену с публичных торгов исходя из залоговой стоимости заложенного имущества, а именно: на жилой дом - 3220000 руб., земельный участок - 940000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от дата указанное решение суда отменено в части обращения взыскания на заложенное имущество, определения его начальной продажной стоимости и способа реализации, в отмененной части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество ввиду отсутствия на момент вынесения решения у ответчика просроченной задолженности по кредитному договору.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ от 12.11.2018 г. возбуждено исполнительное производство № 17370/19/02005-ИП.

Постановлением судебно░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 03.10.2019 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ ░░ 11.11.2019 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 368171,69 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 518154,53 ░░░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. 1-3 ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1 ░ 2 ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                              ░░░░░░ ░.░.

                                                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.11.2021 ░.

33-17278/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Уральский банк реконструкции и развития
Ответчики
Юнусов Азизжон Турсуналиевич
Другие
Богомолова О.Н.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Фагманов Ильдар Назипович
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
03.09.2021Передача дела судье
04.10.2021Судебное заседание
18.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Судебное заседание
25.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2021Передано в экспедицию
27.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее