Решение от 13.09.2021 по делу № 1-287/2021 от 27.05.2021

№

П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                13 сентября 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при помощнике судьи Мартыневской О.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Сайфулина А.Р., помощников Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М., Шорохова И.Г.,

представителя потерпевшего ФИО29, потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката Коневой В.В.,

подсудимого Белкина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белкина Сергея Михайловича, (личные данные), судимого:

1) 11.12.2012 Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 23.09.2013 Тобольским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Тобольского районного суда Тюменской области от 27.10.2010 (судимость погашена) и Ленинского районного суда г. Тюмени от 11.12.2012, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии – поселении;

3) 18.11.2013 Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Тобольского районного суда Тюменской области от 23.09.2013, в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в колонии – поселении, освободившегося 22.08.2017 из ИК по отбытии срока наказания;

4) 13.12.2019 Тобольским городским судом Тюменской области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Белкин С.М., в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 23 часов 30 минут 13.07.2019 до 00 часов 30 минут 14.07.2019, находясь возле магазина «Магнит» по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 4 мкр., стр. 15, достоверно зная, что в магазине имеются товаро – материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», решил <данные изъяты> от окружающих их похить. Реализуя преступный умысел, Белкин С.М., в указанное время и месте, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с силой дернул рукой входную дверь магазина, прошел в торговый зал, являющийся помещением, таким образом, незаконно в него проник, откуда взял: товар, принадлежащие АО «Тандер», с похищенным имуществом Белкин С.М. с места совершения преступления скрылся, обратил похищенное в свое пользование, распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 12122 рубля 53 копейки.

Кроме того, Белкин С.М., в состоянии алкогольного опьянения, 17.07.2019 в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа 00 минут, находясь возле магазина «Магнит у дома» по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 4 мкр., стр. 28, достоверно зная, что в магазине имеются товаро – материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», решил <данные изъяты> от окружающих их похить. Реализуя преступный умысел, Белкин С.М., в указанное время и месте, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ногой разбил стекло в окне магазина, через образовавшееся отверстие перелез в торговый зал, являющийся помещением, таким образом, незаконно в него проник, откуда взял: товар, всего на общую сумму 11505 рублей 48 копеек, сложил похищенное в сумки находящиеся при нем. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. его преступные действия были пресечены сотрудниками ООО Н(Ч)ОП «Белый Парус».

Кроме того, Белкин С.М., 25.08.2019 в период времени с 02 часов 15 минут до 06 часов 15 минут, нашел на земле возле подъезда № 1 д. 3А в 9 мкр. г. Тобольска Тюменской области банковскую карту ПАО <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, решил <данные изъяты> от окружающих похитить денежные средства, находящиеся на банковском счете карты. В указанный период времени Белкин С.М., находясь в магазине «Магас» по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 7А мкр., стр. 7В, из корыстных побуждений, воспользовавшись функцией беспроводной оплаты, позволяющей производить оплату товара на сумму не более 1000 рублей без пин – кода, передал Свидетель №5, не осведомленной о преступных намерениях последнего, указанную банковскую карту, которая 25.08.2019 в период с 06 часов 41 минуты до 07 часов 05 минут произвела десять операций по оплате приобретенного товара в указанном магазине на суммы: 122 рубля, 777 рублей, 994 рубля, 987 рублей, 600 рублей и 305 рублей, 935 рублей и 960 рублей, 665 рублей, 937 рублей, похитив, таким образом, денежные средства Потерпевший №1 в общей сумме 7282 рубля, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Белкин С.М. вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи отказом от дачи показаний, в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Белкина С.М., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 13.07.2019 в состоянии алкогольного опьянения около 23 часов 30 минут находясь около магазина «Магнит» в 4 мкр. г. Тобольска, у него возник умысел на проникновение в магазин, чтобы похитить спиртное и сигареты. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, с силой дернул рукой входную дверь, сработала сигнализация. Он знал и понимал, что в магазине имеются камеры видеонаблюдения, его могут опознать, т.к. ранее судим и у него несколько минут до приезда сотрудников полиции или сотрудников охраны. В торговом зале в кассовой зоне взял коробку с сигаретами, с прилавков со спиртным <данные изъяты>, сложил в коробку с сигаретами, покинул магазин, похищенным распорядился по своему усмотрению.

17.07.2019 около 00 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения, гулял в 4 мкр. г. Тобольска с Свидетель №5 Возле магазина «Магнит у дома» в 4 мкр. г. Тобольска сказал Свидетель №5 подождать его, обошел магазин, подошел к окну с северо – западной стороны, у него возник умысел на проникновение в магазин и хищение товаров, с целью продать. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, правой ногой выбил стекло окна, залез в помещение торгового зала, взял большие тряпичные сумки, сложил туда банки и пакеты с кофе различных производителей, различную бытовую химию и средства личной гигиены (зубные пасты, щетки, дезодоранты, шампуни, гели для душа, кондиционер для белья), упаковки с конфетами, плитки с шоколадом, чипсы, выставил сумки с похищенным через разбитое им окно на улицу, Свидетель №5 не было. После этого прошел в отдел с алкогольной продукцией, складывал в сумки вино различных наименований и производителей, в кассовой зоне, откуда из – под прилавков двух касс достал различную продукцию, которая там находилась, складывал в сумки, что именно, не помнит. Вернулся с полными сумками к разбитому окну, увидел охранника, который крикнул ему остановиться. Он поставил сумки в торговом зале, взял бутылку шампанского и мясную продукцию из холодильника, которые употребил, его задержали сотрудники полиции.

25.08.2019 около 03 часов возле д. 3А в 9 мкр. г. Тобольска нашел банковскую карту ПАО <данные изъяты> с бесконтактной системой оплаты, взял себе, зная, что по карте можно оплатить товары до 1000 рублей без введения пин – кода. В этот же день около 06 часов в магазине «Магас» в 7А мкр. г. Тобольска передал Свидетель №5 найденную банковскую карту для приобретения продуктов и спиртного, сообщив, что карта принадлежит ему, пин – код которой не помнит. Свидетель №5 оплачивала товары данной картой, всего совершила покупки на сумму около 7000 рублей. Он понимал, что совершает кражу, карта ему не принадлежит, и он не имеет права ею распоряжаться. О том, что карта ему не принадлежит, Свидетель №5 не знала (№).

Кроме признания, вина Белкина С.М. в инкриминируемых деяниях подтверждается:

По преступлению с 13.07.2019 на 14.07.2019 в магазине «Магнит»:

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего ФИО29 и свидетеля Свидетель №2, аналогичных по содержанию, из которых следует, что 14.07.2019 около 00 часов 04 минут в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 4 мкр., стр. 15, сработала сигнализация, похищена алкогольная продукция и сигареты на общую сумму 12122,53 рубля, кражу совершил Белкин С.М., о чем известно от сотрудников полиции (л.д. №);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 14.07.2019 Свидетель №2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 22 часов 20 минут 13.07.2019 до 00 часов 04 минут 14.07.2019 находясь в магазине «Магнит» в 4 мкр., стр. 15 г. Тобольска похитил имущество АО «Тандер» (л.д. №);

- справкой от 04.09.2019, счет – фактурами АО «Тандер», согласно которым общая стоимость похищенного товара (без НДС) составляет 12122,53 рубля (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2019 – магазина «Магнит» по указанному адресу, в ходе которого зафиксирована общая обстановка, расположение стеллажей с товарами, кассовой зоны, камер видеонаблюдения, изъяты записи с камер видеонаблюдения от 13.07.2019 на CD – диск (л.д. №), диск осмотрен с участием Белкина С.М., о чем составлен протокол 06.09.2019, установлено, что 13.07.2019 в 21:55 (МСК) Белкин С.М. в торговом зале магазина «Магнит» взял из – под кассовой зоны ящик с сигаретами, сложил туда сигареты, 4 – 5 бутылок вина по 0,75 л, через плечо сумка, в которой бутылка вина 0,75 л, Белкин С.М. указал на себя на записи (л.д. №). Указанный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. №);

По преступлению 17.07.2019 в магазине «Магнит у дома»:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в суде, после устранения в них противоречий (показания свидетеля оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ на л.д. №), пояснившей, что 17.07.2019 около 01 часа ей стало известно, что сработала сигнализация в магазине «Магнит» по адресу: г. Тобольск, 4 мкр., стр. 28, сотрудники ЧОП «Белый Парус» задержали в магазине подсудимого, который проник в магазин, разбив стекло. На месте находился экипаж охраны, возле магазина стояли 4 тряпичных пакета с продуктами питания, алкогольной продукцией и средствами личной гигиены, 3 тряпичных пакета с приготовленным товаром находились в торговом зале, один тряпичный пакет в торговом зале на полу с упаковками с куриным яйцом. Экипаж охраны, молодой человек и девушка находились в магазине. Она присутствовала при осмотре места происшествия, изъятый товар в ходе осмотра возвращен в полном объеме;

- аналогичными по содержанию показаниями представителя потерпевшего ФИО29, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых также следует, что в приготовленных пакетах находился товар на общую сумму 11505,48 рублей (л.д. №);

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

Свидетель №3, согласно которым 17.07.2019 в 00 часов 45 минут сработала сигнализация в магазине «Магнит» в 4 мкр., стр. 28 г. Тобольска. Возле магазина на улице задержали Свидетель №5, в магазине Белкина С.М., который проник в магазин через окно, разбив стекло. Возле магазина стояли пакеты с продуктами питания, алкогольной продукцией, средствами личной гигиены, несколько приготовленных товаров находились в торговом зале (л.д. №);

Свидетель №5, из которых следует, что 17.07.2019 около 00 часов 15 минут она и Белкин С.М. проходили мимо магазина «Магнит» в 4 мкр., стр. 28 г. Тобольска. Белкин С.М. ногой разбил стекло окна в магазине, залез внутрь, сработала сигнализация, она испугалась, отошла от магазина. О своих намерениях Белкин С.М. ей не сообщал, они ни о чем не договаривались. Через 10 минут приехали сотрудники охраны, их задержали. Возле магазина увидела несколько пакетов с различным товаром, как Белкин С.М. их выносил, не видела, т.к. в тот момент отходила от магазина (л.д. №);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 17.07.2019 Свидетель №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут 16.07.2019 до 01 часа 10 минут 17.07.2019 незаконно проник в магазин «Магнит» в 4 мкр., стр. 28 г. Тобольска похитил имущество АО «Тандер» (л.д. №);

- справками от 17.07.2019 АО «Тандер», счет – фактурами, согласно которым общая стоимость похищенного товара (без НДС) составляет 11505,48 рублей (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2019 – магазина «Магнит» по указанному адресу, зафиксирована общая обстановка, повреждения окна, на участке местности 5х5 м обнаружены 4 тряпичных пакета, с товаром, указанном в обвинении. В помещении магазина зафиксировано расположение стеллажей с товарами, кассовой зоны, открытой бутылки Boska 0,75 л, фрагмент коробки из – под сыра, на полу три тряпичных пакета с товаром, указанном в обвинении. В ходе осмотра изъяты: 7 тряпичных пакетов с товаром, записи с камер видеонаблюдения от 17.07.2019 на CD – диск (л.д. №). Изъятые предметы осмотрены, составлен протокол 07.08.2019, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, возвращены под расписку директору магазина «Магнит у дома» АО «Тандер» Свидетель №1 (л.д. №). CD – диск осмотрен с участием Белкина С.М., о чем составлен протокол 06.09.2019, установлено, что 17.07.2019 в 00:43 Белкин С.М. в торговом зале магазина, взял несколько тряпичных сумок, сложил в них различный товар в вино – водочном отделе, кофе и чипсы из – под стола в кассовой зоне, различный товар с полок с кондитерскими товарами и в промышленном отделе, в 00:54 в торговом зале употреблял спиртное, где его задержали сотрудники охраны. Белкин С.М. указал на себя на записи (л.д. №). Диск приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. №);

По преступлению 25.08.2019:

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что 24.08.2019 она потеряла свою банковскую карту ПАО <данные изъяты>, 25.08.2019 в 08 часов 00 минут обнаружила, что по ее карте 25.08.2019 в период с 04 часов 41 минуты до 05 часов 05 минут (МСК) у «ИП ФИО20» произведено 10 операций по оплате товара на общую сумму 7282 рубля, после чего банк по своей инициативе заблокировал ее карту. Банковскую карту она могла выронить. Ущерб является для нее значительным, т.к. заработная плата составляет 24000 рублей, на иждивении двое малолетних детей, иных источников дохода не имеет (л.д. №);

свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что работает продавцом в магазине «Магас», 25.08.2019 около 06 часов 40 минут постоянные покупатели Свидетель №5 и Белкин С.М. приобретали продукты питания, бытовую химию, оплату производила Свидетель №5 через терминал безналичной оплаты по банковской карте, периодически спрашивала, на какую сумму набрала товар (л.д. №);

свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что 25.08.2019 Белкин С.М. передал ей банковскую карту, сказал, что принадлежит ему. Около 06 часов в магазине «Магас» в 7А мкр. г. Тобольска, они приобретали продукты питания, производила оплату покупок банковской картой несколько раз до 1000 рублей, о том, что банковская карта не принадлежит Белкину С.М., не знала (л.д. №);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 25.08.2019 Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 04 часов 46 минут до 05 часов 05 минут 25.08.2019 со счета ее банковской карты ПАО <данные изъяты> похитило денежные средства в сумме 7282 рубля, причинив значительный материальный ущерб (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2019 – магазина «Магас» в 7А мкр. стр. 7В г. Тобольска, в ходе которого зафиксирована общая обстановка, расположение стеллажей с продукцией, наличие терминала оплаты безналичным способом (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности возле подъезда № 1 д. 3А в 9 мкр. г. Тобольска, в ходе которого Потерпевший №1 пояснила, что 24.08.2019 в дневное время она выронила банковскую карту ПАО <данные изъяты>, когда доставала сотовый телефон (л.д. №);

- сведениями по счету кредитной карты № ПАО <данные изъяты>, согласно которым 25.08.2019 по указанной карте у ИП ФИО20 совершены операции по покупке товаров на суммы: 122 рубля, 777 рублей, 994 рубля, 987 рублей, 305 рублей, 600 рублей, 960 рублей, 935 рублей, 6 65 рублей, 937 рублей (л.д. №), что согласуется со сведениями с номера № ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выпиской о состоянии вклада ПАО <данные изъяты> о поступлении заработной платы Потерпевший №1 (№).

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана полностью. Собранные доказательства в совокупности подтверждают место, время, способ совершения каждого преступления, указывают на предметы преступного посягательства, виновность подсудимого, являются достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела.

Представитель потерпевшего ФИО29, потерпевшая Потерпевший №1, свидетели Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №6, ранее подсудимого не знали, причин для его оговора не имеют. Не установлено оснований для оговора подсудимого и свидетелем Свидетель №5

Показания представителя потерпевшего ФИО29 и свидетеля Свидетель №2 по преступлению от 14.07.2019, а также показания представителя потерпевшего ФИО29 и свидетелей Свидетель №1, после устранения противоречий, которые свидетель подтвердила, Свидетель №3, Свидетель №5 по преступлению от 17.07.2019, полны, последовательны, логичны, согласуются по каждому преступлению между собой, показаниями подсудимого, письменными доказательствами, не имеют существенных противоречий.

Показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, полны, последовательны, логичны, согласуются между собой, письменными доказательствами, показаниями подсудимого, не имеют существенных противоречий.

Показания всех указанных лиц суд принимает за доказательства виновности подсудимого Белкина С.М., показания подсудимого берет в основу обвинительного приговора.

По преступлению в магазине «Магнит» 14.07.2019 суд квалифицирует действия Белкина С.М. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

По преступлению в магазине «Магнит у дома» 17.07.2019 суд квалифицирует действия Белкина С.М. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение по обоим преступлениям, т.к. умысел на хищение товаров из магазинов «Магнит» и «Магнит у дома» и на проникновение в магазины, отнесенные законом к категории помещения, у Белкина С.М. возник до начала его преступных действий. В магазины он проникал незаконно, с силой дернув входные двери в магазине «Магнит», разбив ногой стекло окна в магазине «Магнит у дома», в ночное время. При этом довел свой преступный умысел до конца, похитив имущество АО «Тандер» из магазина «Магнит» 14.07.2019, распорядившись им по своему усмотрению, что подтверждает цель и корыстный мотив. Довести до конца преступный умысел по хищению товаров из магазина «Магнит у дома» 17.07.2019 не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками охраны.

Хотя Свидетель №5 видела, что Белкин С.М. разбил окно в магазине, однако, никаких мер к пресечению его действий не принимала, а Белкин С.М., в силу сложившихся между ними семейных отношений, рассчитывал на то, что в ходе изъятия имущества не встретит противодействия со стороны Свидетель №5, потому действия ФИО7 носили <данные изъяты> характер. В силу ст. 252 УПК РФ суд не оценивает действия Свидетель №5

По преступлению в отношении имущества ФИО21 суд квалифицирует действия Белкина С.М. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

    Фактические обстоятельства совершения преступления Белкин С.М. признал полностью.

    Вместе с тем, доводы подсудимого и защитника о том, что в действиях Белкина С.М. состав преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, не состоятельны, поскольку по смыслу уголовного закона хищение денежных средств, совершенное с использованием виновным электронного средства платежа, образует состав данного преступления в тех случаях, когда изъятие денег было осуществлено путем обмана или злоупотребления доверием их владельца или иного лица, т.е. данный состав преступления предполагает обман потерпевшей Потерпевший №1 либо работника торговой организации Свидетель №6, осуществляющей операции по продаже товаров с использованием контрольно-кассовой и банковской техники, оснащенной возможностью принимать к обслуживанию платежные карты.

    Вместе с тем, Свидетель №6 не осознала незаконности изъятия имущества, не знала истинного владельца банковской карты, а обязанность владельца банковской карты предъявлять документ, удостоверяющий личность при проведении расчетов, не установлена нормативными правовыми актами, в связи с чем, при предъявлении банковской карты сотруднику торговой организации без документа, удостоверяющего личность, владелец карты не обманывает сотрудника и не вводит его в заблуждение, хотя и умалчивает о своей личности. Кроме того, Свидетель №6 не принимала участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, соответственно, Белкин С.М. ложные сведения о принадлежности карты Свидетель №6 не сообщал, в заблуждение ее не вводил.

    Относительно потерпевшей Потерпевший №1 в действиях Белкина С.М. также отсутствует обман, поскольку денежные средства он похитил в отсутствие собственника Потерпевший №1, без ее согласия, при этом, сознавал общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, что подтверждает цель и корыстный мотив. Преступление Белкин С.М. совершил хотя и в присутствии Свидетель №5, но незаметно для нее, введя последнюю в заблуждение, сообщив, что карта принадлежит ему, т.е. <данные изъяты>, при этом введение в заблуждение Свидетель №5 не относится к квалификации ст. 159.3 УК РФ.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел подтверждение в ходе судебного следствия, т.к. доход потерпевшей Потерпевший №1 составляет 24000 рублей, иных доходов она не имеет, на ее иждивении находятся двое малолетних детей. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

        Доказательства, положенные в основу обвинения Белкина С.М. собраны с соблюдением требований закона, что проверено судом в ходе судебного следствия, сомнений в их достоверности не возникло, также как и в части проведения процессуальных действий и их результатов. Приведенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, оснований для признания их недопустимыми, суд не усматривает.

При назначении наказания Белкину С.М. суд учитывает требования, перечисленные в ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести и тяжких, личность подсудимого, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи.

Белкин С.М. состоит в фактических семейных отношениях с Свидетель №5, имеет малолетнего ребенка, постоянное место жительства, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. №), по месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет наркотические вещества, общается с лицами криминального характера, склонными к совершению преступлений (л.д. №), по месту отбывания наказания характеризуется, как ленивый, хитрый, имел 26 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел (л.д. №). Указанные в характеристиках сведения стороной защиты не опровергались, иных характеризующих данных не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белкину С.М., согласно ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого (л.д. №) и его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по хищению имущества из магазина «Магнит» и покушении хищения имущества из магазина «Магнит у дома», выразившееся в том, что, Белкин С.М. указал на себя при просмотре записей с камер видеонаблюдения, с момента задержания давал самоизобличающие показания, т.е. предоставил сведения, имеющие значение для раскрытия и расследования преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку Белкин С.М. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких, имеет непогашенные судимости за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести (приговоры Ленинского районного суда г. Тюмени от 11.12.2012, Тобольского районного суда Тюменской области от 23.09.2013, Тобольского городского суда Тюменской области от 18.11.2013), что согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений, в связи с чем, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, наказание назначается по ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенных Белкиным С.М. преступлений, личность подсудимого, который судим, на путь исправления не встал, характеризуется только отрицательно, принимая во внимание характер и общественную опасность ранее совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, все обстоятельства, суд полагает, что только реальное лишение свободы предупредит совершение подсудимым новых преступлений, послужит его исправлению, поскольку исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, не усматривает оснований для назначения менее строгого наказания, предусмотренного санкциями ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ, а также не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

    Данное наказание послужит более быстрому и положительному воздействию для исправления подсудимого.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая все данные о личности Белкина С.М., суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, судом не установлено.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать, учитывая имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, полагая назначенного наказания достаточным для достижения его целей.

Местом отбывания наказания Белкину С.М. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, в связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

    При определении срока наказания Белкину С.М., суд руко░░░░░░░░░░░ ░. 3          ░░. 66 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.12.2019, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░29 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 12122,53 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. №), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 7282 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. №), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 81-82 ░░░ ░░:

CD – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.07.2019 ░ ░░ 17.07.2019, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; 7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░» ░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.07.2019) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.07.2019) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.12.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.12.2019, ░ 13.12.2019 ░░12.09.2021, ░ 13.09.2021 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12122 ░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7282 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.07.2019 ░ ░░ 17.07.2019, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; 7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░» ░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 12.10.2021 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░