Решение от 08.11.2024 по делу № 2-2022/2024 от 20.06.2024

Дело № 2-2022/15-2024

46RS0031-01-2024-003351-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2024 года                  город Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.В.,

при секретаре Ивановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Урываевой Светланы Викторовны к АО "ТУЛААВТОСЕРВИС" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Урываева Светлана Викторовна обратилась в суд с исковым заявлением к АО "ТУЛААВТОСЕРВИС" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств.

В судебные заседания, назначенные на 28.10.2024 в 15:30 час. и 08.11.2024 в 15:00 час. истец Урываева С.В. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие, об уважительной причины не явки в судебные заседания не сообщала.

Представитель ответчик АО "ТУЛААВТОСЕРВИС" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из нормы ст.167 ГПК РФ следует, что при неявке истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд откладывает дело, однако при двукратной неявке истца при тех же обстоятельствах закон предписывает суду оставить иск без рассмотрения.

Из материалов дела усматривается, что ходатайств от истца Урываевой С.В. о рассмотрении дела в её отсутствие либо ходатайств об отложении дела не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд оставляет исковое заявление Урываевой Светланы Викторовны к АО "ТУЛААВТОСЕРВИС" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░░