УИД 54RS0010-01-2019-007850-34
Судья: Стебихова М.В. Дело № 2-516/2021
Докладчик: Никифорова Е.А. № 33-8235/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Никифоровой Е.А.,
судей Жегалова Е.А., Хабаровой Т.А.,
при секретаре Павловой А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске «02» сентября 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» Парамоновой К.А. на решение Центрального районного суда г.Новосибирска от 27 апреля 2021 года по исковому заявлению Штапова Максима Павловича к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения, которым постановлено:
Исковые требования Штапова Максима Павловича удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО «АСКО-Страхование» в пользу Штапова Максима Павловича страховое возмещение в сумме 218 602 рублей, штраф в сумме 109 301 рубль, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, неустойку в сумме 400 000 рублей, расходы на представителя в сумме 12 000 рублей.
В остальной части иска - отказать.
Взыскать с ПАО «АСКО-Страхование» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 9 686 рублей.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Никифоровой Е.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Штапов М.П. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение 249 900 рублей, неустойку в сумме 162 435 рублей по состоянию на 01.11.2019, а также неустойку по день исполнения решения суда, штраф, расходы на представителя - 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что 25.07.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ему. После обращения к ответчику выплата страхового возмещения не произведена.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, АО «АльфаСтрахование», Попов А.В.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился представитель ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» Парамонова К.А., в апелляционной жалобе просит решение отменить в части взыскания неустойки, штрафа.
В обоснование доводов апелляционной жалобы указано на то, что судом не установлено оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, однако суд не учел, что длительный период невыплаты страхового возмещения не связан с действиями/бездействием ответчика.
После наступления страхового случая истец неоднократно обращался к Финансовому уполномоченному, оставляя в обращении неполные или неправильные сведения (неверное указание страховой компании, непредоставление документов, предусмотренных законом).
При рассмотрении настоящего дела исковое заявление было оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора. В связи с оспариванием указанного определения значительное время не было вынесено судебного акта по результатам рассмотрения искового заявления об удовлетворении исковых требований.
До вынесения решения у ответчика не было правовых оснований для удовлетворения требований истца. Согласно имевшимся экспертным заключениям повреждения транспортного средства не соответствовали обстоятельствам ДТП.
Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, автомобиль <данные изъяты>, принадлежит истцу (т. 1 л.д. 14-15).
25.07.2019 в 21-30 час. по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Попова А.В. и <данные изъяты> под управлением истца (т. 1 л.д. 9).
Определениями ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в отношении обоих водителей (т. 1 л.д. 10,11).
Из данных определений следует, что водитель Попов А.В. при движении задним ходом не обеспечил контроль управления транспортным средством, не учел видимость в направлении движения, не справился с управлением, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением истца.
Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
На основании данной нормы и с учетом имеющихся в материалах дела документов, суд пришел к выводу, что именно действия водителя Попова А.В. состоят в прямой причинно-следственной связи со случившимся ДТП.
Виновность водителя Попова А.В. стороны в ходе рассмотрения дела не оспаривали.
Из копии страхового полиса следует, что гражданская ответственность истца Штапова М.П. на момент ДТП была застрахована в ПАО «АСКО-Страхование» (филиал Коместра-Авто) (т. 1 л.д. 13).
08.08.2019 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках прямого возмещения убытков (т. 1 л.д. 12).
Из письменного отказа ответчика в выплате страхового возмещения следует, что истцу отказано в выплате по тому основанию, что страховщиком была организована независимая техническая экспертиза, по результатам которой подготовлено экспертное заключение, согласно выводам которого, повреждения автомобиля истца не могли образоваться в рассматриваемом ДТП (т. 1 л.д. 16-17).
Для определения размера ущерба истец обратился в ООО «НАТТЭ», экспертным заключением которого стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа на дату ДТП определена в 249 900 руб. (т. 1 л.д. 21-28).
06.09.2019 истец обратился к ответчику с претензией (т. 1 л.д. 18).
27.11.2019 истцом в адрес финансового уполномоченного было направлено обращение (т. 1 л.д. 41-42).
На данное обращение финансовым уполномоченным истцу направлено уведомление о порядке оформления обращения от 27.11.2019 (т. 1 л.д. 43-44), согласно которому в обращении не содержатся сведения о направлении заявления в финансовую организацию, наличии ее ответа, а также об использовании сторонами до направления обращения финансовому уполномоченному способах разрешения спора.
В связи с наличием спора о размере ущерба и о возможности образования повреждений на автомобиле истца, судом была назначена экспертиза, проведение которой поручено ООО «НАТТЭ».
Заключением эксперта ООО «НАТТЭ» от 28.05.2020 №116/20 сделаны выводы: с учетом проведенного исследования было выявлено - все поврежденные детали зафиксированные в акте осмотра ООО «Гарант» соответствуют ДТП, имевшему мес░░ 25.07.2019.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 249 900 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 313 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - 94 898 ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 134-158).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 218 602 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 313 500 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) – 94 898 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░).
░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 50% ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ 109 301 ░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.08.2019 ░░ 27.04.2021, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: 218 602 ░░░. x 1% x 608 ░░░░ = 1 329 100 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 151 ░░ ░░, ░░. 15 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 100, 103 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 686 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 21 ░░░░░░ 12, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 ░ 65 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2015 ░░░░ N 2 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░