Решение по делу № 2-4345/2018 от 24.10.2018

№ 2-4345/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» декабря 2018 года                      г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Федоренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Светланы Александровны к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, третье лицо: Волков Александр Владимирович, о признании членом семьи нанимателя и внесении изменений в договор социального найма,

установил:

Волкова С.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между нею и Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации <адрес> был заключен договор социального найма жилого помещения № от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>. Волков А.В. является сыном истицы. В настоящее время фактически в квартире проживает, осуществляет владение и пользование этим жилым помещением вместе с истицей ее сын Волков А.В. <дата> истица обратилась с заявлением в Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации <адрес> по вопросу регистрации Волкова А.В. в спорном жилом помещении, где ей было отказано.

Просила признать Волкова А.В. членом семьи нанимателя Волковой С.А. жилого помещения по договору социального найма от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>. Обязать Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации <адрес> заключить с нанимателем жилого помещения по договор социального найма от <дата> Волковой С.А. дополнительное соглашение к договору социального найма, которым включить Волкова А.В. в договор социального найма от <дата> в качестве члена семьи нанимателя указанного жилого помещения.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, не явилась истица, извещенная судом о дате и времени слушания дела надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не представила.

Представитель Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации <адрес> Жидкова А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истицы в судебное заседание, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Волковой Светланы Александровны к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации <адрес>, третье лицо: Волков Александр Владимирович, о признании членом семьи нанимателя и внесении изменений в договор социального найма подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковые требования Волковой Светланы Александровны к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации <адрес>, третье лицо: Волков Александр Владимирович, о признании членом семьи нанимателя и внесении изменений в договор социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду по их ходатайству настоящее определение может быть отменено судом.

Судья:                           С.А. Бердыш