Решение по делу № 2-1585/2021 от 08.02.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

31 марта 2021 г.                                   <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи      Жданова С.К.

при секретаре      Несовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Е. А. к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» о защите прав потребителей (третьи лица – ООО «Альянс – СК», ЗАО «НПП Информсервис»),

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДСК КПД-Газстрой» о защите прав потребителей, указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор участия в долевом строительстве №П/4/50, согласно которому истцы обязались осуществить финансирование, а ответчик строительство объекта долевого участия – квартиры по <адрес>.

В ходе эксплуатации квартиры после ее принятия по акту от ДД.ММ.ГГГГ от ответчика истцы обнаружили недостатки строительства. Согласно заключению ООО «Агентство строительного контроля» стоимость устранения недостатков составила 200 177, 00 руб.

Поскольку в претензионном порядке урегулировать вопрос с ответчиком не удалось, истцы просят суд взыскать с ответчика 200 177,00 руб. в счет стоимости устранения строительных недостатков, 15 000 руб. в счет компенсации морального вреда, неустойку 28 024,78 руб., штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителей.

До проведения очередного судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Раевской М. А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Воробьев Е. А., именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя Марчук А.С. действующего на основании доверенности <адрес>0 с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами в гражданском деле №, рассматриваемом в Калининском районном суде <адрес>, в целях прекращения спора, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Истцом заявлены исковые требования о возмещении расходов по устранению недостатков выполненных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 200 177,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000,00 рублей, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом и неустойки в размере 28 024,78 рублей.

Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в сумме 100 000,00 (Сто тысяч) рублей, включающие в себя: 95 000,00 рублей - в счет компенсации расходов по устранению всех имеющихся недостатков в квартире и 5 000,00 рублей - в счет компенсации морального вреда, убытков, штрафов, неустоек и иных судебные расходов (издержек), связанных с заявленными требованиями.

Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме, а также от предъявления в будущем расходов по устранению недостатков в квартире, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, компенсаций, штрафов, пени, неустоек, убытков, компенсаций морального вреда и т.д., связанных с заявленным требованием.

Сумма, указанная в п. 2. настоящего мирового соглашения, уплачивается Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее предоставления Истцом в адрес Ответчика реквизитов банковского счета для перечисления денежной суммы по данному мировому соглашению.

Датой получения информации о реквизитах для оплаты считается дата входящей корреспонденции, согласно штампа делопроизводства Ответчика.

Обязательство Ответчика по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств со счета Ответчика.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Калининского районного суда <адрес>.На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят Суд настоящее мировое соглашение утвердить, и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

В судебное заседание истцы, представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, мировое соглашение, заключаемое между Воробьевым Е. А. и ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку затрагивает только права и обязанности участников спорного правоотношения. В связи с чем, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключаемое между Воробьевым Е.А. и ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой», прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Воробьева Е. А. к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» о защите прав потребителей, на следующих условиях:

1.Истцом заявлены исковые требования о возмещении расходов по устранению недостатков выполненных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 200 177,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000,00 рублей, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом и неустойки в размере 28 024,78 рублей.

2.Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в сумме 100 000,00 (Сто тысяч) рублей, включающие в себя: 95 000,00 рублей - в счет компенсации расходов по устранению всех имеющихся недостатков в квартире и 5 000,00 рублей - в счет компенсации морального вреда, убытков, штрафов, неустоек и иных судебные расходов (издержек), связанных с заявленными требованиями.

3.Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме, а также от предъявления в будущем расходов по устранению недостатков в квартире, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, компенсаций, штрафов, пени, неустоек, убытков, компенсаций морального вреда и т.д., связанных с заявленным требованием.

4.Сумма, указанная в п. 2. настоящего мирового соглашения, уплачивается Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее предоставления Истцом в адрес Ответчика реквизитов банковского счета для перечисления денежной суммы по данному мировому соглашению.

5.Датой получения информации о реквизитах для оплаты считается дата входящей корреспонденции, согласно штампа делопроизводства Ответчика.

6.Обязательство Ответчика по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств со счета Ответчика.

7.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Калининского районного суда <адрес>.

Производство по делу по иску Воробьева Е. А. о защите прав потребителя, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья     (подпись)                            С.К. Жданов

Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-27

Судья:          С.К. Жданов

Секретарь                                     А.В. Несова