Решение от 17.11.2022 по делу № 01-0221/2022 от 24.03.2022

Дело № 1-221/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 20 июня 2022 года

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бараксанова И.В.,

при помощнике судьи Веретенниковой Н.С.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ВАО г.Москвы Красильниковой Е.М.,

подсудимого Зайцева К.А.,

защитника адвоката Николаева И.А., представившего удостоверение № **** и ордер №**** от 05.05.2022г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зайцева ****, ****,

по обвинению в совершении 9 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 290 УК РФ, 8 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 290 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев К.А. трижды совершил получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве (далее – Главное управление Росгвардии по г. Москве) от 23.12.2019 № **** л/с, Зайцев **** с 23.12.2019 назначен на должность старшего инспектора отделения по контролю за оборотом оружия ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве.

В период с 23.12.2019 по 11.02.2021 Зайцев К.А. осуществлял свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Федеральных законов Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 18.08.2017 № 359 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему (далее – Административный регламент от 18.08.2017 № 359), утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 26.06.2018 № 221 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему (далее – Административный регламент от 26.06.2018 № 221), утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 26.06.2018 № 222 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему (далее – Административный регламент от 26.06.2018№ 222), утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 20.03.2019 № 93 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему (далее – Административный регламент от 20.03.2019 № 93), в соответствии с положениями которых Зайцев К.А. постоянно осуществлял функции представителя власти, в установленном законом порядке был наделён правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительного органа исполнительной власти, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть – являлся должностным лицом в силу п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ.

В период времени, предшествовавший 24.10.2019, в точно неустановленные даты и при точно неустановленных обстоятельствах состоялось знакомство Зайцева К.А. с ****, оказывающего посреднические услуги физическим лицам по подаче последними документов в уполномоченные подразделения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для оформления и выдачи лицензий на приобретение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему, лицензий на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему, разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему и лицензий на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему в соответствии с Административными регламентами от 18.08.2017 № 359, от 26.06.2018 № 221, от 26.06.2018 № 222, от 20.03.2019 № 93, а также по дальнейшему получению этими физическими лицами оформленных лицензий и разрешений. При этом не позднее 24.10.2019 между **** и Зайцевым К.А. была достигнута договоренность о получении Зайцевым К.А. как должностным лицом денежных средств в качестве взяток за совершение им действий в пользу представляемых **** лиц, подавших документы в ОЛРР по САО ГУ ФСВНГ России по г. Москве для оформления и выдачи документов в соответствии с положениями Административных регламентов от 18.08.2017 № 359, от 26.06.2018 № 221 и № 222, от 20.03.2019 № 93, которым Зайцев К.А. мог способствовать в силу занимаемого им должностного положения – выдачу вышеуказанным лицам оформленных в ОЛРР по САО ГУ ФСВНГ России по г. Москве (в дальнейшем – в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве) лицензий в соответствии с п.п. 39-39.2 Административного регламента от 18.08.2017 № 359, являющихся основанием для возможности дальнейшего законного приобретения этими лицами спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему; лицензий в соответствии с п.п. 56-59 Административного регламента от 20.03.2019 № 93, являющихся основанием для возможности дальнейшего законного приобретения этими лицами огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему; разрешений в соответствии с п.п. 52-56 Административного регламента от 26.06.2018 № 221, являющихся основанием для возможности дальнейшего законного хранения и ношения этими лицами охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему; лицензий в соответствии с п.п. 53-56 Административного регламента от 26.06.2018 № 222, являющихся основанием для возможности дальнейшего законного приобретения этими лицами охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему.

Кроме того, согласно достигнутой не позднее 24.10.2019 между **** и Зайцевым К.А. договоренности, сумма каждой взятки, получаемой Зайцевым К.А. за выдачу физическому лицу одного оформленного разрешения будет составлять от 5 000 до 20 000 рублей, с оставлением на усмотрение **** окончательной суммы передаваемой в каждом конкретном случае в качестве взятки денежных средств.

Также не позднее 07.11.2020 между **** и Зайцевым К.А. была достигнута договоренность о том, что передаваемые **** в качестве взяток Зайцеву К.А. денежные средства будут зачисляться **** на оформленную на его (****) имя банковскую карту АО «Альфа-Банк» № ****, переданную **** Зайцеву К.А. в фактическое пользование не позднее 07.11.2020 и полученную последним вместе с ПИН-кодом от карты по адресу: ****, при этом Зайцев К.А., действуя из корыстной заинтересованности, с целью своего незаконного обогащения и для возможности реализации им своего умысла по получению от **** в качестве взяток денежных средств как в размере, не превышающем десять тысяч рублей, так и в превышающих указанный размер суммах, принял переданную **** вышеуказанную банковскую карту и ПИН-код к ней, с помощью которых было возможным распоряжаться в полном объеме денежными средствами, зачисляемыми на банковский счет
№ ****, открытый на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****.

В рамках достигнутой с Зайцевым К.А. договоренности,
****, действуя в интересах обратившихся к нему
Скрипца П.П., не осведомленного о достигнутой между **** и Зайцевым К.А. договоренности о получении последним как должностным лицом взяток за свои действия в интересах представляемых **** лиц, 29.12.2020, в точно неустановленное время, осуществил со своего банковского счета № **** , открытого в дополнительном офисе № **** ПАО Сбербанк по адресу: ****, перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей, которые в эту же дату, в точно неустановленное время были зачислены на банковский счет № ****, открытый на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****, в качестве взятки Зайцеву К.А. за его действия по выдаче **** в соответствии с п.п. 39-39.2 Административного регламента от 18.08.2017 № 359 и п.п. 56-59 Административного регламента от 20.03.2019 № 93 оформленных в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве лицензий, при этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от **** в качестве взятки вышеуказанную сумму денежных средств и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет **** денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел Зайцева К.А. на получение взятки в размере, не превышающем десять тысяч рублей, был завершен.

Также в рамках достигнутой с Зайцевым К.А. договоренности,
****, действуя в интересах обратившихся к нему
****, не осведомленной о достигнутой между **** и Зайцевым К.А. договоренности о получении последним как должностным лицом взяток за свои действия в интересах представляемых **** лиц, 30.12.2020, в точно неустановленное время, осуществил со своего банковского счета № ****, открытого в дополнительном офисе № **** ПАО Сбербанк по адресу: ****, перевод денежных средств в сумме 7 500 рублей, которые в эту же дату, в точно неустановленное время были зачислены на банковский счет № ****, открытый на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****, в качестве взятки Зайцеву К.А. за его действия по выдаче **** в соответствии с п.п. 39-39.2 Административного регламента от 18.08.2017
№ 359 оформленной в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии
по г. Москве лицензии, при этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от **** в качестве взятки вышеуказанную сумму денежных средств и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет **** денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел Зайцева К.А. на получение взятки в размере, не превышающем десять тысяч рублей, был завершен.

- 23.01.2021 в точно неустановленное время – на сумму 3 500 рублей, зачисленные в эту же дату в точно неустановленное время на банковский счет № **** , открытый на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****;

- 11.02.2021 в точно неустановленное время – на сумму 3 500 рублей, зачисленный в эту же дату в точно неустановленное время на банковский счет № ****, открытый на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****.

При этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от **** в качестве взятки вышеуказанные денежные средства на общую сумму 7 000 рублей и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет **** денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел Зайцева К.А. на получение взятки в размере, не превышающем десять тысяч рублей, был завершен.

Он же (Зайцев К.А.) восемь раз совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, если должностное лицо в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве (далее – Главное управление Росгвардии по г. Москве) от 23.12.2019 № 351 л/с, Зайцев ****с 23.12.2019 назначен на должность старшего инспектора отделения по контролю за оборотом оружия ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве.

В период с 23.12.2019 по 07.12.2020 Зайцев К.А. осуществлял свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Федеральных законов Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 18.08.2017 № 359 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему (далее – Административный регламент от 18.08.2017 № 359), утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 26.06.2018 № 221 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему (далее – Административный регламент от 26.06.2018 № 221), утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 26.06.2018 № 222 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему (далее – Административный регламент от 26.06.2018 № 222), утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 20.03.2019 № 93 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему (далее – Административный регламент от 20.03.2019 № 93), в соответствии с положениями которых Зайцев К.А. постоянно осуществлял функции представителя власти, в установленном законом порядке был наделён правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительного органа исполнительной власти, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть – являлся должностным лицом в силу п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ.

В рамках достигнутой с **** договоренности Зайцев К.А., действуя из корыстной заинтересованности, с целью своего незаконного обогащения и для возможности реализации им своего умысла по получению от **** в качестве взяток денежных средств как в размере, не превышающем десять тысяч рублей, так и в превышающих указанный размер суммах, не позднее 24.10.2019, при точно неустановленных обстоятельствах сообщил **** данные находящиеся в его (Зайцева К.А.) фактическом пользовании банковской карты ПАО Сбербанк № ****, оформленной на имя его отца ****, не осведомленного о преступном умысле Зайцева К.А., а также договорился с **** о том, что сумма каждой взятки, получаемой от него за выдачу физическому лицу одного оформленного разрешения будет составлять от 5 000 до 20 000 рублей, с оставлением на усмотрение **** окончательной суммы передаваемой в каждом конкретном случае в качестве взятки денежных средств.

Кроме того, не позднее 07.11.2020 между **** и Зайцевым К.А. была достигнута договоренность о том, что передаваемые **** в качестве взяток Зайцеву К.А. денежные средства будут зачисляться **** на оформленную на его (****) имя банковскую карту АО «Альфа-Банк» № ****, переданную **** Зайцеву К.А. в фактическое пользование не позднее 07.11.2020 и полученную последним вместе с ПИН-кодом от карты по адресу: ****, при этом Зайцев К.А., действуя из корыстной заинтересованности, с целью своего незаконного обогащения и для возможности реализации им своего умысла по получению от **** в качестве взяток денежных средств как в размере, не превышающем десять тысяч рублей, так и в превышающих указанный размер суммах, принял переданную **** вышеуказанную банковскую карту и ПИН-код к ней, с помощью которых было возможным распоряжаться в полном объеме денежными средствами, зачисляемыми на банковский счет
№ ****, открытый на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****.

В рамках достигнутой до 24.10.2019 с Зайцевым К.А. договоренности, **** 29.05.2020 в 11 часов 52 минуты, находясь в точно неустановленном месте, действуя в интересах обратившихся к нему
****., не осведомленных о достигнутой между **** и Зайцевым К.А. договоренности о получении последним как должностным лицом взяток за свои действия в интересах представляемых **** лиц, осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей (то есть – в значительном размере) со своего банковского счета № ****, открытого в дополнительном офисе № **** ПАО Сбербанк по адресу: ****, которые в эту же дату и время были зачислены на банковский счет **** № ****, открытый в дополнительном офисе № **** ПАО Сбербанк по адресу: ****, в качестве взятки Зайцеву К.А. за его действия по выдаче Меджидову А.Г. в соответствии с п.п. 52-56 Административного регламента от 26.06.2018 № 221 оформленного в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве разрешения и по выдаче **** в соответствии с п.п. 39-39.2 Административного регламента от 18.08.2017 № 359 и п.п. 56-59 Административного регламента от 20.03.2019 № 93 оформленных в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве лицензий, при этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от **** в качестве взятки вышеуказанную сумму денежных средств и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет **** денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел Зайцева К.А. на получение взятки в значительном размере был завершен.

Также в рамках достигнутой до 24.10.2019 с Зайцевым К.А. договоренности, **** 03.06.2020 в 10 часов 48 минут и в 14 часов 19 минут, находясь в точно неустановленном месте, действуя в интересах обратившихся к нему ****, не осведомленных о достигнутой между **** и Зайцевым К.А. договоренности о получении последним как должностным лицом взяток за свои действия в интересах представляемых **** лиц, осуществил два перевода денежных средств в сумме 20 000 рублей и 10 000 рублей соответственно, а всего - на общую сумму 30 000 рублей (то есть – в значительном размере) со своего банковского счета № ****, открытого в дополнительном офисе № **** ПАО Сбербанк по адресу: ****, которые в эти же дату и время были зачислены на банковский счет **** № ****, открытый в дополнительном офисе № **** ПАО Сбербанк по адресу: ****, в качестве взятки Зайцеву К.А. за его действия по выдаче ****. в соответствии с п.п. 53-56 Административного регламента от 26.06.2018 № 222 оформленной в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве лицензии и по выдаче Петрову Н.А. в соответствии с п.п. 39-39.2 Административного регламента от 18.08.2017 № 359 оформленной в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве лицензии, при этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от **** в качестве взятки вышеуказанную сумму денежных средств и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет **** денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел Зайцева К.А. на получение взятки в значительном размере был завершен.

Также в рамках достигнутой до 24.10.2019 с Зайцевым К.А. договоренности, **** 25.06.2020 в 22 часа 39 минут, находясь в точно неустановленном месте, действуя в интересах обратившегося к нему ****, не осведомленного о достигнутой между **** и Зайцевым К.А. договоренности о получении последним как должностным лицом взяток за свои действия в интересах представляемых **** лиц, осуществил перевод денежных средств в сумме 40 000 рублей (то есть – в значительном размере) со своего банковского счета № ****, открытого в дополнительном офисе № **** ПАО Сбербанк по адресу: ****, которые в эту же дату и время были зачислены на банковский счет ****
№ ****, открытый в дополнительном офисе № **** ПАО Сбербанк по адресу: ****, в качестве взятки Зайцеву К.А. за его действия по выдаче **** в соответствии с п.п. 53-56 Административного регламента от 26.06.2018 № 222 оформленных в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве лицензий, при этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от **** в качестве взятки вышеуказанную сумму денежных средств и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет **** денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел Зайцева К.А. на получение взятки в значительном размере был завершен.

Также в рамках достигнутой до 24.10.2019 с Зайцевым К.А. договоренности, **** 09.07.2020 в 20 часов 48 минут, находясь в точно неустановленном месте, действуя в интересах обратившихся к нему **** и ****, не осведомленных о достигнутой между **** и Зайцевым К.А. договоренности о получении последним как должностным лицом взяток за свои действия в интересах представляемых **** лиц, осуществил перевод денежных средств в сумме 31 000 рублей (то есть – в значительном размере) со своего банковского счета № ****, открытого в дополнительном офисе № **** ПАО Сбербанк по адресу: ****, которые в эту же дату и время были зачислены на банковский счет **** № ****, открытый в дополнительном офисе № **** ПАО Сбербанк по адресу: ****, в качестве взятки Зайцеву К.А. за его действия по выдаче **** и **** в соответствии с п.п. 53-56 Административного регламента от 26.06.2018 № 222 оформленных в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве разрешений, при этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от **** в качестве взятки вышеуказанную сумму денежных средств и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет **** денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел Зайцева К.А. на получение взятки в значительном размере был завершен.

Также в рамках достигнутой до 24.10.2019 с Зайцевым К.А. договоренности, **** 04.08.2020 в 18 часов 46 минут, находясь в точно неустановленном месте, действуя в интересах обратившихся к нему **** и ****, не осведомленных о достигнутой между **** и Зайцевым К.А. договоренности о получении последним как должностным лицом взяток за свои действия в интересах представляемых **** лиц, осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей (то есть – в значительном размере) со своего банковского счета № ****, открытого в дополнительном офисе № **** ПАО Сбербанк по адресу: ****, которые в эту же дату и время были зачислены на банковский счет **** № ****, открытый в дополнительном офисе № **** ПАО Сбербанк по адресу: ****, в качестве взятки Зайцеву К.А. за его действия по выдаче **** в соответствии с п.п. 39-39.2 Административного регламента от 18.08.2017 № 359 и п.п. 52-56 Административного регламента от 26.06.2018 № 221 оформленных в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве лицензии и разрешения, и по выдаче Миловскому С.А. в соответствии с п.п. 39-39.2 Административного регламента от 18.08.2017 № 359 и п.п. 56-59 Административного регламента от 20.03.2019 № 93 оформленных в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве лицензий, при этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от **** в качестве взятки вышеуказанную сумму денежных средств и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет **** денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел Зайцева К.А. на получение взятки в значительном размере был завершен.

- 07.11.2020 в точно неустановленное время – два платежа: на сумму 20 000 рублей и 100 рублей, зачисленные в эту же дату в точно неустановленное время на банковский счет № ********, открытый на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****;

- 11.11.2020 в точно неустановленное время – платеж на сумму 10 000 рублей, зачисленный в эту же дату в точно неустановленное время на банковский счет № ****, открытый на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****.

При этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от **** в качестве взятки вышеуказанные денежные средства на общую сумму 30 100 рублей (то есть – в значительном размере) и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет **** денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел Зайцева К.А. на получение взятки в значительном размере был завершен.

В рамках достигнутой с Зайцевым К.А. договоренности,
****, действуя в интересах обратившегося к нему ****, не осведомленного о достигнутой между **** и Зайцевым К.А. договоренности о получении последним как должностным лицом взяток за свои действия в интересах представляемых **** лиц, 07.12.2020, в точно неустановленное время, осуществил со своего банковского счета № ****, открытого в дополнительном офисе № ****ПАО Сбербанк по адресу: ****, перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей (то есть – в значительном размере), которые в эту же дату, в точно неустановленное время были зачислены на банковский счет № ****, открытый на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****, в качестве взятки Зайцеву К.А. за его действия по выдаче **** в соответствии с п.п. 52-56 Административного регламента от 26.06.2018 № 221 оформленных в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве разрешений, при этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от **** в качестве взятки вышеуказанную сумму денежных средств и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет **** денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел Зайцева К.А. на получение взятки в значительном размере был завершен.

Также в рамках достигнутой с Зайцевым К.А. договоренности,
****, действуя в интересах обратившихся к нему ****, не осведомленных о достигнутой между **** и Зайцевым К.А. договоренности о получении последним как должностным лицом взяток за свои действия в интересах представляемых **** лиц, 23.11.2020 и 17.12.2020, в точно неустановленное время, осуществил со своего банковского счета № ****, открытого в дополнительном офисе № **** ПАО Сбербанк по адресу: ****, два перевода денежных средств в сумме 35 000 рублей и 3 500 рублей соответственно, а всего на общую сумму 38 500 рублей (то есть – в значительном размере), которые в эти же даты, в точно неустановленное время были зачислены на банковский счет
№ ****, открытый на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****, в качестве взятки Зайцеву К.А. за его действия по выдаче **** в соответствии с п.п. 39-39.2 Административного регламента от 18.08.2017 № 359 и п.п. 56-59 Административного регламента от 20.03.2019 № 93 оформленных в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве лицензий, и по выдаче Праведникову Д.В. в соответствии с п.п. 52-56 Административного регламента от 26.06.2018 № 221 оформленного в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве разрешения, при этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от **** в качестве взятки вышеуказанную сумму денежных средств и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет **** денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел Зайцева К.А. на получение взятки в значительном размере был завершен.

Он же (Зайцев К.А.) девять раз совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, если должностное лицо в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве (далее – Главное управление Росгвардии по г. Москве) от 23.12.2019 № 351 л/с, Зайцев ****с 23.12.2019 назначен на должность старшего инспектора отделения по контролю за оборотом оружия ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве.

В период с 23.12.2019г. по 17.03.2021г. Зайцев К.А. осуществлял свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Федеральных законов Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 18.08.2017 № 359 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение спортивного или охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия и спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и патронов к нему (далее – Административный регламент от 18.08.2017 № 359), утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 26.06.2018 № 221 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему (далее – Административный регламент от 26.06.2018 № 221), утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 26.06.2018 № 222 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему (далее – Административный регламент от 26.06.2018 № 222), утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 20.03.2019 № 93 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему (далее – Административный регламент от 20.03.2019 № 93), в соответствии с положениями которых Зайцев К.А. постоянно осуществлял функции представителя власти, в установленном законом порядке был наделён правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительного органа исполнительной власти, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть – являлся должностным лицом в силу п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ.

Также не позднее 07.11.2020 между **** и Зайцевым К.А. была достигнута договоренность о том, что передаваемые **** в качестве взяток Зайцеву К.А. денежные средства будут зачисляться **** на оформленную на его (****) имя банковскую карту АО «Альфа-Банк» № ****, переданную **** Зайцеву К.А. в фактическое пользование не позднее 07.11.2020 и полученную последним вместе с ПИН-кодом от карты по адресу: ****, при этом Зайцев К.А., действуя из корыстной заинтересованности, с целью своего незаконного обогащения и для возможности реализации им своего умысла по получению от **** в качестве взяток денежных средств как в размере, не превышающем десять тысяч рублей, так и в превышающих указанный размер суммах, принял переданную **** вышеуказанную банковскую карту и ПИН-код к ней, с помощью которых было возможным распоряжаться в полном объеме денежными средствами, зачисляемыми на банковский счет № ****, открытый на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****.

В рамках достигнутой с Зайцевым К.А. договоренности,
****, действуя в интересах обратившегося к нему **** не осведомленного о достигнутой между **** и Зайцевым К.А. договоренности о получении последним как должностным лицом взяток за свои действия в интересах представляемых **** лиц, 18.11.2020, в точно неустановленное время, осуществил со своего банковского счета № ****, открытого в дополнительном офисе № **** ПАО Сбербанк по адресу: ****, два перевода денежных средств в сумме 10 000 рублей и 5 000 рублей, а всего на общую сумму 15 000 рублей, которые в эту же дату, в точно неустановленное время были зачислены на банковский счет № ****, открытый на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****, в качестве взятки Зайцеву К.А. за его действия по выдаче **** в соответствии с п.п. 39-39.2 Административного регламента от 18.08.2017 № 359 оформленной в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве лицензии, при этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от **** в качестве взятки вышеуказанную сумму денежных средств и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет **** денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел Зайцева К.А. на получение взятки был завершен.

Также в рамках достигнутой с Зайцевым К.А. договоренности,
****, действуя в интересах обратившегося к нему ****, не осведомленного о достигнутой между **** и Зайцевым К.А. договоренности о получении последним как должностным лицом взяток за свои действия в интересах представляемых **** лиц, 19.11.2020, в точно неустановленное время, осуществил со своего банковского счета
№ ****, открытого в дополнительном офисе № ****ПАО Сбербанк по адресу: ****, перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей, которые в эту же дату, в точно неустановленное время были зачислены на банковский счет № ****, открытый на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****, в качестве взятки Зайцеву К.А. за его действия по выдаче **** в соответствии с п.п. 52-56 Административного регламента от 26.06.2018 № 221 оформленных в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве разрешений, при этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от **** в качестве взятки вышеуказанную сумму денежных средств и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет **** денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел Зайцева К.А. на получение взятки был завершен.

Также в рамках достигнутой с Зайцевым К.А. договоренности,
****, действуя в интересах обратившегося к нему
****, не осведомленного о достигнутой между **** и Зайцевым К.А. договоренности о получении последним как должностным лицом взяток за свои действия в интересах представляемых **** лиц, 27.11.2020, в точно неустановленное время, осуществил со своего банковского счета № ****, открытого в дополнительном офисе № ****ПАО Сбербанк по адресу: ****, перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей, которые в эту же дату, в точно неустановленное время были зачислены на банковский счет № ****, открытый на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****, в качестве взятки Зайцеву К.А. за его действия по выдаче **** в соответствии с п.п. 52-56 Административного регламента от 26.06.2018
№ 221 оформленного в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии
по г. Москве разрешения, при этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от **** в качестве взятки вышеуказанную сумму денежных средств и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет **** денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел Зайцева К.А. на получение взятки был завершен.

Также в рамках достигнутой с Зайцевым К.А. договоренности,
****, действуя в интересах обратившегося к нему
****, не осведомленного о достигнутой между **** и Зайцевым К.А. договоренности о получении последним как должностным лицом взяток за свои действия в интересах представляемых **** лиц, 02.12.2020, в точно неустановленное время, осуществил со своего банковского счета № ****, открытого в дополнительном офисе № ****ПАО Сбербанк по адресу: ****, перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей, которые в эту же дату, в точно неустановленное время были зачислены на банковский счет № ****, открытый на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****, в качестве взятки Зайцеву К.А. за его действия по выдаче **** в соответствии с п.п. 39-39.2 Административного регламента от 18.08.2017 № 359 и
п.п. 56-59 Административного регламента от 20.03.2019 № 93 оформленных в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве лицензий, при этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от **** в качестве взятки вышеуказанную сумму денежных средств и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет **** денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел Зайцева К.А. на получение взятки был завершен.

В рамках достигнутой с Зайцевым К.А. договоренности,
****, действуя в интересах обратившихся к нему **** не осведомленных о достигнутой между **** и Зайцевым К.А. договоренности о получении последним как должностным лицом взяток за свои действия в интересах представляемых **** лиц, 08.12.2020, в точно неустановленное время, осуществил со своего банковского счета № ****, открытого в дополнительном офисе № ****ПАО Сбербанк по адресу: ****, перевод денежных средств 7 500 рублей, а также 08.12.2020 в точно неустановленное время осуществил перевод денежных средств в сумме 12 500 рублей с банковского счета **** № ****, открытого в АО «Альфа-Банк», по адресу: ****, а всего на общую сумму 20 000 рублей, которые в эту же дату, в точно неустановленное время были зачислены на банковский счет № ****, открытый на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****, в качестве взятки Зайцеву К.А. за его действия по выдаче ****. в соответствии с п.п. 52-56 Административного регламента от 26.06.2018 № 221 оформленных в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве разрешений, при этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от **** в качестве взятки вышеуказанную сумму денежных средств и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет **** денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел Зайцева К.А. на получение взятки был завершен.

Также в рамках достигнутой с Зайцевым К.А. договоренности,
****, действуя в интересах обратившихся к нему ****, не осведомленных о достигнутой между **** и Зайцевым К.А. договоренности о получении последним как должностным лицом взяток за свои действия в интересах представляемых **** лиц, 03.03.2021, в точно неустановленное время, осуществил со своего банковского счета № ****, открытого в дополнительном офисе № **** ПАО Сбербанк по адресу: ****, два перевода денежных средств в сумме 5 000 рублей и 9 000 рублей, а всего на общую сумму 14 000 рублей, которые в эту же дату, в точно неустановленное время были зачислены на банковский счет № ****, открытый на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****, в качестве взятки Зайцеву К.А. за его действия по выдаче Фатееву А.В. в соответствии с п.п. 52-56 Административного регламента от 26.06.2018 № 221 оформленного в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии
по г. Москве разрешения и по выдаче **** в соответствии с
п.п. 56-59 Административного регламента от 20.03.2019 № 93 оформленной в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве лицензии, при этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от **** в качестве взятки вышеуказанную сумму денежных средств и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет **** денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел Зайцева К.А. на получение взятки был завершен.

Также в рамках достигнутой с Зайцевым К.А. договоренности,
****, действуя в интересах обратившегося к нему ****, не осведомленного о достигнутой между **** и Зайцевым К.А. договоренности о получении последним как должностным лицом взяток за свои действия в интересах представляемых **** лиц, осуществил 28.12.2020 в точно неустановленное время с банковского счета № ****, открытого на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****, перевод денежных средств на сумму 20 000 рублей, зачисленных в эту же дату в точно неустановленное время на банковский счет № ****, открытый на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****, а также осуществил 14.01.2021 в точно неустановленное время со своего банковского счета № ****, открытого в дополнительном офисе № **** ПАО Сбербанк по адресу: ****, перевод денежных средств на сумму 5 000 рублей, зачисленный в эту же дату в точно неустановленное время на банковский счет № ****, открытый на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****, а всего на общую сумму 25 000 рублей в качестве взятки Зайцеву К.А. за его действия по выдаче **** в соответствии с п.п. 52-56 Административного регламента от 26.06.2018 № 221 оформленных в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве разрешений, при этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от **** в качестве взятки вышеуказанные денежные средства на общую сумму 25 000 рублей и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет **** денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел Зайцева К.А. на получение взятки был завершен.

Также в рамках достигнутой с Зайцевым К.А. договоренности,
****, действуя в интересах обратившегося к нему ****, не осведомленного о достигнутой между **** и Зайцевым К.А. договоренности о получении последним как должностным лицом взяток за свои действия в интересах представляемых **** лиц, 09.02.2021, в точно неустановленное время, осуществил со своего банковского счета № ****, открытого в дополнительном офисе № ****ПАО Сбербанк по адресу: ****, перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей, которые в эту же дату, в точно неустановленное время были зачислены на банковский счет № ****, открытый на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****, в качестве взятки Зайцеву К.А. за его действия по выдаче **** в соответствии с п.п. 39-39.2 Административного регламента от 18.08.2017 № 359 и п.п. 56-59 Административного регламента от 20.03.2019 № 93 оформленных в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве лицензий, при этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от **** в качестве взятки вышеуказанную сумму денежных средств и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет **** денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел Зайцева К.А. на получение взятки был завершен.

Также рамках достигнутой с Зайцевым К.А. договоренности,
****, действуя в интересах обратившегося к нему ****, не осведомленного о достигнутой между **** и Зайцевым К.А. договоренности о получении последним как должностным лицом взяток за свои действия в интересах представляемых **** лиц, осуществил со своего банковского счета № ****, открытого в дополнительном офисе № **** ПАО Сбербанк по адресу: ****, следующие переводы денежных средств на общую сумму 20 000 рублей в качестве взятки Зайцеву К.А. за его действия по выдаче **** в соответствии с п.п. 56-59 Административного регламента от 20.03.2019 № 93 оформленной в ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве лицензии:

- 09.03.2021 в точно неустановленное время – на сумму 10 000 рублей, зачисленные в эту же дату в точно неустановленное время на банковский счет № ****, открытый на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****;

- 17.03.2021 в точно неустановленное время – на сумму 10 000 рублей, зачисленные в эту же дату в точно неустановленное время на банковский счет № ****, открытый на имя **** в АО «Альфа-Банк» по адресу: ****.

При этом Зайцев К.А., действующий из корыстной заинтересованности, принял от **** в качестве взятки вышеуказанные денежные средства на общую сумму 20 000 рублей и получил возможность распоряжаться зачисленными на банковский счет **** денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего умысел Зайцева К.А. на получение взятки был завершен.

Подсудимый Зайцев К.А. вину в совершении преступления признал, показал, что с 2016 года состоял в должности старшего инспектора отделения по контролю за оборотом оружия ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве. В его обязанности, в том числе, входило ведение административной практики, связанной с оборотом оружия граждан и иные обязанности в соответствии с должностным регламентом.

В первой половине 2019 года Зайцев К.А. в ходе работы познакомился с ранее неизвестным ****, которые рассказал, что он оказывает посреднические услуги лицам по сдаче экзаменов и получению лицензии на ношение и использование оружия. Зайцев К.А. обменялся телефонами с **** Через некоторое время **** позвонил Зайцеву К.А. с целью консультации по оформлению разрешительной документации на получение лицензии на оружие для его клиента. Также Зайцев К.А. сообщил, что его клиент хочет побыстрее прийти и получить соответствующую лицензию, т.е., чтобы он пришел в отдел, где работал Зайцев К.А., и получил без очереди все необходимые документы. За оказанную помощь **** сказал, что поблагодарит Зайцева К.А. Зайцев К.А. согласился без очереди выдать документы клиенту ****, против вознаграждения не возражал, размер вознаграждения оставил на усмотрение **** Когда **** поинтересовался, куда можно перевести деньги в качестве вознаграждения, Зайцев К.А. назвал карту отца, которому Зайцев К.А. не сообщал, откуда данные поступления денег. Впоследствие **** неоднократно обращался к Зайцеву К.А. с вопросом об ускорении выдачи документов в отделе Зайцева К.А. его (****) клиентам, на что Зайцев К.А. соглашался. Все выдаваемые документы были легально получены клиентами ****, Зайцев К.А. лишь соглашался выдать их без очереди, на что у Зайцев К.А. были соответствующие должностные полномочия, рабочий процесс он не нарушал, на функциональные обязанности других сотрудников не влиял. Зайцев К.А. брал в отделе подписанные начальником и готовые к выдачи документы на оружие и выдавал их без очереди клиентам ****

Так Зайцев К.А. получил от **** 29.05.2020 – за действия в интересах **** – 30 000 руб., 03.06.2020 – за действия в интересах ****, ****– 30 000 руб.; 25.06.2020 - за действия в интересах **** 40 000 руб.; 09.07.2020 – за действия в интересах ****– 31 000 руб.; 04.08.2020 – за действия в интересах **** и **** 30 000 руб.; 11.11.2020 – за действия в интересах **** – 30 100 руб.; 18.11.2020 - за действия в интересах **** – 15 000 руб.; 19.11.2020 – за действия в интересах ****– 20 000 руб.; 23.11.2020 – за действия в интересах ****– 35 000 руб.; 27.11.2020 - за действия в интересах **** 15 000 руб.; 02.12.2020 – за действия в интересах ****- 20 000 руб.; 07.12.20202 – за действия в интересах **** – 30 000 руб.; 08.12.2020 – за действия в интересах ****и ****– 20 000 руб.; 17.12.2020 – за действия в интересах **** и **** – 38500 руб.; 14.01.2021 – за действия в интересах **** – 25 000 руб.; 29.12.2020 – за действия в интересах ****– 10 000 руб.; 30.12.2020 – за действия в интересах **** 7500 руб.; 11.02.2021 – за действия в интересах ****– 7000 руб.; 09.02.2021 – за действия в интересах ****– 20 000 руб.; 03.03.2021 – за действия в интересах ****, **** – 14000 руб.; 17.03.2021 – за действия в интересах ****– 20 000 руб.

При этом часть денежных средств Зайцев К.А. получал от **** на карту Сбербанк, оформленную на своего отца, а часть денег на карту, оформленную на имя ****, которая находилась у Зайцева К.А. в пользовании.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина Зайцева К.А. в совершении вышеуказанных преступлений установлена и, помимо признательных показаний, подтверждается, представленными стороной обвинения доказательствами:

- показаниями свидетеля ****, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно с 2016 года он занимается посреднической деятельностью по предоставлению лицам различных услуг, в том числе - связанных с получением ими разрешения на хранение и ношение оружия, на осуществление частной охранной деятельности и т.д. Для подыскания клиентов им размещена соответствующая рекламная информация на интернет-сайте ****

При обращении тех или иных клиентов, кто желает получить разрешение на покупку, хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения, гладкоствольного или нарезного оружия, действует один и тот же порядок:

- **** объясняет клиентам о необходимости собрать медицинские документы об отсутствии противопоказаний к владению оружием (справки от нарколога и психиатра, медицинские заключения по форме № 002/у и № 003/оу), данные справки клиент собирает самостоятельно либо по месту своей регистрации, либо в специализированных медицинских центрах Департамента здравоохранения г. Москвы;

- далее **** выясняет у клиента, какой объем услуг он желает получить и какое время затратить на получение свидетельства о прохождении обучения по безопасному обращению с оружием. До августа 2020 года имелась возможность получить подобное свидетельство без посещения клиентом специализированного учебного заведения. После августа 2020 года, в связи с изменением в нормативно-правовом регулировании, посещение клиентом специализированного учебного заведения стало обязательным из-за обязательной видеофиксации этого действия;

- в зависимости от того, какой объем услуг выбрал клиент,
**** называл ему стоимость своих услуг, данная стоимость составляла от 36 400 рублей до 60 000 рублей. Из этой суммы клиент вносил предоплату 50% (наличными или на банковскую карту), а вторую часть суммы клиент платил уже после подготовки всех документов в органах Росгвардии;

- получив от клиента предоплату и необходимые документы, **** через сайт «****» оплачивал государственную пошлину за конкретного клиента, сами документы он передавал либо сам, либо через третьих лиц должностным лицам отделов лицензионно-разрешительной работы ГУ Росгвардии по г. Москве или по Московской области (в зависимости от того, где был зарегистрирован клиент). К этим документам с стороны **** в адрес должностных лиц Росгвардии осуществлялась передача денежных средств в размере от 5 000 рублей (за одну лицензию) до 30 000 рублей, за эти деньги должностные лица Росгвардии должны были без каких-либо препон со своей стороны подготовить нужные клиенту документы и возвратить их **** для дальнейшей передачи клиенту.

Одним из должностных лиц ОЛРР Росгвардии, кто получал от **** денежные средства, являлся сотрудник ОЛРР по САО ГУ Росгвардии по Москве Зайцев Кирилл Алексеевич. Знакомство с Зайцевым К.А. состоялось примерно в конце 2018 года. При общении с Зайцевым К.А. на момент знакомства Зайцев К.А. сообщил, что его услуги будут стоить от 5 000 до 20 000 рублей за один комплект документов, **** согласился с этим. Сначала он передавал Зайцеву К.А. денежные средства в наличной форме, затем Зайцев К.А. сообщил данные банковской карты, на которую **** перечислял со своей банковской карты денежные средства в качестве вознаграждения за действия Зайцева К.А. В ноябре 2020 года **** по согласованию с Зайцевым К.А. оформил на свое имя в «Альфа Банк» банковскую карту, которую передал Зайцеву К.А., после чего, когда требовалось оплатить услуги Зайцева К.А., **** через мобильное приложение «Альфа Банк» пополнял со своей банковской карты Сбербанка вышеуказанную банковскую карту, находящуюся у Зайцева К.А., он тратил эти деньги (в основном – путем оплаты покупок этой картой в каких-то магазинах) (том № 2, л.д. 37-45);

Также **** показал относительно реквизитов банковской карты АО «Альфа-Банк», переданной Зайцеву К.А., на которую в дальнейшем зачислялись денежные средства для их использования Зайцевым К.А., он пояснил, что данная банковская карта была оформлена на его (****) имя, относилась к платежной системе «ВИЗА» и имела серийный (банковский) номер ****, срок действия карты был до октября 2025 года. Физически карта была передана Зайцеву К.А. через случайного курьера (запакованная в конверт) на его рабочий адрес, вместе с ПИН-кодом. Датой передачи карты, судя по истории платежей, было не позднее 07.11.2020, поскольку в указанную дату **** уже осуществил первое зачисление денежных средств на неё.

Что касается порядка зачисления денег на указанную карту «Альфа-Банка», то был следующий алгоритм: когда возникала необходимость в этом зачислении, то **** через смартфон заходил в банковское приложение «Альфа-Банка», выбирал функцию «Пополнение банковской карты с карты стороннего банка», после чего производил списание необходимой суммы денежных средств со своей банковской карты Сбербанка России № ****, привязанной к банковскому счету № ****, открытому в дополнительном офисе № ****ПАО Сбербанк по адресу: **** (в этом дополнительном офисе обслуживаются все используемые **** банковские карты Сбербанка). Списание денежных средств с карты Сбербанка и их зачисление на карту «Альфа-Банка» происходило мгновенно (день в день), с момента зачисления денег на карту «Альфа-Банка» Зайцев К.А. получал возможность пользоваться этими денежными средствами, как видел **** – это пользование производилось в основном путем оплаты различных товаров и услуг в торгово-сервисных точках (том № 1, л.д. 89-92);

Также **** показал, что он распечатал на бумажном носителе свой электронный реестр клиентов, которые обращались к нему в период с 2016 года по февраль 2021 года. Данный реестр в заверенном виде **** приложил к протоколу допроса, всего на 55 листах. Пояснил, что в качестве клиентов к нему обращались **** (том № 1, л.д. 29-88);

- показаниями свидетеля ****, оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2015 года, с момента выхода на пенсию по старости, он преимущественно проживает в Липецкой области вместе с супругой. У них имеется двое совершеннолетних детей, в том числе Зайцев К.А., который работает инспектором в системе Росгвардии, проживает по адресу регистрации (****).

У **** имеется две банковские карты, оформленные в ПАО Сбербанк, на одну из банковских карт поступает пенсия, эта банковская карта используется только Зайцевым А.Я. Вторая банковская карта была оформлена Зайцевым А.Я. с участием Зайцева К.А., в ней в качестве контактного номера телефона был указан мобильный телефон Зайцева К.А., сама банковская карта находилась то у **** в Липецкой области, то у Зайцева К.А. в Москве.

О том, какие денежные средства и за что поступали на эту банковскую карту – **** неизвестно, поскольку все уведомления о поступлении и списании денежных средств поступали на телефон Зайцева К.А. **** не помнит, чтобы Зайцев К.А. когда-либо сообщал ему о поступлении денежных средств от третьих лиц на эту банковскую карту для него, все эти вопросы Зайцев К.А. решал без участия **** (том № 1, л.д. 23-25). Оглашенные показания свидетель **** подтвердил в полном объеме в судебном заседании;

- показаниями свидетеля Дворцовой О.В. оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что знакома с Зайцевым К.А. примерно с 2016 года, показала о наличии между ними дружеских доверительных отношений, а также о факте займа у неё Зайцевым К.А. порядка 2-3 лет назад денежных средств в сумме порядка 300 000 рублей. С момента займа Зайцев К.А. периодически передавал Дворцовой О.В. в качестве погашения долга различные суммы денежных средств, эти передачи были как в наличной форме при встречах, так и в безналичной форме, в том числе – путем перечисления денежных средств на открытую на имя Дворцовой О.В. в АО «Альфа-Банк» банковскую карту. По состоянию на сегодняшний день Зайцев К.А. полностью погасил свою задолженность перед Дворцовой О.В (том № 1, л.д. 292-294;)

- показаниями свидетеля Соколовой М.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июля 2019 года она работает инспектором ОЛРР по САО ГУ Росгвардии по г. Москве. С июля 2019 по май 2021 года в её функциональные обязанности входило оказание государственной услуги по оформлению физическим лицам документов, связанных с оборотом оружия: лицензий на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и гладкоствольного оружия и патронов к этим видам оружия, а также разрешений на хранение и ношение этих видов оружия.

По поводу процедуры приема и оформления физическим лицам вышеуказанной документации, связанной с оборотом оружия, **** пояснила, что она регламентирована, в том числе, Административным регламентом, утвержденным приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 26.06.2018 № 221. В частности, можно выделить следующие этапы оформления и выдачи соответствующей документации:

1. Физическое лицо – заявитель, направляет документы, необходимые для оформления соответствующего разрешения, либо в электронном виде через сайт «****», либо же сдает их в ходе личного приема при явке в ОЛРР. Перечень документов, которые сдает (направляет) лицо при первоначальном получении лицензии, следующий: паспорт, медицинские заключения об отсутствии противопоказаний по владению оружию, свидетельство о прохождении курсов по безопасному обращению с оружию, акт сдачи экзаменов по результатам прохождения курсов.

2. После получения вышеуказанных документов **** посредством электронных сервисов проводит проверки на предмет того, привлекался ли ранее заявитель к уголовной или административной ответственности в сфере (в сфере оборота оружия), действителен ли его паспорт, после чего, в случае положительного результата по проверке, **** готовит проект соответствующего заключения и лицензии, которые подписываются начальником отделения по контролю за оборотом оружия ****

3. Далее заявитель лично прибывает в ОЛРР и получает готовую лицензию на право приобретения оружия.

4. После приобретения заявителем на основании вышеуказанной лицензии оружия он либо через «****», либо лично предоставляет в ОЛРР корешок лицензии с отметками о приобретении оружия.

5. Далее снова проводится проверка в отношении заявителя по всем электронным сервисам (действительность паспорта, отсутствие судимости или административных правонарушений, связанных с оборотом оружия), после которой выписывается разрешение (за подписью ****) серии РОХа, ЛОа или РСОа (в зависимости от того, какое оружие уже имеется у заявителя) на право хранения и ношения оружия сроком на 5 лет.

6. Заявитель лично прибывает в отдел и получает оформленное разрешение.

По поводу выдачи заявителю готовых документов в соответствии с п.3 и 6 вышеуказанного порядка **** пояснила, что до мая 2021 года в принципе их мог выдать заявителю любой из сотрудников, кто имеет доступ к этим документам, факт получения заявителем документов подтверждался его подписью в реестровых книгах, кроме того, в электронной базе данных Росгвардии ставится отметка об оформлении документов.

С мая 2021 года на основании распоряжения начальства ОЛРР выдачей готовых документов заявителям занимается как ****, так и иные сотрудники.

С Зайцевым К.А. **** знакома по работе, между ними Зайцевым К.А. исключительно служебные отношения. Каких-либо денежных средств от Зайцева К.А. **** никогда не получала (том № 1, л.д. 240-244);

- показаниями свидетеля ****, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности старшего инспектора ОЛРР по САО ГУ Росгвардии по г. Москве, в остальной части показания данного свидетеля по содержанию аналогичны показаниям свидетеля **** (том № 1, л.д. 248-252);

- показаниями свидетеля ****, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности старшего инспектора ОЛРР по САО ГУ Росгвардии по г. Москве, в остальной части показания данного свидетеля по содержанию аналогичны показаниям свидетелей свидетелей **** и **** (том № 1, л.д. 255-259)

- показаниями свидетеля ****, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности инспектора ОЛРР по САО ГУ Росгвардии по г. Москве, в остальной части показания данного свидетеля по содержанию аналогичны показаниям свидетелей **** (том № 1, л.д. 269-273);

- показаниями свидетеля ****, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они аналогичны по содержанию показаниям свидетелей **** (том № 1, л.д. 276-280);

- показаниями свидетеля ****, оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности инспектора ОЛРР по САО ГУ Росгвардии по г. Москве, в остальной части показания данного свидетеля по содержанию аналогичны показаниям свидетелей **** в части порядка оформления и выдачи разрешительной документации, связанной с оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов.

Также **** пояснила, что с 2018 года между ней и Зайцевым К.А. имеются близкие отношения, они стали встречаться и вместе жить. По распределению своих служебных обязанностей **** и Зайцев К.А. не находились в подчинении друг друга. О факте знакомства Зайцева К.А. и ****, а равно о фактах получения Зайцевым К.А. от **** денежных средств **** ничего не известно (том № 1, л.д. 284-288). Оглашенные показания свидетель **** в судебном заседании подтвердила в полном объеме;

- показаниями свидетеля ****, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с февраля 2021 года он является владельцем гладкоствольного оружия и оружия ограниченного поражения, обращался по этому поводу за государственной услугой через мужчину по имени ****, являющегося его представителем по доверенности. За оказанные услуги **** переводил **** 20 000 рублей, как объяснял ****– эти денежные средства являются платой за его представительство **** в ОЛРР по САО г. Москвы, а также за услуги по заполнению заявлений, по сопровождению для получения документов (лицензии и разрешения), подбор школы по обучению навыкам владения оружием. Выдача документов производилась **** в ОЛРР по САО (****) в одном из кабинетов, он расписывался в книге за получение лицензии и разрешения (том № 1, л.д. 219-222);

- показаниями свидетеля ****, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он подтвердил факт своего обращения в 2020 году в ОЛРР по САО Росгвардии за продлением разрешений на имеющееся у него огнестрельное оружие, а также за оформлением лицензии на приобретение нарезного оружия, указанные услуги предоставлялись ему сотрудниками лицензионно-разрешительной работы. Также **** подтвердил факт получения им документов в ОЛРР по САО и наличие сопутствующих процедур, связанных с проверкой имеющегося оружия.

Факт своего знакомства с **** и перечисления ему денежных средств **** отрицает, каким образом **** мог получить сведения о нем – **** неизвестно (том № 1, л.д. 127-130);

- показаниями свидетеля ****, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он подтвердил факт своего неоднократного обращения в ОЛРР по САО г. Москвы за государственными услугами по получению лицензий на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения, гладкоствольного и нарезного оружия, и разрешений на его хранение и ношение, а также получение в указанном учреждении готовых документов, выдача которых осуществлялось через окно выдачи ОЛРР по САО на улице Адмирала Макарова г. Москвы, за полученные документы **** расписывался в журналах. Факт своего знакомства с ****, а равно факт передачи каких-либо незаконных денежных вознаграждений в период оформления и получения документов на оружие **** отрицает (том № 1, л.д. 198-200);

- показаниями свидетеля ****, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он подтвердил факт своего неоднократного обращения в ОЛРР по САО Росгвардии за государственной услугой по получению лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и разрешения на хранение и ношение такого оружия, а также получения в указанном учреждении необходимых документов через окно выдачи. Факт своего знакомства с ****, а равно факт передачи кому-либо незаконных денежных вознаграждений **** отрицает (том № 1, л.д. 190-193);

- показаниями свидетеля ****, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он подтвердил факт своего знакомства с мужчиной по имени ****, которому перечислял на банковскую карту денежные средства в сумме 35 000 рублей в связи с оказанием им помощи по получению **** лицензии на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения. Выдача готовых документов **** осуществлялась в ОЛРР по САО на улице Адмирала Макарова г. Москвы, за полученные документы он расписывался (том № 1, л.д. 170-173);

- показаниями свидетеля ****, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он сообщил, что с 2011 года является владельцем двух единиц огнестрельного оружия ограниченного поражения, неоднократно обращался в ОЛРР САО г. Москвы за государственной услугой по продлению разрешений в 2016 и 2021 годах. Перед подачей заявления в ОЛРР заявление **** проверял мужчина по имени Дмитрий, которого **** нашел в Интернете для осуществления помощи и сопровождения при получении лицензии и разрешения на оружие. Далее **** обращался в ОЛРР САО г. Москвы на улицу Адмирала Макарова, где предъявлял своё оружие, а затем получал готовые документы на продление разрешения. Какую сумму **** заплатил Дмитрию за его помощь – не помнит, но эта сумма была платой за общее сопровождение при продлении разрешений на оружие (том № 1, л.д. 213-216);

- иными документами:

- явкой с повинной Зайцева К.А. от 18.03.2021г., из которой следует, что он сообщил о получении денежных средств в качестве взятки от **** за беспрепятственную выдачу лицам разрешительных документов на оружие (том № 4, л.д. 18);

- ответом из ОСБ ЦО ВНГ РФ на запрос от 01.07.2021г., из которого следует, что содержащий список установленных лиц, чьи данные содержались в ранее предоставленном **** реестре клиентов, из указанного списка установленных лиц усматривается, что имелись (в числе прочих лиц) обращавшиеся в ОЛРР по САО ГУ Росгвардии по г. Москве заявители:

****, дата обращения – 22.12.2020, наименование услуги – получение 1 лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения, получение 1 лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия ;

****, дата обращения – 25.12.2020, наименование услуги – получение 1 лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия;

****, дата обращения – 26.01.2021, наименование услуги – получение 1 разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия;

**** (дата обращения – 13.03.2020, наименование услуги – продление 1 разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения) и **** (дата обращения – 23.04.2020, наименование услуги – получение 3 лицензий на приобретение охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия, получение 2 лицензий на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения);

**** (дата обращения – 04.06.2020, наименование услуги – получение 1 лицензии на приобретение огнестрельного охотничьего или спортивного оружия с нарезным стволом) и **** (дата обращения – 24.04.2020, наименование услуги – получение 1 лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия);

****, дата обращения – 11.06.2020, наименование услуги – получение 2 лицензий на приобретение огнестрельного охотничьего или спортивного оружия с нарезным стволом;

**** (дата обращения – 08.07.2020, наименование услуги – получение 1 лицензии на приобретение огнестрельного охотничьего или спортивного оружия с нарезным стволом) и **** (дата обращения – 08.07.2020, наименование услуги – получение 1 лицензии на приобретение огнестрельного охотничьего или спортивного оружия с нарезным стволом);

**** (дата обращения – 03.08.2020, наименование услуги – получение 1 лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия, получение 1 разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения) и **** (дата обращения – 29.07.2020, наименование услуги - получение 1 лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия, получение 1 разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения);

****, дата обращения – 21.10.2020, наименование услуги – получение 2 лицензий на приобретение охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия;

****, даты обращения – 07.12.2020 и 09.12.2020, наименование услуги – продление 1 разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, продление 1 разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения, продление 1 разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия;

**** (дата обращения – 21.11.2020, наименование услуги – получение 1 лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения, получение 1 лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия) и **** (дата обращения – 25.11.2020, наименование услуги – продление 1 разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения);

****., дата обращения – 20.10.2020, наименование услуги – получение 1 лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия;

****, дата обращения – 01.09.2020, наименование услуги – продление 2 разрешений на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия;

****, дата обращения – 14.09.2020, наименование услуги – продление 1 разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия;

****, дата обращения – 05.12.2020, наименование услуги – получение 1 лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения, получение 1 лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия;

**** (дата обращения – 09.12.2020, наименование услуги – получение 1 разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, получение 1 разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения) и **** (дата обращения – 09.12.2020, наименование услуги – получение 1 разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения);

****, дата обращения – 28.12.2020, наименование услуги – продление 2-х разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения;

****, дата обращения – 01.02.2021, наименование услуги – получение 1 лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения, получение 1 лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия;

**** (дата обращения – 02.02.2021, наименование услуги – получение 1 лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения) и Фатеев А.В. (дата обращения – 01.03.2021, наименование услуги – продление 1 разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения);

****, дата обращения – 11.02.2021, наименование услуги – получение 1 лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения (том № 1, л.д. 97-106);

- протоколом выемки от 01.11.2021г., из которого следует, что Зайцев К.А. в ходе выемки добровольно выдал находящиеся при нём наличные денежные средства в сумме 610 100 рублей, которые были изъяты (том № 4, л.д. 49-50); изъятые денежные средства были осмотрены 03.11.2021г. (том № 4, л.д. 51-54); признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства на основании постановления следователя от 03.11.2021г. (том № 4, л.д. 55-56);

- иным документом – сопроводительным письмом из АО «Альфа-Банк» от 02.04.2021, из которого следует, что по запросу предоставлен компакт-диск с выписками по банковским счетам **** (том № 1, л.д. 297);

- протоколом осмотра предметов от 21.05.2021г., из которого следует, что был осмотрен полученный из АО «Альфа-Банк» компакт-диск с серийным номером ****. В ходе осмотра установлено наличие на компакт-диске выписки о движении денежных средств по банковскому счету № **** за период с 07.11.2020г. по 31.03.2021г.

Также установлено наличие следующих зачислений денежных средств на указанный банковский счет:

29.12.2020 – на сумму 10 000 рублей;

30.12.2020 – на сумму 7 500 рублей;

23.01.2021 – платеж в сумме 3 500 рублей, 11.02.2021 – платеж в сумме 3 500 рублей;

07.11.2020 – два платежа на сумму 20 000 рублей и 100 рублей, 11.11.2020 – один платеж на сумму 10 000 рублей;

18.11.2020 – два зачисления на сумму 5 000 рублей и 10 000 рублей;

19.11.2020 – на сумму 20 000 рублей;

27.11.2020 – на сумму 15 000 рублей;

02.12.2020 – на сумму 20 000 рублей;

07.12.2020 – в сумме 30 000 рублей;

08.12.2020 – два зачисления денежных средств в сумме 12 500 рублей и 7 500 рублей;

23.11.2020 – на сумму 35 000 рублей, 17.12.2020 – на сумму 3 500 рублей;

28.12.2020 – на сумму 20 000 рублей, 14.01.2021 – на сумму 5 000 рублей;

09.02.2021 – в сумме 20 000 рублей;

03.03.2021 – два платежа на сумму 5 000 рублей и 9 000 рублей;

09.03.2021 – в сумме 10 000 рублей, 17.03.2021 – в сумме 10 000 рублей (том № 1, л.д. 298-309); осмотренный диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том № 1, л.д. 310);

- иным документом – сопроводительным письмо из ПАО Сбербанк от 25.09.2020г., из которого следует, что в ответ на запрос предоставлен компакт-диск с выписками по банковским счетам ряда физических лиц, в том числе – ****(том № 2, л.д. 153);

- протоколом осмотра предметов от 16.11.2020г., из которого следует, что был осмотрен полученный из ПАО Сбербанк на основании сопроводительного письма от 25.09.2020 компакт-диск.

Из осмотра следует, что на указанном компакт-диске имеется (в числе прочих выписок) выписка по банковскому счету ****
№ **** (банковская карта № ****), открытого в дополнительном офисе № **** (актуальный номер – ****) ПАО Сбербанк.

Из выписки по указанному счету карты следует о наличии ряда зачислений денежных средств с банковской карты № **** (оформленной на имя **** и используемой им же), в том числе имеется зачисление:

- 29.05.2020 в 11 часов 52 минуты денежных средств в сумме 30 000 рублей;

- 03.06.2020 в 10 часов 48 минут и в 14 часов 19 минут денежных средств в сумме 20 000 рублей и 10 000 рублей соответственно;

- 25.06.2020 в 22 часа 39 минут денежных средств в сумме 40 000 рублей;

- 09.07.2020 в 20 часов 48 минут денежных средств в сумме 31 000 рублей;

- 04.08.2020 в 18 часов 46 минут денежных средств в сумме 30 000 рублей (том № 2, л.д. 154-178);

- иным документом – сопроводительным письмом из ПАО Сбербанк от 03.07.2020г., согласно которому в ответ на запрос предоставлен компакт-диск с выписками по банковским счетам **** (том № 2, л.д. 47);

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2020г., из которого следует, что был осмотрен полученный из ПАО Сбербанк на основании сопроводительного письма от 03.07.2020 компакт-диск.

В ходе осмотра установлено, что на указанном компакт-диске имеются выписки по банковским счетам **** № **** (банковская карта № ****) и № **** (банковская карта № ****), указанные банковские счета открыты в дополнительном офисе № **** (актуальный номер – ****) ПАО Сбербанк (том № 2, л.д. 48-148);

иными документами:

– копией выписки из приказа врио начальника Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве от 13.10.2016 № 20 л/с, согласно которой Зайцев К.А. с 01.10.2016 назначен на должность старшего инспектора отделения по контролю за оборотом оружия Отдела лицензионно-разрешительной работы по Северному административному округу ГУ ФСВНГ России по г. Москве (том № 4, л.д. 227);

– копией выписки из приказа начальника Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве от 23.12.2019 № 351 л/с, согласно которой Зайцев К.А. с 23.12.2019 назначен на должность старшего инспектора отделения по контролю за оборотом оружия ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве (том № 4, л.д. 228);

– копией приказа начальника Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве от 31.03.2021 № 98, в соответствии с которым на Зайцева К.А. наложено дисциплинарное взыскание в виде увольнения со службы в органах внутренних дел (том № 4, л.д. 242-243);

– выпиской из приказа начальника Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве от 31.03.2021 № 47л/с, согласно которой Зайцев К.А. 31.03.2021 уволен со службы в органах внутренних дел (том № 4, л.д. 219);

– полученными из ЦЛРР ГУ Росгвардии по г. Москве копиями должностных регламентов в отношении Зайцева К.А., утвержденных 19.09.2018, 18.01.2021, 09.01.2019, 26.12.2016, 10.03.2021, из которых следует, что Зайцев К.А. осуществлял свою деятельность на основании (в числе прочих) следующих нормативно-правовых актов: Конституции Российской Федерации, Федеральных законов Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», обладал различными правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительного органа исполнительной власти, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности (том № 4, л.д. 244-286).

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности Зайцева К.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований УПК РФ, и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Оценивая показания свидетелей ****данные на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, суд признает их показания достоверными, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, совокупность которых приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого.

Имеющиеся противоречия в показаниях свидетелей **** и **** в суде были устранены путем оглашения их показаний, данных на предварительном следствии, которые они давали последовательно и непротиворечиво в ходе допроса. Оглашенные показания свидетели **** и **** подтвердили в полном объеме.

Таким образом, суд полагает необходимым положить в основу приговора показания данных свидетелей, данные именно на предварительном расследовании и оглашенные в судебном заседании, поскольку эти показания даны свидетелями непосредственно после совершения преступления, они согласуются с материалами дела и исследованными в судебном заседании показаниями иных свидетелей и иным доказательствами.

У допрошенных по делу лиц отсутствовали какие-либо основания для оговора подсудимого. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о наличии у свидетелей обвинения оснований давать недостоверные показания против подсудимого. Каких-либо слухов и предположений показания свидетелей не содержат, поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний названных лиц, вследствие чего суд кладет их в основу приговора.

Существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, не имеется.

В материалах уголовного дела не имеется и в судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Анализируя показания подсудимого Зайцева К.А., данные в судебном заседании, касающиеся обстоятельств дела, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими вышеизложенными доказательствами.

Оценивая собранные и исследованные доказательства, считает, что действия Зайцева К.А., подлежат квалификации, как три преступления, предусмотренных ч.1 ст. 291.2 УК РФ как получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, поскольку подсудимый, являясь должностным лицом в отделении по контролю за оборотом оружия ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве, имея умысел на получение взяток от Коваленко за совершение им (Зайцевым) действий в пользу представляемых **** лиц, подавших документы в ОЛРР по САО ГУ ФСВНГ России по г. Москве для оформления и выдачи документов, трижды получил от Коваленко взятку в виде денег в размере, не превышающем 10 000 рублей.

Также действия Зайцева К.А. подлежат квалификации, как девять преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 290 УК РФ, т.е. как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, если должностное лицо в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, поскольку подсудимый, являясь должностным лицом в отделении по контролю за оборотом оружия ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве, имея умысел на получение взяток от Коваленко, оказывающего посреднические услуги физическим лицам по подаче последними документов в уполномоченные подразделения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для оформления и выдачи лицензий на приобретение различных видов оружия, за совершение им (Зайцевым) действий в пользу представляемых **** лиц, подавших документы в ОЛРР по САО ГУ ФСВНГ России по г. Москве для оформления и выдачи документов, которым Зайцев К.А. мог способствовать в силу занимаемого им должностного положения, лично 9 раз получил от Коваленко К.А. взятку в виде денег, а именно в размере 15 000 руб., 20 000 руб., 15 000 руб., 20 000 руб., 20 000 руб., 25 000 руб., 20 000 руб., 14 000 руб., 20 000 руб.

Также действия Зайцева К.А. подлежат квалификации, как 8 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 290 УК РФ, т.е. как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, если должностное лицо в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере, поскольку подсудимый, являясь должностным лицом в отделении по контролю за оборотом оружия ОЛРР по САО Главного управления Росгвардии по г. Москве, имея умысел на получение взяток от Коваленко, оказывающего посреднические услуги физическим лицам по подаче последними документов в уполномоченные подразделения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для оформления и выдачи лицензий на приобретение различных видов оружия, за совершение им (Зайцевым) действий в пользу представляемых **** лиц, подавших документы в ОЛРР по САО ГУ ФСВНГ России по г. Москве для оформления и выдачи документов, которым Зайцев К.А. мог способствовать в силу занимаемого им должностного положения, лично 8 раз получил от Коваленко К.А. взятку в виде денег, а именно в размере 30 000 руб., 30 000 руб., 40 000 руб., 31 000 руб., 30 0000 руб., 30 100 руб., 30 000 руб., 38 500 руб., что в соответствии с прим.1 к ст. 290 УК РФ является значительным размером.

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание, что на учете в ПНД Зайцев К.А. не состоит, и сомнений в его психическом состоянии не возникает, суд пришел к убеждению в том, что он может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает подсудимого Зайцева К.А. вменяемым в отношении содеянного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Зайцеву К.А. суд учитывает положения ст. ст. 6, 7, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие его вину обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Зайцеву К.А. в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной по каждому из совершенных преступлений, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья Зайцева К.А. и его родственников, которым подсудимый оказывает материальную и иную помощь, положительную характеристику, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Других обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ для признания их в качестве смягчающих наказание суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений (предусмотренных ч.2 ст. 290 УК РФ) на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого Зайцева К.А., совершившего 12 преступлений, отнесенных ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, а также 8 тяжких преступлений, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на условия его жизни и жизни его семьи, его имущественного и семейного положения, исходя из эффективности, справедливости и соразмерности назначаемого наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа, а за каждое из преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти.

При назначении наказания суд также руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, исходя из тяжести совершенного Зайцевым К.А. преступлений, суд назначает подсудимому Зайцеву К.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, с учетом вида и размера назначенного подсудимому наказания и данных о личности Зайцева К.А., суд полагает необходимым избрать в отношении Зайцева К.А. меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Зайцеву К.А. необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания Зайцева К.А. под стражей, с учетом положений ч. 3.1, ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, денежные средства, изъятые у подсудимого и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, подлежат конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зайцева **** признать виновным в совершении:

трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2 УК РФ,

девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 290 УК РФ,

восьми преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 290 УК РФ,

и назначить ему наказание:

за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей;

за каждое из девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей;

за каждое из восьми преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Зайцеву **** наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 250 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Зайцева К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу – взяв осужденного под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Зайцеву К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Зайцева К.А. в период с 20 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В силу ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск с серийным номером **** – хранить в материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 610 100 рублей, изъятые 01.11.2021 у
Зайцева К.А. - передангые в финансово-экономический отдел ГСУ СК России по г. Москве для зачисления на лицевой счет по учету средств, находящихся во временном распоряжении ГСУ СК России по г. Москве - конфисковать в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

****

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Решение от 17.11.2022 по делу № 01-0221/2022 от 24.03.2022

01-0221/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица