Решение по делу № 1-64/2021 от 13.10.2021

Дело №1-64/2021 г.

П Р И Г О В О Р.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2021 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В.;

защитника адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №186 от 18 октября 2021 года;

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шашкова А.А, , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего образование 2 класса, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 27 августа 2015 года Пряжинским районным судом Республики Карелия, с учётом изменений, внесённых постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 01 сентября 2016 года, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы, освобождён на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 03 апреля 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 23 дня;

- 07 августа 2017 года Няндомским районным судом Архангельской области, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии Архангельского областного суда от 26 сентября 2017 года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 03 годам 09 месяцам лишения свободы, освобождён 12 марта 2021 года по отбытию наказания,

под стражей содержавшегося <дата обезличена> и содержащегося с <дата обезличена>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шашков А.А. дважды совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 25 января 2021 года, вступившим в законную силу 12 февраля 2021 года, в отношении Шашкова А.А. в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) установлен административный надзор на срок 08 лет со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

- запретить выезд за пределы Вожегодского района Вологодской области.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

<дата обезличена> Шашков А.А. был поставлен на профилактический учёт в отделении полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела МВД России «Харовский» (далее – отделение полиции по Вожегодскому району) и на него заведено дело административного надзора.

Шашковым А.А. было избрано место жительства по адресу: <адрес>.

<дата обезличена> Шашков А.А. обратился в отделение полиции по Вожегодскому району с заявлением об изменении постоянного места жительства, в связи с чем ему был выдан маршрутный лист <номер обезличен> от <дата обезличена>, дающий право на выезд для постоянного места жительства по адресу: <адрес>.

<дата обезличена> Шашков А.А., зная о возложенных на него судом обязанностях, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, выехал из <адрес> в <адрес>, где без уважительной причины в ОМВД России «Няндомский» для постановки на учёт не обратился. Место нахождения Шашкова А.А. было установлено лишь в ходе оперативно-розыскных мероприятий <дата обезличена>, тем самым он в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> умышленно уклонялся от административного надзора.

<дата обезличена> Шашков А.А., также зная о возложенных на него судом обязанностях, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, самовольно, без разрешения ответственных за осуществление за ним административного надзора должностных лиц отделения полиции по Вожегодскому району, с целью уклонения от административного надзора оставил место жительства, выехал на новое место жительства сначала в <адрес>, а затем в <адрес>, где и находился до момента обнаружения его в ходе оперативно-розыскных мероприятий <дата обезличена>. Тем самым Шашков А.А. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> вновь умышленно уклонялся от административного надзора.

В судебном заседании Шашков А.А. виновным себя признал полностью и подтвердил заявленное им в период предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое судом удовлетворено, поскольку заявлено добровольно, после консультаций с защитником, вменённые Шашкову А.А. преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, государственный обвинитель с таким порядком постановления приговора согласился и у суда нет сомнений в обоснованности предъявленного подсудимому обвинения.

Действия Шашкова А.А. суд квалифицирует как два преступления, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата обезличена> <номер обезличен> Шашков А.А. не страдал в период совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством. Он мог в период совершения инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С участием Шашкова А.А. возможно проведение следственных действий, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.100-101).

С учётом указанного заключения, данных о личности Шашкова А.А. и его поведения в судебном заседании суд признаёт подсудимого вменяемым, способным нести ответственность за совершённые преступления.

При определении вида и размера наказания Шашкову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, наличие судимости, состояние здоровья и другие данные о личности, согласно которым Шашков А.А. проживает совместно с отцом Ч. не работает, на учёте в отделении занятости населения в качестве безработного не зарегистрирован, у врачей психиатра и нарколога не наблюдается, состоит на профилактическом учёте в отделении полиции по Вожегодскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным отделения полиции отрицательно, как склонный к злоупотреблению спиртными напитками и не реагирующий на меры профилактического воздействия, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и несоблюдение административных ограничений, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Шашкову А.А., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что Шашков А.А. ведёт антиобщественный образ жизни и не принимает мер к изменению поведения, преступления совершены им в течение непродолжительного периода времени после отбытия наказания по предыдущему приговору, что говорит о его упорном нежелании встать на путь исправления, суд считает, что исправление Шашкова А.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества, то есть с назначением реального наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание указанное выше смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания Шашкову А.А. учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, суд при назначении наказания Шашкову А.А. также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Шашкова А.А. положений ст.53.1, ст.64 и ст.73 УК РФ не имеется.

С учётом имеющихся судимостей отбывание наказания Шашкову А.А., ранее отбывавшему лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что Шашков А.А. без уважительной причины не работает, характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности и преступления совершил спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что он может продолжать заниматься преступной деятельностью, суд считает необходимым на период обжалования приговора оставить Шашкову А.А. меру пресечения в виде заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ признанное по делу вещественным доказательством дело административного надзора следует оставить в отделении полиции по Вожегодскому району.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в размере 9890 рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шашкова А.А, признать виновным в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (за преступление, совершённое в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>) - в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (за преступление, совершённое в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>) – в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание Шашкову А.А. по совокупности указанных преступлений назначить путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На период обжалования приговора меру пресечения Шашкову А.А. оставить заключение под стражу и срок отбывания наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Шашкову А.А. время содержания под стражей <дата обезличена> и с <дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в размере 9890 (девять тысяч восемьсот девяносто) рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: дело административного надзора <номер обезличен> оставить в отделении полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела МВД России «Харовский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым Шашковым А.А. – в тот же срок с момента вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вожегодский районный суд Вологодской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе:

ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Спицов Н.В.