Решение по делу № 2-6969/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-6969/2023

УИД 63RS0045-01-2023-006919-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6969/2023 по иску ООО «Абсолют страхование» к Павлову Владиславу Валерьевичу о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Абсолют страхование» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ООО «Абсолют страхование» право собственности на изъятое в ходе расследования уголовного дела имущество, указав, что 23.08.2021 года приговором Советского районного суда города Самары Павлов В.В. признан виновным в совершении преступления по п «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, потерпевшим по уголовному делу является ООО КБ «Пойдем!», который 22.01.2020 года заключил с ООО «Абсолют страхование» договор страхования ценностей на хранение, , и по заявлению страхователя ООО «Абсолют страхование» выплатил страховое возмещение в сумме 2 607 900 рублей 00 копеек ( п/п от ДД.ММ.ГГГГ ). В связи с чем, на основании ст. 965 ГК РФ, ООО «Абсолют страхование» обращается в суд о признании права на изъятое (похищенное) имущество.

В судебное заседание истец ООО «Абсолют страхование» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Павлов Владислав Валерьевич в судебное заседание не явился.

В судебном заседании на обсуждение ставился вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд признает, что дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Частями 1, 2 ст. 3 предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федераций.

В соответствии с абзацем 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ .242 - 1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

ООО «Абсолют страхование» обратился в Промышленный районный суд г.Самары с вышеуказанным иском.

Установлено, что ответчик Павлов Владислав Валерьевич с 09.07.20219 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что ответчик в <адрес> не зарегистрирован и не проживает, т.е. дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное дело в Кировский районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Передать гражданское дело по иску ООО «Абсолют страхование» к Павлову Владиславу Валерьевичу о признании права собственности на движимое имущество в Кировский районный суд <адрес> (443035 <адрес>) по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:             подпись                       Е.В. Бобылева

2-6969/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Абсолют Страхование
Ответчики
Павлов Владислав Валерьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Судья
Бобылева Елена Викторовна
Дело на сайте суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2023Передача материалов судье
04.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2023Судебное заседание
19.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023Дело оформлено
26.09.2023Дело передано в экспедицию
31.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее