66RS0№-19Дело №А-1793/2019

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<//> г. Екатеринбург

Ленинский районный суд города Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Степкиной О.В. при секретаре судебного заседания Лазаревой К.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Фоминых Т. П., Павловой О. И. к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Фоминых Т.П., Павлова О.И. обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – УФНС по <адрес>) о признании незаконными действия, выразившиеся в отмене записи от <//> за ГРН № об исключении СТ Шинник-1 «Зеленый бор», фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ, отменить запись за ГРН № от <//>, исключить СТ Шинник-1 «Зеленый бор» из ЕГРЮЛ.

В обосновании заявленных требований указано, что административные истцы являются членами СТ Шинник-1 «Зеленый бор». <//> ими получен ответ по жалобе от ФНС России об отсутствии нарушений со стороны УФНС по <адрес>, которым <//> на основании жалобы членов СТ Шинник-1 «Зеленый бор» Болотовой Г.В., Антипиной Т.Е., Федотовой Т.А., Рехова И.А., Пряничникова С.И. принято решение № о признании недействительной записи за ГРН № об исключении СТ Шинник-1 «Зеленый бор», фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ.

Вместе с тем, административные истцы указывают на отсутствие оснований для принятия такого решения, поскольку вышеперечисленные заявители не являются членами СТ Шинник-1 «Зеленый бор», кроме того, до собственников земельных участков, расположенных на территории садового товарищества, в том числе до указанных лиц, неоднократно доводилась информация об исключении СТ Шинник-1 «Зеленый бор» из ЕГРЮЛ, как недействующее юридическое лицо, в частности на общем собрании <//>, в связи с чем жалоба на действия налогового органа была подана по истечении срока на их обжалование. Также ссылаются на регистрацию в 2017 году на территории СТ Шинник-1 «Зеленый бор» нового юридического лица СНТ Шинник-1 «Зеленый бор», с которым заключены договоры энергоснабжения, и иные договоры с целью решения общих социально-хозяйственных задач на территории садоводческого товарищества, между тем создание нескольких садоводческих товариществ для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах одной территории, действующим законодательством не допускается.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административных истцов в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В предварительном судебном заседании административные истцы Фоминых Т.П., Павлова О.И., представитель административных истцов Смирнова А.Ю. просили восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование действий административного ответчика, выразившихся в отмене записи за ГРН № об исключении СТ Шинник-1 «Зеленый бор» из ЕГРЮЛ, поскольку административные истцы изначально обжаловали действия УФНС по <адрес> вышестоящему в налоговому органу в порядке подчиненности, при этом ответ на жалобу получили только <//>. Кроме того, истцы были исключены из состава членов СТ Шинник-1 «Зеленый бор» решением общего собрания членов товарищества от <//>, в связи с чем не имели возможности обратиться в суд с жалобой на вышеуказанные действия УФНС по <адрес>, и только после того, как их права были восстановлены апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <//>, вынесенным по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от <//>, принятое по гражданскому делу по иску Фоминых Т.П., Павлова С.А., Писарева С.А., Волкова Р.В., Короткевич С.В. к СТ Шинник-1 «Зеленый бор» о признании решения общего собрания незаконным, обратились в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представители заинтересованного лица СТ Шинник-1 «Зеленый бор» Болотова Г.В., Мелекесова С.М. в предварительном судебном заседании полагали, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению в связи с пропуском административными истцами срока на обращение в суд с административным исковым заявлением, поскольку о признании записи об исключении СТ Шинник-1 «Зеленый бор» из ЕГРЮЛ недействительной им стало известно не позднее <//>, что следует из обращения Фоминых Т.П. в УФНС по <адрес>, в котором она выразила свое несогласие с указанными действиями, следовательно, срок обращения в суд с административным иском истек <//>. Вместе с тем, уважительных причин для восстановления указанного срока истцами не приведено, оспаривание в судебном порядке решения общего собрания членов СТ Шинник-1 «Зеленый бор» от <//> не влияло на реализацию прав истцов на обжалование действий административного ответчика в судебном порядке, кроме того, указанным решением истцы не исключались из членов садового товарищества.

Представитель административного ответчика УФНС по <адрес> в предварительное судебное заседание не явился, извещен в срок и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы административного дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд находит административное исковое заявление неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (часть 5 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного этим же Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Как следует из материалов дела, по результатам рассмотрения жалобы членов СТ Шинник-1 «Зеленый бор» Болотовой Г.В., Антипиной Т.Е., Федотовой Т.А., Рехова И.А., Пряничникова С.И. с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы УФНС по <адрес> принято решение № о признании недействительной записи от <//> за ГРН № об исключении СТ Шинник-1 «Зеленый бор», фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Из содержания заявления Фоминых Т.П. о предоставлении ряда документов, явившихся основанием для восстановления юридического лица СТ Шинник-1 «Зеленый бор» с внесением соответствующей записи в ЕГРЮЛ, адресованного УФНС по <адрес>, следует, что <//> ей было известно о совершении административным ответчиком действий по принятию решения о признании недействительной записи об исключении СТ Шинник-1 «Зеленый бор» из ЕГРЮЛ.

РљСЂРѕРјРµ того, РёР· административн░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░░ ░░░… ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚ ░¤░ќ░Ў ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░Ѕ░° ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░¤░ѕ░ј░░░Ѕ░‹░… ░ў.░џ., ░џ░°░І░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░˜., ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ј░¤░ќ░Ў ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░µ░№░Ѓ░Џ ░І ░•░“░ ░®░› ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░ѕ░‚ <//> ░·░° ░“░ ░ќ ░„–, ░±░‹░» ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј░░ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ <//>.

░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░¤░ѕ░ј░░░Ѕ░‹░… ░ў.░џ., ░џ░°░І░»░ѕ░І░° ░ћ.░˜. ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░░░Ѓ░Њ <//>, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 219 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░—░°░Џ░І░»░Џ░Џ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░ѓ░є░°░·░°░»░░ ░Ѕ░° ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѕ░ґ░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚ ░¤░ќ░Ў ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░Ѕ░° ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ, ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ј░¤░ќ░Ў ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░ѕ░‚ <//> ░·░° ░“░ ░ќ ░„–, ░±░‹░» ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј░░ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ <//>, ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ░Ѕ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ <//>.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░¤░ѕ░ј░░░Ѕ░‹░… ░ў.░џ., ░џ░°░І░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░˜. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░ћ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░Ў░ў ░░░░░Ѕ░Ѕ░░░є-1 ░«░—░µ░»░µ░Ѕ░‹░№ ░±░ѕ░Ђ░» ░ѕ░‚ <//> ░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░‚░·░‹░І░µ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░І░‹░±░ѕ░Ђ░µ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°░ј ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░‚░Њ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 175-177 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░ѕ░ј░░░Ѕ░‹░… ░ў. ░џ., ░џ░°░І░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ. ░˜. ░є ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░»░░░†░°░ј░░, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ћ.░’. ░Ў░‚░µ░ї░є░░░Ѕ░°

2а-1793/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Фоминых Т.П.
Павлова О.И.
Ответчики
ИФНС СО
Другие
Садоводческое товарищество Шинник-1 "Зеленый бор"
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
leninskyeka.svd.sudrf.ru
05.02.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
06.02.2019[Адм.] Передача материалов судье
08.02.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
08.02.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2019[Адм.] Судебное заседание
05.02.2019Регистрация административного искового заявления
06.02.2019Передача материалов судье
08.02.2019Решение вопроса о принятии к производству
08.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2019Судебное заседание
27.04.2020Регистрация административного искового заявления
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее