Решение от 08.12.2021 по делу № 2а-1794/2021 от 26.11.2021

                                                                        Дело № 2а-1794/21

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края                                                       08 декабря 2021 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего

судьи Лысенко С.Э.,

с участием старшего помощника прокурора прокуратуры Каневского района

Краснодарского края Переверзева А.Г.,

при секретаре Махорт Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к Патрошенко Н.Н. о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

           Административный истец Отдел МВД России по Каневскому району подал в суд административное исковое заявление к административному ответчику о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, указывая, что

решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11.05.2021 г. в отношении Патрошенко Н.Н. установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 18.04.2024 г.) с вменением следующих административных ограничений: запрет на выезд за пределы Каневского района, без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. В течение одного года Патрошенко Н.Н. два раза нарушал административное законодательство, так 10.08.2021 г. и 16.08.2021 г. Патрошенко Н.Н. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно общественной характеристики Патрошенко Н.Н. зарекомендовал себя удовлетворительно. Тем самым, установление административных ограничений в отношении Патрошенко Н.Н. не выполнило задачу Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административного надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, оказалось недостаточным для оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания, для дополнения поднадзорному лицу ранее установленных ограничений. Просит суд определить на период административного надзора Патрошенко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение: запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов следующего дня; запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них.

          Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении материалов административного иска в его отсутствие. Требования административного иска поддерживает и просит их удовлетворить.

        Административный ответчик Патрошенко Н.Н. в судебное заседание не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении материалов административного иска в его отсутствие. Требования административного иска признает полностью и просит их удовлетворить.

Старший помощник прокурора Каневского района в судебном заседании требования административного иска поддержал и просил их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11.05.2021 г. в отношении Патрошенко Н.Н. установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 18.04.2024 г.) с вменением следующих административных ограничений: запрет на выезд за пределы Каневского района, без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

Судом установлено, что Патрошенко Н.Н. в течение одного года совершил два административных правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений, которые вступили в законную силу и обстоятельства, установленные ими дополнительному доказыванию не подлежат. Согласно общественной характеристики Патрошенко Н.Н. зарекомендовал себя удовлетворительно.

             Тем самым, установление административных ограничений в отношении Патрошенко Н.Н. в полной мере не выполнило задачу Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, оказалось недостаточным для оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

          На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

             С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя и установлении дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.174-175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

             ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░ –